Hunter Biden (AP Photo/J. Scott Applewhite), Garrett Ziegler parla de Hunter Biden a YouTube (captura de pantalla de YouTube/Reporter.London)
Un jutge federal de Califòrnia es va negar divendres a forçar la recusació d'un company nomenat per Joe Biden en la demanda de 'pirateria' de Hunter Biden contra un antic analista polític a la Casa Blanca de Trump, i va escriure que l'esforç va fracassar igual que l'antic president no va treure a una persona designada per Clinton del mai reeixit cas Trump contra Clinton RICO.
quan va ser l'o.j. judici dels simpsons
El jutge de districte nord-americà Hernan Vera va ser l'objectiu de la moció de recusació de Garrett Ziegler, que raonava que l'estatus de Vera com a designat el 2023 del president Joe Biden, juntament amb una donació a la campanya electoral del president del 2020 i el 'assumpte polític del litigi', va plantejar qüestions raonables sobre si podia ser imparcial. Però Vera no va ser qui va prendre una decisió de recusació. La moció es va remetre a la jutge de districte dels Estats Units Monica Ramírez Almadani perquè es pronunciés, i va coincidir amb els advocats de Hunter Biden que les ofertes de recusació fallides de l'expresident Donald Trump Trump contra Clinton RICO eren 'instructives'.
Cobertura relacionada:
-
'Fingir que no existeix': Abrego Garcia impulsa la sol·licitud de sancions després que l'administrador de Trump afirmés que els comentaris de Fox News eren 'necessaris per protegir' el govern
-
'Administració sense vergonya': els empleats federals acusen el govern d'intentar obligar les persones transgènere a sortir de la força de treball amb un nou canvi d'assegurança
-
'S'han de demanar comptes': el jutge federal diu que hi ha 'evidències substancials' Kristi Noem va promoure la teoria 'racista' per desposseir els immigrants de l'estatus protegit
Almadani, també designat per Biden el 2023, va escriure que Ziegler no va 'apuntar cap prova' que Vera tingués 'cap connexió amb cap litigante en aquest cas' més enllà del fet que va ser nomenat pel president Biden i donat a la campanya de Biden el 2020, tres anys abans de ser nomenat jutge federal.
Ziegler, al no mostrar 'cap evidència de parcialitat derivada de factors extrajudicials', va confirmar el mateix que 'el nomenament de Vera i les contribucions de campanya anteriors per si sols i junts no justifiquen la desqualificació', va dir el jutge. Tampoc Ziegler va aconseguir argumentar que la naturalesa políticament carregada del cas significava necessàriament que Vera s'hagués de deixar al costat.
Va ser llavors quan va tornar a aparèixer Trump contra Clinton.
'Finalment, sense explicacions ni suport legal, els acusats afirmen que 'a la llum de la represa políticament carregada entre el president Biden i el president Trump, una altra consideració és que l'acusat Ziegler va treballar anteriorment per al president Trump, el doble oponent polític de Biden, i la queixa conté al·legacions que els acusats només van prestar l'ordinador portàtil Biden per avançar en una agenda de dreta'. Que un cas pugui ser 'càrrega políticament' o sensible i, per tal d'analitzar, possiblement involucrar el president que va nomenar el jutge president, és insuficient per ordenar la recusació', va escriure Almadani. 'El Tribunal està d'acord amb el demandant que Trump v. Clinton, 599 F. Supp. 3d 1247 (S.D. Fla. 2022), és instructiu aquí.'
A l'abril, els advocats de Hunter Biden van afirmar que la campanya de recusació de Ziegler contra Vera no era diferent de la campanya de Trump contra el jutge de districte dels Estats Units nomenat per Bill Clinton, Donald Middlebrooks, a la demanda Trump contra Hillary Clinton RICO. La demandant va titllar el cas d''instructiu', tal com va fer Almadani en la seva sentència.
En el cas Trump contra Clinton, Middlebrooks es va negar a recusar-se, i va escriure que 'mai s'havia trobat ni parlat amb' els Clinton. Després, els advocats de Trump van sol·licitar la desqualificació del jutge per segona vegada, aquesta vegada al·legant 'un llenguatge carregat políticament en les opinions recents del Tribunal i la investigació extrajudicial feta pel Tribunal' va crear 'l'aparença de parcialitat'. Aquell segon intent de recusació també va fracassar.
Quan Ziegler mogut per a la recusació de Vera a principis de març, va sostenir que el nomenament de Vera pel pare de Hunter Biden, la donació de la campanya passada i l''assumpte polític del cas' junts van plantejar preguntes raonables sobre si el jutge podria presidir imparcialment una demanda amb potencial per bloquejar 'els informes i els continguts d'investigació a l'ordinador portàtil Biden, possiblement afectant els republicans de la Casa'. sonda d'impeachment frustrada del president.
L'acusat, que abans treballava per a l'antic assessor comercial de Trump Peter Navarro com a director associat a l'Oficina de Política de Comerç i Manufactura, va ser demandat per Hunter Biden el setembre passat per presumptament 'piratejar' una 'còpia de seguretat d'iPhone xifrada'.
Hunter Biden va al·legar que Ziegler, a qui va anomenar un 'fanàtic', i el seu grup ICU LLC van participar en 'activitats il·legals per avançar en la seva agenda de dreta' i 'van fer una campanya sostinguda, desconcertada i obsessionada contra el demandant i tota la família Biden durant més de dos anys', que va culminar amb 'accedir, manipular, manipular i alterar, copiar, manipular i no alterar l'ordinador, manipular, manipular i no fer malbé l'ordinador. haver obtingut de la pirateria informàtica de les dades de l'iPhone del Demandant i de la recerca d'una còpia del disc dur del que diuen que és l'ordinador 'portàtil' del Demandant'.
Ziegler va respondre que Biden va presentar la demanda per calmar la llibertat d'expressió en 'represalia' per la publicació per part de l'acusat d''informació, mitjans de comunicació i correus electrònics provinents dels fitxers de l'infame 'Laptop Biden'.
Inscriu-te a la LleiPer Almadani, no hi havia cap motiu persuasiu per ordenar la recusació de Vera, per la qual cosa va negar la moció.
'Per pronunciar-se a favor de la recusació aquí caldria que qualsevol jutge federal nomenat pel president Biden que hagi fet contribucions polítiques a la seva campanya presidencial en el passat hauria de recusar-se d'aquest cas malgrat l'assignació aleatòria. És a dir, segons el raonament dels acusats, cap jutge en aquestes circumstàncies podria ser raonablement percebut com a imparcial donada la naturalesa del litigi', va dir. 'Com ja s'ha explicat, i els acusats accepten, '[no] hi ha cap suport per a l'argument que un jutge pot ser inhabilitat simplement per la identitat del president que els va nomenar'.
Llegeix l'ordre aquí .