L'analista de polítiques de la Casa Blanca de Trump sol·licita la recusació del jutge, ja que la demanda de 'pirateig' de Hunter Biden amenaça de 'tancar els llocs web' que van publicar 'Informe portàtil Biden'.

Hunter Biden (foto d'Ap/Patrick Semansky), Garrett Ziegler (captura de pantalla de Sky News Australia/YouTube)

L'antic analista de polítiques de la Casa Blanca de Trump demandat per Hunter Biden per presumptament violar la Llei d'abús i frau informàtic (CFAA) ara reclama la recusació del jutge, al·legant que la totalitat dels fets i circumstàncies en joc, inclòs que el jutge va donar 'almenys 1.600 dòlars' a la campanya de jurista del president Joe Biden el 2020, fan necessària una nova campanya de jurista.

Robert Tyler, advocat de Garrett Ziegler argumentava Dijous que si el jutge de districte nord-americà Hernan Vera, designat per Joe Biden el 2023, dictamina a favor de Hunter Biden, aleshores hi ha una possibilitat real que els llocs web Marco Polo de Ziegler, els que van publicar l'anomenat 'Informe portàtil Biden', es tanquin, amb possibles conseqüències per als republicans a la presidencia presidencial.

• 'Fingir que no existeix': Abrego Garcia impulsa la sol·licitud de sancions després que l'administrador de Trump afirmés que els comentaris de Fox News eren 'necessaris per protegir' el govern

• 'Administració sense vergonya': els empleats federals acusen el govern d'intentar obligar les persones transgènere a sortir de la força de treball amb un nou canvi d'assegurança

• 'S'han de demanar comptes': el jutge federal diu que hi ha 'evidències substancials' Kristi Noem va promoure la teoria 'racista' per desposseir els immigrants de l'estatus protegit

'El resultat d'aquest litigi podria afectar el resultat de la investigació de destitució presidencial. Si la jutge Vera atorga l'ordre, impediria que el públic, els mitjans de comunicació i el Congrés accedeixin als informes i continguts d'investigació dels acusats a l'ordinador portàtil Biden, possiblement afectant la investigació de la destitució', advertia la moció de Ziegler. 'Una persona raonable es preguntaria si el jutge Vera té un biaix a l'hora d'assegurar que el president Biden es mantingui en el càrrec, tenint en compte les seves contribucions polítiques a la campanya de les eleccions presidencials del president Biden de 2020 i el seu nomenament al tribunal federal pel president Biden només tres mesos abans que se li assignés aquest cas'.

Però, no han fracassat altres peticions de recusació que van impulsar la destitució dels jutges en funció de qui els va nomenar? Sí, ho han fet. Per a Ziegler, aquesta petició és diferent perquè no només s'oposa a Vera en funció de la donació política o de quin president va nomenar el jutge.

'Els acusats no presenten aquesta moció basant-se en el sol fet que el jutge Vera va fer una contribució política per donar suport al president en exercici, perquè va contribuir a un partit polític, o perquè el jutge Vera només va ser nomenat pel president Biden', va dir la moció. 'Més aviat, aquesta moció es presenta perquè l'objecte del litigi, l'alleujament sol·licitat i els fets i circumstàncies circumdants farien que un observador raonable qüestioni si les decisions del jutge Vera en aquest cas seran imparcials'.

La defensa va tornar a emfatitzar que si Vera atorgués una victòria a Hunter Biden podria 'impedir i impedir que el públic, els mitjans de comunicació i el Congrés accedeixin a proves molt rellevants per a la investigació d'impeachment del president Biden', en qui el jutge 'va fer una inversió financera' i per a la reelecció del qual Vera té 'un interès i afinitat evidents'.

Argumentant que Vera té el poder d''afectar el resultat de la investigació de l'impeachment presidencial' amb una sentència potencialment de gran abast a favor de Hunter Biden, Ziegler va afirmar que les apostes no podrien ser més altes.

'Si s'atorga l'alleujament sol·licitat pel demandant, els demandats poden veure's obligats a tancar els llocs web. No hi ha cap altre lloc web accessible al públic que contingui aquesta informació important', va continuar la moció. 'Una ordre judicial eliminaria l'accés del públic, els mitjans de comunicació i els membres del Congrés a la informació dels llocs web que impliquen qüestions d'interès nacional i internacional: el possible compromís estranger i el delicte criminal de la Primera Família dels Estats Units. A més, una mesura cautelar també podria impedir substancialment la investigació d'impeachment'.

En a declaració del mateix Ziegler , l'acusat va assegurar que una 'persona raonable' ara podria qüestionar si el jutge pot ser imparcial.

'Després de proporcionar la informació a l'advocat de la defensa i d'avaluar els mèrits legals de presentar aquesta moció a Recuse, vaig donar instruccions als meus advocats que preparessin i presentessin la moció tan aviat com sigui raonablement possible per evitar que la jutge Vera pronunciés cap decisió inicial en aquest cas', va escriure.

En les últimes setmanes, Hunter Biden va citar la 'admissió sorprenentment franca' de Ziegler en una declaració jurada com a prova que ell i els co-acusats del cas federal de Califòrnia van participar en 'accés il·legal a dades per llei', en lloc de participar en una activitat 'protegida' de la Primera Esmena.

'Els acusats presenten una declaració jurada de Ziegler en què admet sota jurament, potser sense adonar-se de les conseqüències de fer-ho, que els acusats van passar mesos 'localitzant' les contrasenyes del demandant i després van utilitzar una o més d'aquestes contrasenyes per accedir a les dades protegides amb contrasenya del demandant', va dir Biden.

la dona de Bernie Madoff

L'entrada de l'expedient de la moció de recusació de Ziegler deia que s'havia fixat una audiència per a les 10 del matí del 25 d'abril.