L'expresident Donald Trump (Foto d'Andrea Renault/STAR MAX/IPX), Allison Gill fotografiada durant un llibre de 2021
Un dia en què Donald Trump va declarar i es va enfrontar amb el jutge que presidia el seu judici per frau civil a Nova York, es va confirmar una demanda civil que l'acusava de conspirar per fumar i acomiadar el Mueller, l'amfitrió de podcast She Wrote que va treballar al Departament d'Afers de Veterans dels Estats Units durant la seva presidència es va confirmar com a document federal de Califòrnia.
La demanda, presentada per Allison Gill al Tribunal de Districte dels Estats Units per al Tribunal de Districte del Sud de Califòrnia el 16 d'octubre, va ser notificada a Trump a través d'un director de seguretat a Palm Beach, Florida, on es troba Mar-a-Lago, tan recentment com el 3 de novembre, documents judicials presentats el 6 de novembre. espectacle .
Cobertura relacionada:
-
'Fingir que no existeix': Abrego Garcia impulsa la sol·licitud de sancions després que l'administrador de Trump afirmés que els comentaris de Fox News eren 'necessaris per protegir' el govern
-
'Un secret a veus': l'hospital va permetre que el ginecòleg realitzi cesaries, histerectomies i altres cirurgies 'innecessàries' a més de 500 dones per augmentar els ingressos, diu la demanda
-
'L'ordre de Cannon és la raó': el jutge de Mar-a-Lago va morriller a Jack Smith de manera que no revisaria el seu propi informe de Trump abans de la deposició, segons la transcripció
Moltes de les denúncies bàsiques de represàlia de la demanda es van emetre fa anys. Per exemple, Politico informat el juny de 2020 , mentre Trump encara era president, sobre 'Com el podcast secret d'un veterà la va posar en el punt de mira de l'administració Trump'.
La història va identificar el amfitrió liberal de podcasts i ' defensor acèrrim de la resistència ' com a veterà militar i especialista en sistemes de salut 'd'alt nivell' al Departament d'Afers de Veterans amb TEPT que, segons les seves paraules, es va unir per primera vegada al VA el 2009 per 'ajudar altres supervivents i veterans'.
assassins en sèrie a Los Angeles
'Com a supervivent militar d'un trauma sexual, vaig respondre a la crida d'Obama per servir el meu país', es va citar Gill a l'article.
Segons la demanda, Gill va 'provocar la ira' de Trump i del seu llavors secretari d'Afers de Veterans, Robert Wilkie, en crear el podcast 'anti-Trump' Mueller, She Wrote, on va comentar sota el pseudònim 'A.G'. sobre la investigació sobre Rússia de l'advocat especial Robert Mueller, mentre era empleada del VA.
El demandant va afirmar que la 'cadena de comandament va rebre instruccions per assetjar la doctora Gill i obligar-la a deixar la feina que havia ocupat en diverses administracions' després d'una 'caça de bruixes' per 'esbrinar qui era aquest A.G.', en violació de la Primera Esmena, els seus drets civils i la Llei de rehabilitació.
La 'caça de bruixes', va afirmar Gill, va provocar que l'agència el 2019 intentés reassignar-la a una posició que no volia, una que requeriria que es traslladés a Washington, D.C., 'en base a la suposada necessitat pretextual de comunicació 'cara a cara'.
Mesos després, quan va presentar una denúncia a la Comissió d'Igualtat d'Oportunitats d'Ocupació (EEO) reclamant 'discriminació i un entorn laboral hostil basat en la discapacitat', va dir la demanda, els esforços de desemmascarament es van intensificar.
Jessica Chambers
'El moment de les converses sobre la terminació de la demandant coincideix al voltant de la publicació de l'informe Mueller el 18 d'abril de 2019. Aleshores, la demandant ja havia iniciat una sèrie completa de 20 parts disseccionant les conclusions de l'informe Mueller sobre el seu podcast Mueller, She Wrote, cosa que l'administració de Trump ha demostrat de manera desesperada i desesperada. 'En informació i creença, aquest esforç coordinat per trobar l'amfitrió del podcast, A.G., va fins als acusats TRUMP i WILKIE, ja que el que va passar formava part d'una conspiració més gran'.
Gill va afirmar que les 'mesures de represàlia' descrites a la demanda 'infringeixen inequívocament els seus drets de la Primera Esmena' per expressar 'opinions discrepants crítiques amb l'administració' sota un pseudònim per no violar la Llei Hatch:
La demandant demostrarà que els demandats pretenien interferir amb els seus drets de la Primera Esmena prenent diverses accions, com ara la reassignació dirigida, l'absència d'oportunitats laborals substancialment similars i retards indeguts en el processament de la seva sol·licitud d'adaptació raonable. A més, van participar en una missió de 'detecció de fets' de represàlia sobre les seves activitats personals en un esforç per establir l'abús del seu permís de la Llei de permís mèdic i familiar ('FMLA'). Totes aquestes accions es van fer en resposta directa al seu podcast polític, que expressava opinions crítiques de l'administració. La demandant també ha patit un dany tangible com a conseqüència d'aquestes accions, inclòs l'entorn laboral hostil i els obstacles que s'han posat en el seu camí dins de l'organització. De manera crucial, la demandant ha complert els requisits establerts pel precedent legal en demostrar que els acusats pretenien interferir amb els seus drets de la Primera Esmena i que va patir una lesió com a resultat, fent viable la seva reclamació de represàlia de la Primera Esmena.
Mentre que les cinc primeres causes d'acció anomenen tots els acusats, la sisena i la setena, la represàlia pel discurs i la conspiració protegits, van anomenar Wilkie, Trump i 1-50 Does.
'La demandant s'informa i creu i al·lega que els acusats, i cadascun d'ells, van violar els seus drets constitucionals tal com es descriuen en aquesta denúncia, en represàlia contra ella, com a represàlia i com a restricció prèvia del discurs protegit sobre assumptes d'importància pública, sobretot la seva participació en el podcast polític 'Mueller, va escriure el seu compte de Twitter' i el mateix nom.
Gill demana ara una declaració judicial que indiqui que els acusats van actuar de manera il·legal, els honoraris i costos de l'advocat, els danys, els danys punitius i els danys compensatoris que inclouen 'la pèrdua de pagament i beneficis més interessos'.
Llegeix la demanda obtinguda per Law aquí .