Kamee Nicole Dixon compareixent al tribunal (via Fox13).
Una dona de 30 anys passarà més de tres dècades entre reixes per abusar i matar la filla de 3 anys del seu xicot el 2019.
Jutge del Tribunal Superior del Comtat de Whatcom David Freeman ordenat Cameo Nicole Dixon complir una condemna de 34 anys de presó per assassinat Hazel Journey Homan , van confirmar les autoritats a Law
Un jurat del comtat de Whatcom al juny va declarar Dixon culpable d'un càrrec d'homicidi per abús en la mort de Hazel. El jurat no va poder arribar a un veredicte unànime sobre l'acusació d'homicidi en segon grau i es va declarar un judici nul, però l'acusació va ser desestimada sense perjudici (és a dir, es pot tornar a presentar), segons un informe des del Bellingham Herald .
El Herald va assenyalar que el jutge Freeman va dictar un ' sentència excepcional ,' tal com demanaven els fiscals, que estava molt per sobre del rang estàndard per als acusats condemnats per l'acusació d'homicidi per maltractament. S'ha informat que l'interval estàndard de condemna per a aquesta condemna és d'entre 22 i 29 anys.
Dixon, que estava sortint amb el pare de Hazel Brandon Homan , va ser la principal cuidadora de Hazel en el moment de la seva mort. Dixon a finals de novembre de 2019 va trucar al 911 i va informar d'una emergència mèdica sobre una nena de 3 anys, la Notícies diàries de Cascadia informat . En arribar al lloc dels fets, els primers responsables van transportar a Hazel al centre mèdic Harborview, on més tard va sucumbir a les seves ferides i es va declarar morta.
Segons els informes, els metges del Departament de Pediatria de l'hospital van dir que Hazel havia patit un sagnat al cervell just abans de la seva mort, que probablement va ser el resultat d'un 'abús físic'. El cas va ser traslladat a les autoritats policials.
Segons els informes, els investigadors del departament de policia de Bellingham van descobrir un patró d'abús que incloïa informes condemnadors dels Serveis de Protecció Infantil (CPS) i Hazel que havien patit múltiples ossos trencats en diverses etapes de curació. Dixon va ser detingut el desembre del 2019 sota sospita d'assassinat en segon grau.
El 23 de gener de 2020, el metge forense del comtat de King va declarar que la forma de mort de Hazel era un homicidi. Segons el Herald , els fiscals van dir dimarts al tribunal que el metge forense va descobrir que Hazel havia patit aproximadament 50 ferides diferents i va destacar que Dixon va abusar de la seva posició de confiança com a cuidadora del nen. A més dels maltractaments físics, els fiscals van dir que Dixon va mantenir el nen aïllat del món exterior, retirant-la de la guarderia i prohibint-li veure els membres de la família, per tal d'ocultar l'abús als altres.
Fiscal Adjunt Superior Gordon Jenkins Segons els informes, va dir al tribunal que la mort de Hazel va ser més que tràgica.
'La tragèdia implica un accident, un error, un acte horrible de Déu. La mort de Hazel no va ser conseqüència d'una negligència o d'un accident. Hazel va morir després de repetits actes abusius intencionats per part de l'acusat que es van produir després de mesos de ser contusionat, trencat i cremat, que van culminar amb cops repetits al cap, que van causar una lesió cerebral traumàtica i la mort', va dir Jenkins durant el procediment de dimarts. 'Això no va ser un error, això no va ser un error, això no va ser un lapsus de judici. Va ser un homicidi per maltractament.
Segons els informes, els advocats de Dixon van argumentar que la mort de Hazel va ser un accident, al·legant que el nen es va ofegar amb el seu esmorzar i va morir com a conseqüència d'una falta d'oxigen al cervell. Advocat defensor Douglas Hyldahl S'ha informat que va demanar una sentència excepcional per sota del rang estàndard, argumentant que els fiscals havien dibuixat un retrat injust i enganyós del seu client.
'Aquest va ser un cas difícil per a tots els implicats. Va ser llarg, polèmic, cap dels dos bàndols va cedir ni un centímetre, però això no vol dir que es demani una pena agreujada. Simplement vol dir que va ser un cas molt difícil', va dir Hyldahl. 'Puc dir al tribunal que [Dixon] està desanimat per tota la situació. Contràriament al que ha dit l'advocat, Hazel no era un emblema ni una eina. No era un símbol, era un nen molt real que Kamee estimava i que feia tot el possible per cuidar-lo.
Segons els informes, Dixon no va parlar durant el procediment de dimarts.
[Imatge a través de la captura de pantalla de Fox13]