
Carmie Nelson va rebre una cadena perpètua el 2019 per l'assassinat del 2017 de la seva companya d'habitació (captura de pantalla a través de WCSC). Inserció: Carmie Nelson (a través del Departament de Correccions de Carolina del Sud).
La condemna d'una dona acusada d'assassinar la seva companya d'habitació amb un martell i un ganivet ha estat anul·lada després que un tribunal suprem de l'estat dictaminà que mostrar imatges d'autòpsia 'excessivament espantoses' en el judici creava el risc d'un veredicte de culpabilitat basat en 'emocions inflamades'.
Carmie Nelson va ser condemnada el 2019 per l'assassinat del 2017 de Jordan Brooke Lum a Charleston, Carolina del Sud. Segons la fiscalia, va colpejar a Lum al cap amb el martell i després la va clavar amb un ganivet almenys 19 vegades. Aleshores, suposadament, va intentar culpar de l'assassinat de Lum al seu marit Daniel Nelson, que va admetre haver ajudat la seva dona a netejar l'escena del crim. En el judici, a causa de les objeccions de Carmie Nelson, el jutge va permetre als fiscals mostrar imatges de l'autòpsia de Lum, que va revelar l'abast de les més de 100 ferides de Lum amb detalls horripilants, als jurats.
Carmie Nelson va ser condemnada per l'assassinat de Lum i condemnat a cadena perpètua . Aquesta condemna es va confirmar en apel·lació; citant l'admissió de les fotos de l'autòpsia, Carmie Nelson va portar el cas a la Cort Suprema de Carolina del Sud.
Eric Smith avui
En una sentència emesa dimecres, el tribunal més alt de l'estat de Palmetto va revocar la condemna de Carmie Nelson, trobant que el jutge del tribunal no hauria d'haver permès que les fotos de l'autòpsia de Lum fossin admeses com a prova, perquè l'impacte perjudicial de les imatges superava qualsevol rellevància potencial que tinguessin per al cas de l'estat, fins i tot tot i que reconeixia que les fotos de culpabilitat no justificaven suficients.
-
El segrest de Walmart es va frustrar després que el pare lluiti contra l'atacant que va intentar arrabassar el nen del cotxet i els va perseguir mentre compraven: policies
-
La baralla del nuvi amb la núvia 'tòxica' a Taco Bell gairebé es torna mortal mentre l'atropella per darrere després de conduir a la vorera: policies
-
Estimat professor assassinat a casa per un intrús que la va atacar mentre estava al telèfon amb els despachadors del 911 demanant ajuda: policies
'L'admissió d'aquestes fotos d'autòpsia excessivament horripilants va crear innecessàriament la possibilitat que el jurat condemnés a Carmie per l'assassinat basant-se en emocions inflamades en un cas en què el jurat va rebre proves indiscutides sobre com va morir la víctima, així com proves amplis que havia estat assassinada amb malícia, ja sigui per Carmie o Daniel', van dir els jutges. 'La possibilitat d'un veredicte basat en l'emoció es va amplificar pel fet que el jurat va ser informat que Daniel també havia estat acusat en relació amb aquest cas, però que només es va enfrontar a un acompanyant després de l'acusació d'assassinat'.
En assenyalar que no hi havia cap disputa sobre com va ser assassinada la víctima, els jutges van acordar que la forma en què va morir Lum era rellevant per demostrar l'element dolent de l'acusació d'assassinat, però que les proves dels fiscals, inclòs el testimoni del metge forense Dr. Nicholas Batalis sense les fotos de l'autòpsia, van ser suficients.
Daniels d'argila
'Creiem que el testimoni de la doctora Batalis sobre les lesions de la víctima podria haver establert correctament com va ser assassinada la víctima i que la víctima va ser assassinada amb malícia, negant el valor probatori que es podria obtenir de les fotos de l'autòpsia', van escriure els jutges, i van assenyalar que els fiscals havien establert l'element maliciós d'altres maneres, inclòs el text de l'acusada 'discriminada' dies abans. testimoni que Carmie Nelson havia demanat al seu marit que assetjés i agredisse Lum, i una gravació que Daniel Nelson va fer de la seva dona 'dient que va atacar a la víctima mentre estava al sofà i que la va seguir colpejant després de caure a terra'.
Els jutges van trobar que el fet que el metge forense va declarar que creia que les imatges de l'autòpsia ajudarien millor al jurat a entendre les lesions de Lum no era suficient.
'Creiem que un jurat mitjà podria entendre només pel testimoni del doctor Batalis que la víctima va morir com a conseqüència de ser colpejada al cap amb un martell, tallant-li la gola i apunyalada diverses vegades al pit', van escriure.
Segons l'opinió, els fiscals no havien de mostrar les fotos per demostrar el seu cas que Carmie Nelson, i no Daniel Nelson, va matar Lum.
lisa gaudenzi
'Notem que aquestes fotos no proporcionen cap idea de qui va matar la víctima', diu l'opinió. 'En aquest cas, on les fotos no eren necessàries per demostrar un problema en el cas, l'Estat hauria d'haver fet cas de la nostra advertència en [un altre cas] per resistir-se a posar el sobre sobre l'admissibilitat per obtenir una victòria que probablement ja estava assegurada'.
cercle de l'engany
Daniel Nelson es va declarar culpable d'accessibilitat després del fet de l'assassinat i va ser condemnat a cinc anys de presó.
Llegiu la sentència del Tribunal Suprem, a continuació.
Inscriu-te a la Llei