Dacia Lacey, a la dreta, va admetre haver ofegat la seva bebè Alona, de 2 mesos, a casa seva a Indianapolis, però el jutge Mark Stoner, a l'interior, la va declarar no culpable després d'un judici de tres dies. (WHTR/YouTube)
Una mare d'Indiana va marxar d'una dona lliure després que un jutge la declarés no culpable malgrat la seva suposada admissió que va asfixiar la seva nena de 2 mesos fins a morir mentre tenia metanfetamina.
L'oficina del fiscal del comtat de Marion a Indianàpolis va acusar Dacia Lacey de negligència d'una persona dependent que va provocar la mort. Lacey va dir que va posar la seva Alona, de 2 mesos, boca avall al sofà entre coixins l'agost del 2022 perquè no parava de plorar, segons una declaració jurada de causa probable. Els registres judicials mostren que el jutge Mark Stoner va declarar Lacey no culpable després d'un judici de tres dies.
Cobertura relacionada:
-
Un conductor d'Uber de 15 anys mata un conductor que estava 'fora intentant guanyar diners extra per a la seva família' i després llença el seu cos boca avall al carrer i agafa el seu cotxe: policies
-
El segrest de Walmart es va frustrar després que el pare lluiti contra l'atacant que va intentar arrabassar el nen del cotxet i els va perseguir mentre compraven: policies
-
La baralla del nuvi amb la núvia 'tòxica' a Taco Bell gairebé es torna mortal mentre l'atropella per darrere després de conduir a la vorera: policies
'No ets innocent, però no ets culpable del que t'ha acusat l'estat', va dir Stoner. WHTR, filial local de la NBC .
Stoner va dir que Lacey va mostrar un mal criteri.
'Aquest és un cas que passa quan ets un mal pare. Hi ha coses que no pots fer mai. Mai pots tenir la propietat exclusiva dels teus fills i sortir i consumir drogues', va dir Stoner.
àngel marró
Segons la declaració jurada de la causa probable, Lacey va dir inicialment als policies que Alona va morir després de ser ofegada pels seus fills mentre jugaven amb ella al sofà. Va afirmar que estava fent menjar per als seus altres fills en una altra habitació i que estava preparant un viatge a la bugaderia. Quan va tornar, es va adonar que l'Alona estava sota una manta i un coixí i va veure que no respirava quan la va descobrir. Quan Lacey va preguntar a la seva filla de 3 anys què va passar, la nena va començar a plorar. Lacey va dir als detectius que no estava segura del que va passar, però creia que era un accident.
Un parell de dies després de l'incident, la xicota del pare de l'Alona va enviar un correu electrònic als detectius per dir-li que el nen de 3 anys va fer una declaració 'espontània' sobre l'incident. La noia va dir que la seva mare 'va posar un coixí a la cara de l'Alona perquè Alona estava plorant', segons la declaració jurada. Però una entrevista amb el nen de 3 anys amb els investigadors no va revelar cap informació, segons la declaració jurada.
L'autòpsia no va poder determinar si el nadó havia estat ofegat i va determinar la causa de la mort.
Unes tres setmanes després de la mort d'Alona, un examen de drogues va mostrar que Lacey tenia metanfetamina al seu sistema aquell dia. El gener de 2023, Lacey va tornar a parlar amb detectius. Suposadament, va admetre haver pres una 'píndola enrotllable' que pensava que era Molly però que en realitat contenia metanfetamina, dies abans de la mort d'Alona. Llavors, Lacey va dir que encara estava alta i es va frustrar perquè l'Alona no deixés de plorar, va dir la declaració jurada.
Segons la declaració jurada, Lacey va dir que va començar a ser dura amb el seu nadó.
'Dàcia va dir que Dacia va fregar loció a l'esquena de l'Alona amb força perquè l'Alona plorava. La Dacia va dir que li va dir a l'Alona que callés. Dacia va dir que va agafar Alona amb força i va dir que Alona, calla, calla', van escriure els investigadors.
Després va posar el nadó boca avall al sofà entre els coixins abans d'adormir-se, segons la declaració jurada. Lacey suposadament va dir als detectius que va ofegar el seu nadó però que 'mai no va fer pressió' sobre la nena. Ella va dir que no volia que passés. Tot va ser un accident perquè estava 'tan alta', va dir Lacey.
'La Dacia va dir que només volia anar a dormir', va dir.
Aleshores la policia la va detenir per negligència.
Però Stoner va dir en el judici al banc que els fiscals no van demostrar el cas més enllà de qualsevol dubte raonable. For instance, there was no evidence of abuse over a period of time or broken bones.
'No tot el que és un error o tot el que està malament és criminal', va dir Stoner. “Alguna cosa s'ha de fer amb intenció criminal, responsabilitat penal, i això és el que s'acusa a l'acusat. Quan l'estat decideix acusar una persona, ha de demostrar que ha fet alguna cosa amb intenció criminal. La mala criança, per definició, no és criminal”.
Stoner va arribar als titulars a principis d'aquest mes quan va condemnar Elliahs Dorsey a temps complert per la mort a tiros el 2020 de l'oficial del departament de policia metropolità d'Indianapolis, Breann Leath. Stoner va pagar 25 anys més per l'intent d'assassinat de la xicota de Dorsey, segons els registres judicials. La fiscalia demanava una condemna de més de 60 anys.
Al febrer, un jurat el va declarar culpable però malalt mental en el moment de l'incident d'homicidi imprudent a la mort de Leath i imprudència criminal per disparar contra altres tres policies, segons els registres. Després de sortir de la presó, Dorsey ha de complir 15 anys de llibertat condicional per salut mental, on ha de buscar tractament.
La condemna indulgent de Dorsey va indignar el cap de la policia i el sindicat d'Indianapolis.
El cap de l'IMPD, Christopher Bailey, va dir que estava 'profundament decebut' per la sentència.
'Aquest home va matar una jove mare i un agent de policia, robant a l'oficial Leath la seva vida i tot el potencial que tenia', va escriure Bailey. 'També va intentar matar altres oficials i la senyora Brown. Ni més ni menys que la condemna completa de la llei per les seves accions violentes i sense sentit és acceptable'.
El sindicat va exigir a Stoner la dimissió i va demanar més supervisió dels jutges.
'És per això que els agents de la ciutat d'Indianapolis fugen d'aquesta comunitat', va dir Rick Snyder, president de l'Ordre Fraternal de Policia d'Indianapolis. segons l'afiliat local de la NBC WHHR . 'No poden quedar-s'hi i veure què se li fa, trencat pel nostre sistema de justícia penal que se suposa que l'ha de protegir. Així que estan optant per anar a altres comunitats per poder fer-ho perquè aquí no hi ha esperança”.