
Imatge principal: l'expresident republicà Donald Trump parla després de votar a les eleccions primàries de Florida a Palm Beach, Florida, el dimarts 19 de març de 2024. (Foto AP/Wilfredo Lee); A la dreta: la fiscal de districte del comtat de Fulton, Fani Willis, mira durant una audiència sobre el cas d'interferències electorals de Geòrgia, divendres 1 de març de 2024 a Atlanta. (Foto AP/Alex Slitz, Pool).
L'oficina del fiscal del districte del comtat de Fulton demana a un tribunal que desestimi una apel·lació presentada per l'expresident Donald Trump en el cas ara aturat de extorsió de Geòrgia (RICO) i subversió electoral per denúncies de conflicte d'interessos que involucren Fani Willis, la fiscal en cap que supervisa el cas.
El fiscal de districte assistent principal de Fulton, Donald Wakeford, va argumentar en a moviment va presentar dimecres a la nit al Tribunal d'Apel·lacions de l'estat de Geòrgia que mai s'hauria d'haver permès que l'apel·lació s'hagués de procedir 'a causa de la manca de proves suficients, basades en les conclusions explícites dels fets del tribunal de primera instància'.
Cobertura relacionada:
-
'Fingir que no existeix': Abrego Garcia impulsa la sol·licitud de sancions després que l'administrador de Trump afirmés que els comentaris de Fox News eren 'necessaris per protegir' el govern
-
'Administració sense vergonya': els empleats federals acusen el govern d'intentar obligar les persones transgènere a sortir de la força de treball amb un nou canvi d'assegurança
-
'S'han de demanar comptes': el jutge federal diu que hi ha 'evidències substancials' Kristi Noem va promoure la teoria 'racista' per desposseir els immigrants de l'estatus protegit
Trump i vuit acusats més del cas van afirmar que Willis tenia un conflicte d'interessos en el processament i una 'participació personal en el processament d'aquest cas en beneficiar-se econòmicament de la seva relació sentimental amb el fiscal de districte assistent especial ('SADA') Nathan Wade, a qui va contractar personalment per dirigir l'equip de fiscalia de l'Estat'.
dana laskowski
Wakeford va disparar en la seva moció oposant-se a l'apel·lació.
'El problema amb la teoria dels apel·lants, tal com va detallar el tribunal de primera instància a la seva ordre, és que no estava recolzada per les proves reals que van aportar', va escriure. 'Com han afirmat repetidament tant aquest Tribunal com el Tribunal Suprem, els tribunals d'apel·lació de Geòrgia no molestaran les conclusions de fets d'un tribunal de primera instància sobre qüestions en disputa fora de circumstàncies certes i molt rares. Quan un tribunal de primera instància pren determinacions sobre qüestions de credibilitat o pes probatori, els tribunals de revisió no alteraran aquestes determinacions tret que siguin rotundament incorrectes.
Wakeford també va argumentar que el jutge superior del comtat de Fulton Scott McAfee ja havia decidit que Willis no es va beneficiar econòmicament del cas.
'L'Estat afirma respectuosament que, amb la deguda deferència atorgada a les conclusions de fets del tribunal de primera instància, no hi ha cap base per a la revocació de l'ordre en qüestió', va escriure. 'Això és particularment cert tenint en compte el gran marge de maniobra que el tribunal de primera instància va oferir als apel·lants per reunir i presentar proves per donar suport a les seves diferents teories i arguments. En paraules del mateix tribunal de primera instància, els apel·lants 'va tenir l'oportunitat de citar i presentar qualsevol prova rellevant i material que poguessin reunir' per presentar el seu cas'.
Amy Bradley desapareguda
'L'avaluació acurada i extensa per part del tribunal de primera instància de l'expedient resultant, i la seva desestimació total de les proves centrals aportades pels recurrents, exclouen qualsevol possibilitat de revocació', va afegir.
Com a Llei
En una sentència concisa d'una pàgina la setmana passada, el segon tribunal més alt de l'estat de préssec va dir que els procediments en el cas judicial inferior, que s'han endarrerit durant molt de temps, 'es queden ara pendents del resultat d'aquestes apel·lacions'.
David Thibodeau
El tribunal d'apel·lació va citar el precedent d'una ordre no publicada en un cas anul·lat del Tribunal Suprem de Geòrgia de 2004 que defensa la proposta de 'mantenir els procediments subjacents en un cas penal després de concedir una revisió interlocutòria'. El tribunal d'apel·lació va assenyalar, però, que el cas en qüestió va ser anul·lat 'per altres motius'.
La decisió d'endarrerir-se és una pèrdua decidida per a Willis, que va pressionar amb força contra la intervenció del tribunal d'apel·lació en primer lloc. És probable que el moviment significa que el procés de prova llargament retardat és poc probable que es desenvolupi en cap moment el 2024 o en un futur proper.
Mentre el tribunal d'apel·lació considera els problemes, tant la defensa com l'estat tenen l'oportunitat de presentar mocions, escrits i escrits de resposta.
També hi ha la possibilitat d'un argument oral davant el tribunal, que en última instància trigarà un temps a deliberar el resultat.
En cas que Willis es mantingui en el cas, la defensa gairebé segurament apel·laria la decisió de no desqualificar davant el Tribunal Suprem de Geòrgia. Si Willis fos retirat, l'estat es trobaria en una posició incòmoda de si avançar amb un altre fiscal o presentar una apel·lació per mantenir el fiscal del districte en el cas. Però en qualsevol cas, el procés probablement trigaria anys en lloc de mesos.
La moció que va portar a la llum l'afer, una vegada secret i després admès, entre Willis i Wade, va ser presentada per l'advocada Ashleigh Merchant en nom de Michael Roman, un membre del personal alt de la campanya de reelecció de Trump el 2020.
Inscriu-te a la LleiEls fiscals afirmen que Roman va tenir un paper rellevant —i criminal— en el pla d'electors falsos o 'contingents'. Una vegada que aquestes denúncies es van presentar al jutjat, van fer explotar lentament però segurament la línia de temps que Willis i els seus tinents tenien per fer justícia ràpida.
línia de data emmett corrigan
El 15 de març, el jutge del Tribunal Superior de Fulton, Scott McAfee, va acceptar parcialment la moció de la defensa per desqualificar, però va donar a la fiscalia l'opció de quin fiscal havia d'anar: Wade o Willis.
Dret