Malauradament, no hi ha escassetat de crims a Hollywood. La gent ha sentit tot sobre l'assassinat no resolt de la Dalia Negra i la caça de l'estrangulador de la muntanya, sense oblidar el terror que es va estendre per la ciutat com a L'assetjador nocturn Richard Ramírez depredada de dones innocents.
Però poca gent sap sobre els salvatges assassinats de Miracle Mile, que van deixar tres persones mortes al barri obrer de Koreatown el 5 de maig de 2003. Va ser un delicte brutal que va rebre molta atenció als diaris en llengua coreana, però amb prou feines va fer un èxit. esquitxat als mitjans de comunicació locals en aquell moment.
Aleshores, el cas es va resoldre sobtadament el 2009, tot i que l'arrest de Robin Kyu Cho va provocar més preguntes que respostes. Això és el que sabem...
Qui van ser les víctimes dels assassinats de Miracle Mile?
La tarda del 5 de maig de 2003, la mare de Charis Song, Cosmos Chang, va viatjar a l'apartament de Koreatown de la família Song per visitar el nét Nathan, de 2 anys, que estava sent atès per la mainadera Eun Suk Min, de 56 anys. Cosmos creia que Charis, el nom de naixement de la qual és Chi Hyon, estava a la fàbrica de roba de la família, on ella i el seu marit Byung treballaven durant el dia.
No obstant això, quan va entrar a l'apartament, Chang es va adonar que els llums estaven encesos al dormitori principal, moment en què va entrar i va trobar els cossos de Charis, Nathan i Min, segons un informe. documents judicials . Va cridar en veure les restes, els seus plors van arribar als veïns que van trucar al 911, el Los Angeles Times reportat.
Quan els investigadors van arribar al lloc dels fets, es van adonar que els tres individus havien rebut un tret a poca distància, segons els documents judicials. En Min i en Nathan s'havien deixat a la banyera, mentre que en Charis es va quedar enfonsada contra la paret. Va ser l'única víctima que va ser lligada i amordassada amb cinta adhesiva, que tenia fragments de guants de làtex enganxats a l'interior.
anthony raimondi
'Mentre el sospitós li pegava la cara amb guants de plàstic, li va enganxar la mà a la cara, la va estirar per treure la mà i la punta del dit es va enganxar', va dir Det. Brian McCartin, l'investigador principal del cas del departament de policia de Los Angeles, va dir Notícies CBS el 2015.
Aquest material va ser enviat per fer proves d'ADN, donant lloc al descobriment de dos perfils d'ADN, un dels quals pertanyia a Charis; l'altre era desconegut.
McCartin va dir a CBS News que es tractava d'una escena de crim brutal.
Qui eren els sospitosos dels assassinats de Miracle Mile?
Mentre els investigadors van buscar pistes a l'apartament, van observar que la majoria dels objectes de valor de la família Song van quedar enrere, incloses joies i tres certificats de dipòsit, segons el detectiu de LAPD. Robert Bub. A més, la Charis encara portava un anell de noces i un rellotge Gucci quan la van trobar morta, segons el Los Angeles Times .
Amb el robatori eliminat com a motiu, McCartin va centrar la seva atenció en Byung, que inicialment va descriure el seu matrimoni com a bo, però més tard va admetre haver tingut múltiples relacions, segons els documents judicials. Un informador anònim també va enviar una carta mecanografiada i fotocopiada a la policia el 16 de maig de 2003.
El marit de Song té una xicota jove [sic]. Per això van discutir tant. La va enviar a Nova York el mes passat i tornarà al juliol, segons la suposada carta, segons els documents judicials. El marit va contractar nois de Corea per estar lliures de la seva dona i els nois van anar a Corea la setmana passada. No sé quant va pagar per aquest servei als nois de Corea.
john bobbitt
La carta incloïa els noms de dues persones suposadament vinculades al cas, tot i que els investigadors no els van poder trobar.
Finalment, però, Byung va ser eliminat com a sospitós durant la investigació, i no es van identificar immediatament cap altre sospitós en el cas.
Byung ha insistit repetidament que no tenia res a veure amb els assassinats, afirmant que va perdre dues de les persones més importants de la seva vida.
'Si la gent entengués, fins i tot una mica, el que és haver perdut una dona i un fill alhora, no em podrien donar com a sospitós com aquest', va dir al Korea Daily, segons el L.A. Times . Hi ha innombrables rumors, que la meva dona difunta va ser la meva segona, que el meu negoci no va bé.
Qui és Robin Cho i com es va connectar amb el cas?
El cas es va refredar fins al 2008, quan es va notificar a la policia de Los Angeles que hi havia una coincidència amb l'ADN trobat al fragment de guants de làtex. L'ADN era una possible coincidència amb l'antic veí de la cançó, Robin Cho, que s'havia declarat culpable d'un delicte no violent en relació amb un esquema Ponzi de 2 milions de dòlars el 2008. Com que estava en llibertat condicional, Cho va haver de presentar ADN, el que va portar al trencament del cas.
o j simpson condemnat
L'assassí condemnat Robin Kyu Cho (dreta) sembla estar discutint amb el seu advocat Seymour Amster (esquerra) durant la fase de penalització del seu judici al Tribunal Superior de Los Angeles el 5 de setembre de 2014. Foto: Mark Boster/Los Angeles Times a través de Getty Images Els investigadors van tornar a parlar amb Byung el 2008 i el van preguntar sobre el seu coneixement de Cho. Després de la nostra entrevista, va tornar a treballar. No es va posar en contacte amb ningú, no va trucar a ningú, així que en aquell moment, la nostra creença era que absolutament, no tenia res a veure amb el cas, res a veure amb l'assassinat de la seva família', va dir McCartin a CBS News.
El fiscal adjunt del districte Frank Santoro va dir que els detectius van començar a seguir Cho, a qui van observar que deixava caure coses estranyes a diversos llocs de Los Angeles. Santoro va continuar, I els policies van a recuperar un dels paquets i en ell hi ha cinc cartutxos en viu de calibre .38.
Aquests eren el mateix tipus de bales que es van utilitzar per assassinar Charis, Nathan i Min.
Què va ser la coartada de Robin Cho?
Inicialment, Cho no podia recordar el seu parador exacte el dia dels assassinats, però va afirmar que els dilluns del 2003 solia portar el seu fill cap a l'escola, a més de treballar, segons els documents judicials. Durant un segon interrogatori, va declarar que recordava haver visitat l'oficina dental del seu germà a Granada Hills, i després va afegir que podria haver anat a un restaurant de menjar ràpid i a una botiga TJ Maxx.
Quan els investigadors van preguntar com recordava aquests detalls de sobte, Cho va dir que ho havia escrit en una entrada del diari, tot i que McCartin va observar que ni el restaurant de menjar ràpid ni el TJ Maxx eren esmentats al diari, segons els documents judicials.
Com va arribar l'ADN de Cho als guants de làtex?
Quan se li va preguntar sobre l'ús potencial de guants, Cho va dir als investigadors que utilitzava guants quan netejava el seu cotxe perquè l'oli i altres coses li irritaven la pell, segons els documents judicials. Aquests guants eren emmagatzemats per un carro de golf que es va deixar al garatge de l'apartament.
Scott Paik, investigador de l'oficina del fiscal del districte, va preguntar si els guants eren com els guants de plàstic vermell que s'utilitzen habitualment per rentar els plats, va informar L.A. Times.
'No, no així. Ja saps, vas al consultori del metge, veus el guant, el metge porta el guant d'un sol ús, oi? Cho va respondre, confirmant que eren guants de làtex.
Adjunt D.A. Santoro va dir que la informació sobre el guant de làtex no es va compartir amb el públic abans, cosa que va fer que les declaracions de Cho siguin encara més sospitoses, segons L.A. Times.
Song finalment va ser arrestat i acusat d'assassinat capital. Va ser jutjat el 2014.
Ralph Keppler
Quin va ser el motiu d'assassinat de Robin Cho?
Fins avui, Cho manté la seva innocència. Durant el judici, el seu advocat Andrew Flier va dir als jurats: 'No hi ha cap motiu per al Sr. Cho'.
Però tècnicament, la fiscalia no està obligada a proporcionar un motiu, tal com va recordar Santoro als jurats en els seus arguments finals, segons va dir. Notícies CBS . 'A qui li importa per què el Sr. Cho va cometre aquest assassinat?' va preguntar al jurat, i va afegir: 'va prémer el gallet sis vegades'.
RelacionatsAl final, els jurats van votar per condemnar Cho pels assassinats, condemnant-lo a la presó perpètua sense possibilitat de llibertat condicional el juny de 2012.
'En realitat era un dels acusats criminals més sofisticats que he vist mai', va dir Santoro a CBS News. 'Va convèncer els empresaris i familiars i amics que era un home de negocis legítim mentre que no era més que un lladre'.
Cho està actualment empresonat a la presó estatal de Pelican Bay.