Una acusada d'assassina del dia de Nadal es va animar en el seu desacord amb un jutge de Nova Jersey durant una audiència de dimarts al matí, ja que se li va negar la llibertat sota fiança per segona vegada en dos mesos.
Marylue Wigglesworth, de 51 anys, va dir que va matar a trets el seu marit, un activista local del Partit Republicà i un antic candidat a un càrrec local, a finals de l'any passat, però diu que 'temia per la seva vida' el 25 de desembre de 2022 i va actuar en defensa pròpia. Els advocats Melissa Rosenblum i Jonathan Diego insisteixen que el seu client s'ha 'cobrat en excés' per la mort de David B. Wigglesworth, de 57 anys.
per què Jared Chan va matar a Ashley
Wigglesworth va rebre una segona oportunitat de llibertat sota fiança després que una recent decisió del tribunal d'apel·lació va castigar la jutge del Tribunal Superior del Comtat d'Atlantic, Patricia M. Wild, per 'un abús de discreció equivocat per no considerar les proves d'autodefensa de l'acusat' quan el tribunal inferior va negar la llibertat sota fiança de Wigglesworth a principis de gener. A l'audiència de detenció inicial, Wild va dictaminar que la defensa afirmativa de Wigglesworth era 'una qüestió de judici', però 'no una qüestió d'audiència de detenció preventiva'.
Dimarts al matí, Wild va intentar rectificar els defectes de procediment anteriors del tribunal, però el resultat no va ser diferent.
Cobertura relacionada:-
El segrest de Walmart es va frustrar després que el pare lluiti contra l'atacant que va intentar arrabassar el nen del cotxet i els va perseguir mentre compraven: policies
-
La baralla del nuvi amb la núvia 'tòxica' a Taco Bell gairebé es torna mortal mentre l'atropella per darrere després de conduir a la vorera: policies
-
Estimat professor assassinat a casa per un intrús que la va atacar mentre estava al telèfon amb els despachadors del 911 demanant ajuda: policies
'En el relat de la seva ordre, la divisió d'apel·lació va considerar que aquest tribunal va abusar de la seva discreció en no considerar les proves d'autodefensa de l'acusat davant l'acusació d'assassinat', va explicar el jutge. 'A més, l'ordre instrueix a aquest tribunal que doni els motius per trobar que l'acusat és un risc de fugida o intentaria obstruir o obstruir el procés de justícia penal'.
A Nova Jersey, no hi ha un sistema de fiança monetària. Per a càrrecs penals menors, hi ha una presumpció a favor de la llibertat provisional. Per a càrrecs més greus, com l'assassinat, la presumpció és de detenció.
'La postura d'aquesta presó es redueix a això: la defensa va presentar proves suficients per superar la presumpció de detenció?' Wild va aclarir. 'A la vista inicial de detenció, aquest tribunal va respondre 'no' i va ordenar la detenció de l'acusat'.
El jutge va dir que el tribunal d'apel·lacions l'encarregà ara de decidir si les proves d'autodefensa presentades pels advocats de Wigglesworth són suficients per rebutjar la presumpció que els assassins acusats es queden entre reixes a l'estat del jardí. La norma, va explicar el jutge, era una norma de preponderància de l'evidència, que històricament és la càrrega de la prova utilitzada per determinar les reclamacions en judicis civils als Estats Units. Es compleix l'estàndard quan una de les parts pot demostrar que hi ha més del 50% de possibilitats que l'afirmació sigui certa.
Wild va continuar explicant que 'a banda de les declaracions jurades, les cartes de personatges i les fotografies presentades' per la defensa, 'la majoria dels fets que es va demanar al tribunal que considerés eren d'oferta'.
Peter Hackett
Els fiscals, va dir el jutge, es van basar en una declaració jurada de causa probable presentada en el cas, així com en el 'paquet d'ordres' per a la detenció de Wigglesworth. El tribunal va resumir aquestes proves citant els fets bàsics del cas tal com ja havia informat Law
La nit de Nadal de l'any passat, Wigglesworth va ser la persona que va marcar el 911. Va descriure la situació com un 'altercat' i els agents del departament de policia del municipi de Hamilton van respondre a la trucada d'emergència. En arribar, l'acusat va ser descobert al dormitori de la parella, juntament amb el seu marit, que va ser trobat mort.
'La Marylue va informar als agents que havia disparat al seu marit', va dir el jutge, llegint directament la declaració jurada de causa probable. 'Es va trobar una pistola al dormitori on es trobava David'.
Wild va dir que 'en cap part d'aquesta declaració jurada hi ha una afirmació de l'acusat d'autodefensa' o un informe policial que contingui reclamacions d'autodefensa. El jutge va dir que els advocats defensors van argumentar durant la vista inicial de detenció que el seu client va dir a la policia 'almenys sis vegades' que hi va haver 'una baralla i un altercat' aquella nit. Però el jutge va increpar a Wigglesworth per no explicar als agents que van respondre el que van suposar la suposada baralla i altercat.
'Si ho va fer, aquest jutjat no va rebre aquesta informació a la vista de detenció', va reflexionar el jutge.
El jutge també va dir que si bé el tribunal acceptaria fotografies del cos contusionat de l'acusat, 'no hi havia manera de saber com i quan es van produir aquestes contusions'. Com el jutge va comentar sobre l'hematoma, l'acusada va negar el cap constantment en desacord.
'A més, es va demanar al tribunal que acceptés que es tracta d'hematomes que indiquen la necessitat d'autodefensa', va dir el jutge. 'Sense testimoni mèdic o un altre suport semblant, el tribunal especularia sobre la naturalesa defensiva de les contusions'.
Les 14 cartes de caràcters oferts tampoc van ajudar gaire.
'La majoria d'ells només parlen de la reputació de l'acusat com a bona persona a la comunitat', va observar el jutge. 'Cap d'ells parla del que va passar entre les parts el 25 de desembre'.
El tribunal sí que va assenyalar, però, que el fill de l'acusat va escriure sobre la violència física entre la seva mare i el seu pare. Wild va dir que no n'hi havia prou perquè el fill no 'va explicar què va passar específicament entre els seus pares' la nit en qüestió.
'Així, el tribunal considera que ni les cartes ni les declaracions jurades contribueixen a l'evidència d'autodefensa', va determinar el jutge, donant lloc al que semblava ser un sospir llarg i ple de pit de Marylue Wigglesworth mentre estava asseguda emmascarada a la presó.
Heavens Gate Nikes
El factor determinant, va dir el jutge, tornant a llegir la declaració jurada, va ser que 'l'acusat va declarar que va anar a agafar l'arma i després va tornar i li va disparar', va provocar un altre cop de cap ràpid i desaprovador de Wigglesworth.
'A més, l'estat assegura que la víctima estava nua al llit mirant la televisió en el moment en què va rebre un tret', va dir el jutge, cosa que va provocar un moviment de cap sostingut de desaprovació per part de l'acusat. 'A aquest tribunal, una afirmació d'autodefensa sona buida en aquesta circumstància'.
El jutge va determinar que Wigglesworth tenia 'temps per refrescar-se i triar un altre camí de comportament' en lloc de 'sortir de l'habitació, recuperar una pistola, tornar al dormitori i disparar al seu marit'.
jose roberto turner
De nou, Wigglesworth va negar amb el cap per presentar la seva objecció informal.
'Aquest tribunal considera que les proves que la defensa ha presentat pel que fa a la legítima defensa no superen la presumpció de detenció per una preponderància de les proves', va sentenciar Wild. 'A més, fins i tot si aquest tribunal descobrís que la presumpció s'ha superat, aquest tribunal detindria l'acusat sobre la base del punt de seguretat víctima-slash-comunitat de la tríada de la reforma de la justícia penal'.
El jutge va dir que no hi havia proves per recolzar que Wigglesworth fos un risc de fugida o que intentés obstruir la justícia.
'Però la qüestió de la seguretat comunitària té un gran pes amb aquest tribunal', ha explicat el jutge. 'Ella ja no és una amenaça per a la víctima morta, però aquest tribunal li preocupa que una persona que dispararia mortalment a una persona estirada al llit nua no tindria cap reticència a comportar-se de manera antisocial i criminal a la comunitat en general'.
En aquella descripció del suposat delicte, amb el tribunal aparentment avalant la comprensió de les forces de l'ordre sobre quan i com es va produir el tiroteig, l'acusada va sacsejar el cap enèrgicament en desacord abans de deixar caure el cap en aparent decepció, els cabells caient-li davant de la cara mentre s'asseia en silenci en sentir la notícia que romandria a la presó.