L'home que va violar i va matar una dona de 87 anys és condemnat després de declarar-se culpable en un cas fred el 1987, gairebé dues dècades després que un home innocent fos exonerat.

Christopher Speelman apareix en una fotografia del juliol del 2021. (Policia de l'estat de Pensilvània)

Edna Laughman tenia 87 anys quan va ser colpejada, violada i asfixiada a la seva casa d'Oxford Township, Pennsilvània, el 13 d'agost de 1987. La policia va arrestar inicialment i els fiscals locals van condemnar a l'home equivocat, que va passar 16 anys esmorteint entre reixes per un crim que no va cometre. Ara, les autoritats diuen que finalment han condemnat el veritable assassí de la dona.

• 'Has trobat sang?': una dona va apunyalar el nuvi el dia de Cap d'Any i després va fer comentaris incriminatoris sense demanar sobre la violència, segons la policia

• 'Acabo d'enviar el nostre nadó a Déu': la mare va disparar mortalment a una filla d'1 any davant la seva germana de 2, segons la policia

• 'Estàs sagnant per tot l'apartament': l'adjunt del xerif mossega una dona durant un incident de violència domèstica i després amenaça de 'matar-la', diu la policia

Christopher Speelman, de 59 anys, va ser condemnat dijous a 25 a 50 anys de presó pel jutge del comtat d'Adams, Thomas Campbell. Es va declarar culpable d'un càrrec cadascun d'assassinat en tercer grau i robatori i no va contestar un cap de violació, va dir el fiscal del districte del comtat d'Adams, Brian Sinnett, en un nota de premsa .

La declaració i la sentència, que es van produir ràpidament, van posar un límit a un misteri de dècades i un error judicial.

estan plorant

'La petició i la sentència d'avui finalment aporten una conclusió a aquest cas únic. Si no fos pels esforços exhaustius dels investigadors i d'altres persones implicades en la investigació de la genealogia en aquest cas, la família de la víctima mai hauria rebut cap mesura de tancament per aquest atac notablement odiós i violent contra el seu ésser estimat ', va dir Sinnett. 'És obvi veure que anys d'esforç es van desemmascarar finalment aquest assassí covard d'una dona de 87 anys que va poder amagar-se darrere les seves accions durant tants anys mentre un altre es va quedar a la presó pel crim que finalment va cometre Speelman'.

Speelman va admetre l'horrible assassinat el juliol del 2021 després d'haver estat relacionat amb l'assassinat de Laughman per ADN.

Els errors en el cas anterior van ser legions.

Actualització de la justícia freda de lauren wall 2022

El 1988, Barry Laughman, un parent llunyà de la víctima, va ser jutjat falsament i condemnat pel seu assassinat. L'home condemnat per error tenia un coeficient intel·lectual de 70 i es deia que funcionava al nivell d'un nen de 10 anys, segons el Projecte Innocència .

El periodista d'investigació va assenyalar múltiples discrepàncies entre la confessió de Barry Laughman i les proves trobades a l'escena de l'escena del crim. Peter Shellem , que va escriure una sèrie sobre la mort d'Edna Laugham i la condemna de Barry per a The Patriot-News.

El treball pioner de Shellem, inclòs la denúncia d'una confessió aparentment coaccionada, va portar finalment les forces de l'ordre a utilitzar tècniques de prova d'ADN millorades. Els resultats de les proves van demostrar que Barry Laughman no era, i no podia ser, l'assassí. El 2003 va ser alliberat i el 2004 va ser exonerat oficialment.

'Hi va haver una confessió una mica qüestionable del sospitós original', va dir divendres Sinnett a WHTM, afiliat a ABC de Harrisburg, Pennsilvània.

Segons el DA, la policia va fer una gravació d'àudio de la confessió. No obstant això, en lloc de fer i respondre preguntes completes, la policia va dir a Barry Laughman el que creien, i va donar respostes d'una paraula, va informar la cadena de televisió.

'No crec que cap agència policial de bona reputació utilitzi aquesta tècnica avui', va dir el fiscal a WHTM.

l'assassí de Susan Wright

El 2018, els investigadors de la policia estatal de Pennsilvània van utilitzar l'ADN dels hisops vaginals de la víctima en un centre de proves privat per desenvolupar un perfil genealògic de l'assassí. Els investigadors van saber que Edna Laughman havia estat assassinada per algú amb el cognom de Laughman o Speelman.

Una investigació addicional va determinar que Christopher Speelman vivia anteriorment al costat d'Edna Laughman 'dins de la mateixa estructura' aproximadament una dècada abans de la seva mort, va dir Sinnett el 2021.

Segons una declaració jurada de causa probable obtinguda per Llei

sarah goode desapareguda

L'assassí va dir inicialment que no sabia res de la mort d'Edna Laughman o que Barry Laughman havia estat acusat del seu assassinat. També va negar tenir una 'relació sexual' amb Edna, però va donar una pista clau a la policia quan va dir que era un fumador crònic. La part superior d'una caixa de Marlboro es va trobar prop de l'escena del crim. Es van trobar múltiples burilles de cigarrets a diferents habitacions de l'habitatge de la víctima. I, segons sabrien els investigadors, l'octogenari no fumava.

Speelman va acceptar proporcionar el seu ADN als investigadors per demostrar la seva innocència. Va ser un partit per a l'assassí. Va ser detingut el juliol de 2021. Se li van explicar els resultats de les proves i va confessar el seu paper en el llarg cas fred. També va dir que va actuar sol.

'Cap cas del qual sóc conscient demostra els esforços implacables de les forces de l'ordre per detenir justament i honestament i fer responsables dels crims que cometen', va dir Sinnett a la nota de premsa. 'Cap pas del temps aturarà la recerca de justícia per a les víctimes i els responsabilitzarà dels crims que cometen'.

Speelman no serà elegible per a la llibertat condicional fins al 2046.

Marissa Sarnoff va contribuir a aquest informe.