Richard 'Bigo' Barnett, amotinat del 6 de gener, no es pot permetre un advocat en apel·lació perquè els seus 'ingressos' provenen de la 'venda d'objectes personals per cobrir factures'

Richard 'Bigo' Barnett es veu a l'oficina de l'aleshores presidenta de la Cambra Nancy Pelosi (D-Califòrnia) durant els disturbis al Capitoli dels Estats Units el 6 de gener de 2021 (a través de la presentació del tribunal del DOJ). Càrrec: Richard Barnett, un home d'Arkansas que va ser fotografiat amb els peus sobre un escriptori a l'oficina de la presidenta de la Cambra, Nancy Pelosi, durant el motí del Capitoli dels Estats Units del 6 de gener, arriba a la cort federal de Washington el dimarts 10 de gener de 2023 (AP Photo/Manuel Balce Ceneta).

L'home que descaradament va posar els peus amb botes sobre un escriptori a l'oficina de l'aleshores presidenta de la Cambra, Nancy Pelosi, després d'entrar al Capitoli dels Estats Units el 6 de gener, amb una pistola paralizant clarament visible al cinturó, diu que no es pot permetre un advocat i ha de representar-se a si mateix en apel·lació.

Richard 'Bigo' Barnett va ser condemnat al gener pels vuit càrrecs, inclosos desordres civils, obstrucció d'un procediment oficial del Congrés i robatori de béns del govern, després d'un judici amb jurat. Va ser condemnat al maig a 4 anys i mig entre reixes i se li ha ordenat que es lliurava a un centre penitenciari d'alta seguretat designat abans del 22 d'agost.

assassí en sèrie baton rouge

• 'Un indult no pot autoritzar el reemborsament': un altre jutge rebutja la sol·licitud de devolució de restitució del 6 de gener i qüestiona la raó 'curiosa' del DOJ de Trump per donar-hi suport

• 'No cal embarcar-se en una exegesi llarga': Boasberg s'uneix a un cor creixent de jutges per negar el reemborsament de la restitució del 6 de gener a la parella que va assaltar Capitol junts

• 'No reemborsable': el jutge anul·la la sol·licitud de restitució i devolució de la multa de l'acusat del 6 de gener, i li recorda que l'indult no fa que la condemna o l'exacció sigui 'errònia'

El seu primer recurs es va presentar a principis de juny. En aquell moment semblava que estava representat per un advocat.

Ara sembla que les circumstàncies han canviat. En una moció manuscrita de permís per representar-se a si mateix en apel·lació, Barnett diu que no es pot permetre el luxe de pagar un advocat perquè no té ingressos.

'Estic sota arrest domiciliari i espero entregar-me aviat per una condemna de 4 anys i mig', escriu Barnett a la presentació. 'Una gran part dels 'ingressos' de l'any passat van ser la venda d'objectes personals per cobrir factures'.

Ken cercant

Barnett diu que guanya uns 2.600 dòlars cada mes a través d'un treball per compte propi. Afirma que té 2.200 dòlars al seu compte corrent, un Dodge Ram del 2013 que val 11.000 dòlars i uns 2.400 dòlars en despeses mensuals. La seva presentació també assenyala que té un deute de 20.000 dòlars per un préstec personal.

Com a motius d'apel·lació, Barnett reclama l'assistència ineficaç de l'advocat i 'l'abús de discreció per denegar les mocions', incloses les mocions per a un canvi de lloc, l'absolució i un nou judici.

El jutge de districte dels Estats Units Christopher Cooper, un designat per Barack Obama que va supervisar el judici de Barnett, va concedir dilluns el pro de Barnett per sol·licitud.

També sembla disposat a argumentar que els estatuts en virtut dels quals va ser condemnat són per si mateixos inconstitucionals. Un d'aquests estatuts... 18 U.S.C. § 1512 — Ha estat durant molt de temps el focus dels advocats dels amotinats acusats del 6 de gener, que argumenten que l'estatut prohibeix els esforços d'obstrucció relacionats amb proves documentals. Aquesta teoria ha estat rebutjada per tots menys un dels jutges de districte federal de la capital, i el DOJ va apel·lar aquesta sentència.

Llegiu la presentació de Barnett, a continuació.

joran van der dit 2023