Neil Entwistle fotografiat el 2008 (Foto AP/CJ Gunther, Pool, File), Rachel Entwistle i el nadó Lillian (Associació de Premsa a través d'Imatges AP)
Un home britànic condemnat fa 15 anys per assassinar la seva dona i la seva filla a la seva casa de Massachusetts torna a pressionar per a un nou judici, aquesta vegada en una petició professional que es queixa de l'entrevista de 2008 a Dateline d'un antic jurat retingut sobre com va canviar d'opinió.
Neil Entwistle, que ara té 45 anys i compleix dues condemnes perpètuas sense llibertat condicional a la presó estatal per assassinar la seva dona Rachel Entwistle (de soltera Souza), de 27 anys, i la seva nena Lillian, de 9 mesos, sembla que no ha esgotat tots els seus arguments d'apel·lació, tot i presentar una petició al Tribunal Suprem dels Estats Units només per atendre aquesta petició2012. rebutjat rotundament a principis de 2013 .
El 23 d'agost, va presentar diversos documents al Tribunal Judicial Suprem de Massachusetts per al comtat de Suffolk, un dels quals va ser una petició d'autorització per apel·lar una denegació de la seva moció per a un nou judici.
En aquesta petició, Entwistle va afirmar que un 'experiment de recreació' de l'escena del crim 'estrany' durant les deliberacions, juntament amb les declaracions d'un jurat en un 2008. Entrevista de Dataline posterior al veredicte , són motiu suficient per a un nou judici.
-
'Has trobat sang?': una dona va apunyalar el nuvi el dia de Cap d'Any i després va fer comentaris incriminatoris sense demanar sobre la violència, segons la policia
-
'Acabo d'enviar el nostre nadó a Déu': la mare va disparar mortalment a una filla d'1 any davant la seva germana de 2, segons la policia
-
'Estàs sagnant per tot l'apartament': l'adjunt del xerif mossega una dona durant un incident de violència domèstica i després amenaça de 'matar-la', diu la policia
El judici d'Entwistle va acabar amb els jurats que van rebutjar l'afirmació de la defensa que Rachel Entwistle va perpetrar un assassinat-suïcidi amb l'arma del seu pare, llevant la vida a la seva bebè Lillian de 9 mesos ia la seva a la casa de la família a Hopkinton.
arbre genealògic de Rhoden
En realitat, van decidir finalment els jurats, les proves van demostrar de manera aclaparadora que Neil Entwistle, un enginyer informàtic, era l'únic culpable del ' inimaginable i imperdonable 'assassinats familiars.
El cas, que ha estat objecte de documentals sobre crims reals, vídeos de YouTube molt vists i almenys un llibre, va establir que Neil Entwistle va disparar i va matar la seva dona i la seva filla i va agafar un vol d'anada a Londres mentre profund endeutada i viure una doble vida obsessionada pel sexe .
Ashley Sousa, un dels últims jurats que es va convèncer que no es tractava d'un cas d'assassinat-suïcidi, va parlar amb Dateline després del judici i va explicar què la va influir.
'La Rachel i jo teníem 5'2″. Per tant, si tinguéssim la mateixa longitud del braç i m'hagués agafat l'arma del cap, de la cara, i em disparés, m'hauria cremat marques a tota la cara', va dir Sousa.
Les declaracions van tornar a aparèixer com a part de l'últim intent de Neil Entwistle de convèncer el món que el seu judici era injust.
sabrina zunich
Entwistle va argumentar principalment a la petició mecanografiada presentada i signada només per ell que un 'experiment de recreació estrany' que va tenir lloc durant les deliberacions del jurat.
'Vull dir que la depressió postpart és real. I com a mare, et puc dir que és real', va dir el jurat a Dateline. 'I he tingut el postpart, però en realitat vam passar per l'escena del crim a la sala de deliberacions. Vull dir, ho vam recrear i ho vam passar.
Entwistle va afirmar que aquest 'experiment de recreació estrany', en què el jurat va comparar la seva alçada amb la de Rachel Entwistle i va especular sobre tenir la mateixa longitud de braç, li va negar el 'dret a una decisió basada en l'evidència del judici, regida per les regles de la prova' només per obtenir una condemna.
Cobertura relacionada:-
'Has trobat sang?': una dona va apunyalar el nuvi el dia de Cap d'Any i després va fer comentaris incriminatoris sense demanar sobre la violència, segons la policia
-
'Acabo d'enviar el nostre nadó a Déu': la mare va disparar mortalment a una filla d'1 any davant la seva germana de 2, segons la policia
-
'Estàs sagnant per tot l'apartament': l'adjunt del xerif mossega una dona durant un incident de violència domèstica i després amenaça de 'matar-la', diu la policia
'La recreació per part del jurat de l'escena del crim va implicar provar diferents configuracions de Rachel i Lillian Entwistle i de la possessió de l'arma per part de Rachel Entwistle, informació que no forma part de les proves del judici', va argumentar el doble assassí condemnat. 'La recreació del jurat es basava en la suposada longitud del braç igual de Rachel Entwistle i un jurat deliberant, informació que no forma part de les proves del judici'.
El reclus va insistir que els jurats el van enviar indegudament a la presó de per vida fent servir l'anomenat 'experiment de recreació' per 'resoldre un problema clau'.
'Ashley Sousa va pronunciar el seu veredicte de culpabilitat contra l'acusat basant-se en la informació introduïda per i les conclusions extretes de l'experiment de recreació del jurat de l'escena del crim', deia la petició.
Podeu llegir la petició sencera aquí .