Mahailya Pryer, condemnada per entrar al Capitoli dels Estats Units durant els disturbis del 6 de gener de 2021, va ser condemnada a més temps de presó després de violar la seva llibertat condicional. (fotos de documents judicials)
Un jutge federal va ordenar aquesta setmana un amotinat del 6 de gener de Missouri que passi 30 dies més a la presó per violar amb freqüència la seva llibertat condicional, inclòs el consum de drogues i l'admissió de delictes d'abandonar l'escena d'un accident i posar en perill el benestar d'un nen amb drogues.
Mahailya Pryer va ser ordenada a la custòdia de l'Oficina Federal de Presons durant 156 dies, amb crèdit per 81 dies ja complits i 45 dies que reflecteixen els 14 mesos que va passar en llibertat condicional després d'admetre un delicte menor d'ingrés a l'edifici del Capitoli durant la insurrecció del 6 de gener de 2021.
Cobertura relacionada:
-
'Fingir que no existeix': Abrego Garcia impulsa la sol·licitud de sancions després que l'administrador de Trump afirmés que els comentaris de Fox News eren 'necessaris per protegir' el govern
-
'Administració sense vergonya': els empleats federals acusen el govern d'intentar obligar les persones transgènere a sortir de la força de treball amb un nou canvi d'assegurança
-
'S'han de demanar comptes': el jutge federal diu que hi ha 'evidències substancials' Kristi Noem va promoure la teoria 'racista' per desposseir els immigrants de l'estatus protegit
El jutge del tribunal de districte dels Estats Units, Royce Lamberth, també va negar la moció de Pryer perquè fos alliberada a l'espera d'una apel·lació.
Pryer havia estat lluitant per posar fi a la seva llibertat condicional, argumentant que la seva sentència ara era il·legal després d'una decisió del tribunal d'apel·lacions federals l'any passat que implicava un altre cas de disturbis al Capitoli. Estats Units contra Little , que va determinar que un tribunal que condemna un acusat per un sol delicte menor pot imposar presó o llibertat condicional, però no tots dos.
Pryer va ser identificat com a participant a la manifestació 'Stop the Steal' de l'expresident Donald Trump aquell dia a través de les xarxes socials, van dir les autoritats. Amb barrets de mitges vermells, blancs i blaus estampats amb el número '45', va entrar al Capitoli a les 2:43 i va sortir a les 14:51.
Pryer es va declarar culpable el maig del 2022 per desfilar, manifestar-se o fer piquets en un edifici del Capitoli. Inicialment va ser condemnada a 45 dies de presó, seguits de 36 mesos de llibertat condicional.
Tracy Burleson
Va fer el seu temps i no pot ser castigada dues vegades pel mateix delicte, van argumentar els seus defensors públics.
'Aquest tribunal no tenia autoritat per imposar presó i llibertat condicional, però la senyora Pryer va rebre totes dues coses', van escriure els advocats . 'Ha complert completament la part de presó de la seva condemna i, per tant, s'ha de posar fi a la seva llibertat condicional perquè no pot ser castigada dues vegades pel mateix delicte'.
L'abril de 2023, l'oficina de llibertat condicional va alertar el tribunal que Pryer havia infringit vuit condicions de la seva llibertat condicional. Almenys quatre vegades, va conduir un vehicle sense carnet de conduir ni assegurança vàlida i va ser acusada de posseir o utilitzar metamfetamina.
Va ser detinguda l'1 de maig de 2023. El 24 de maig, un jutge va ordenar la seva posada en llibertat a la presó domiciliària en un centre d'hospitalització, a l'espera de la seva última audiència sobre la revocació. No va ser alliberada fins el 5 de juny a causa de l'espai limitat del llit a la instal·lació d'hospitalització i va passar 36 dies detinguda.
El 5 de juliol, després d'haver passat 30 dies al centre d'hospitalització, una magistrada, Zia M. Faruqui, va modificar les seves condicions d'alliberament de la presó domiciliària a la detenció domiciliària. Se li va permetre sortir de casa seva per poder rebre tractament per l'addicció i la salut mental i buscar feina.
Però el 15 d'agost, l'oficina de llibertat condicional va presentar un informe suplementari al·legant més violacions, com l'ús i la possessió de metamfetamina i fentanil. El mes següent, les condicions d'alliberament de Pryer es van modificar per eliminar el control de la ubicació.
Al novembre, Pryer va demanar la finalització anticipada de la seva llibertat condicional, un mes abans que l'oficina de llibertat condicional presentés una altra petició al·legant violacions addicionals. En resposta, el govern va decidir que Pryer fos condemnat.
Mentrestant, suposadament, Pryer no havia notificat al seu agent de llibertat condicional un canvi de residència i va desaparèixer. Es va informar que el seu parador era 'desconegut'.
El gener de 2024, Faruqui va concloure que, com que Pryer havia completat el seu període de presó, s'aplicaria el doble perill i va recomanar que el Tribunal 'anul·li la sentència de llibertat vigilada de la senyora Pryer, denegués la moció del govern de resentència, desestimés la moció de la senyora Pryer per a la terminació anticipada com a discutible i tanqui el cas'.
Molly i Clayton Daniels
El 2 de febrer, el Tribunal va emetre una opinió denegant la moció del govern per a la sentència i rebutjant adoptar la recomanació que el Tribunal 'invalidés' la sentència de Pryer perquè '[l]a Cort només pot actuar dins dels límits de la seva autoritat establerta pel Congrés, i cap estatut o norma li atorga autoritat, en virtut d'aquests fets i en aquest moment', per revisar el procediment.
Això va deixar que Lamberth abordés la moció de Pryer per a la terminació anticipada i la sentència sobre les infraccions de llibertat condicional.
Lamberth, un designat de Ronald Reagan, va dir la conducta de Pryer no va justificar la terminació anticipada i es va sorprendre per la quantitat de presumptes infraccions de llibertat condicional documentades.
'Sra. Pryer no ha establert que la seva conducta justifiqui la terminació anticipada perquè no ha mostrat un canvi de circumstàncies o un comportament excepcionalment bo', va dir Lamberth en la seva opinió. 'En canvi, admet que ha violat les seves condicions'.
'Sra. La conducta de Pryer també reflecteix una falta de respecte tan profunda per la llei i la seguretat pública que la terminació anticipada no 'protegiria el públic de nous delictes de l'acusat', va continuar.
Inscriu-te a la Llei