L'advocat Walter Bernard, a l'esquerra, i el jutge Philip A. Ignelzi, a la dreta. (Bernard and Associates/YouTube; Cinquè Districte Judicial de Pennsilvània)
Un advocat negre i exjugador de la NFL va ser arrestat a la força i traslladat a la cort amb grillons on finalment es va veure obligat a resoldre una demanda civil o romandre entre reixes, segons una demanda federal.
Walter Bernard és un advocat de l'àrea de Pittsburgh que va al·legar que el 3 de maig va ser arrestat injustament, tret per la força de la seva residència davant dels seus veïns i després empresonat durant un dia a instàncies del jutge del Tribunal Common Pleas del comtat d'Allegheny, Philip A. Ignelzi, segons el Demanda de 30 pàgines presentada al tribunal federal de Pennsilvània.
La denúncia al·lega nombroses i continuades violacions dels drets civils i constitucionals de l'advocat i de la seva família.
Cobertura relacionada:-
'Utilitzant un pal de fusta': una parella va colpejar nens amb 'objectes per a la llar', inclòs vareta de cortina i cable d'extensió, diuen les autoritats
-
'Vaig entrar a la meva dona amb un altre home': el marit humiliat va disparar 10 vegades al nou xicot de la seva dona separada després que ella cancel·lés els seus plans amb ell, segons la policia
-
'Un secret a veus': l'hospital va permetre que el ginecòleg realitzi cesaries, histerectomies i altres cirurgies 'innecessàries' a més de 500 dones per augmentar els ingressos, diu la demanda
'L'advocat Bernard es va sorprendre quan diversos agents van convergir a la residència [del seu germà] i van començar a colpejar contínuament a la porta principal', diu la demanda. 'L'advocat Bernard va ser amenaçat que si no obria la seva porta d'entrada, a temps, que 'la situació empitjoraria'. Durant la visita inesperada a la residència [d'en Bernard], un agent de la llei fins i tot va deixar un missatge de veu al telèfon mòbil personal de l'advocat Bernard que si l'advocat Bernard no venia a la porta, l'advocat Bernard aniria a la presó'.
emmett corrigan
Finalment, com que temia per la seva família i la seva pròpia seguretat a causa dels agents de l'ordre armats, l'advocat de Black va obrir la porta per tal de desescalar la situació, diu la demanda.
'L'advocat Bernard va ser detingut posteriorment davant dels veïns, humiliat i col·locat a la part posterior d'un vehicle de la policia marcat', continua l'arxiu. 'L'advocat Bernard va ser detingut sense que les forces de l'ordre proporcionessin una còpia d'una ordre i l'única explicació que li van donar les forces de l'ordre sobre la seva detenció va ser: 'el jutge només volia veure't'. L'advocat Bernard, sense esmorzar ni prendre la medicació necessària d'acord amb les seves necessitats mèdiques, va ser immediatament transportat, empresonat i col·locat en una cel·la amb aproximadament cinc (5) persones més durant una part substancial del matí.
Hores més tard, diu la demanda, l'advocat va ser 'encallat i desfilat pels passadissos del jutjat' i després portat davant el jutge.
La mort del pare de Michael Jordan
'Quan encara estava encadenat, l'advocat Bernard va ser portat davant el jutge Ignelzi i va ser ridiculitzat per no obrir la porta de la seva residència amb la suficient rapidesa per als nombrosos diputats quan van trucar fora', diu la demanda. 'A més, el jutge Ignelzi va menysprear i va culpar l'advocat Bernard de gairebé fer-se mal. També va menysprear i va increpar l'advocat Bernard per haver causat danys als adjunts del xèrif. El jutge Ignelzi va confirmar que hi va haver converses amb el Departament del Sheriff que gairebé es va produir l'aprovació d'una ruptura per tal d'entrar a la residència [de Bernard].'
Mentre estava davant el jutge, a l'advocat se li va donar un ultimàtum amb dues opcions, segons la demanda. Podria acordar resoldre un cas que es trobava llavors en apel·lació davant un tribunal d'apel·lació de l'estat de Keystone 'en una quantitat que l'advocat contrari havia predeterminat sense capacitat de negociar [i] sense que el seu client hi estigués present', o podria revelar informació financera sensible a l'advocat contrari en el cas, diu la demanda. Ignelzi suposadament li va donar 15 minuts a Bernard per prendre la seva decisió, o seria tancat de nou.
L'assumpte subjacent, explica la demanda de Bernard, va ser una disputa entre propietaris i llogaters en què el negoci de la sala d'escapament d'ell i el del seu germà no van poder acollir clients ni pagar el lloguer durant el punt àlgid de la pandèmia COVID-19. Segons Bernard, aquella batalla legal d'uns anys havia arribat a una conclusió provisional, amb un judici a favor del propietari, però les consideracions econòmiques existents, a causa d'un crèdit financer concedit a l'arrendatari, estaven en apel·lació davant un tribunal superior.
El resultat d'aquest assumpte pendent del propietari i llogater va ser que Ignelzi no tenia jurisdicció en l'assumpte, diu la demanda. A més, afirma Bernard, Ignelzi sabia 'o hauria d'haver sabut' que no tenia competència en l'assumpte perquè estava en recurs.
oj simpson cas criminal
La demanda explica que l'assumpte va arribar a Ignelzi quan l'advocat del propietari va presentar una moció de sancions separada, que el jutge va establir per a una vista. Bernard afirma que va intentar, en va, suspendre l'audiència de sancions a l'espera dels resultats de la decisió final del tribunal d'apel·lació sobre la disputa financera final.
La demanda federal també al·lega que els esforços de Bernard, que és negre, per comprovar la claredat del tribunal inferior van ser ignorats durant setmanes mentre l'advocat 'home blanc' del propietari va poder prescindir d'una de les seves mocions en menys de 24 hores, afegint una dimensió racial diferent a les reclamacions contra el jutge blanc.
Després de l'audiència de sancions, Ignelzi va emetre una moció de descobriment relacionada amb la informació financera esmentada anteriorment, que Bernard es va negar a proporcionar, donant lloc a la detenció inicial.
'Potser no us agradi, però és molt just', suposadament li va dir el jutge a Bernard, encara encadenat, en un moment de la vista posterior a la sala del tribunal del comtat d'Allegheny, en resposta a les queixes de l'advocat que el que estava passant era injust i inconstitucional, diu la demanda.
Finalment, després de diverses interaccions d'aquest tipus, Bernard diu que va acceptar proporcionar la informació financera demanada.
'Exigir que un advocat resolgui un cas en nom del seu client en un termini de 15 minuts mentre està sota l'estrès i la coacció de portar manilles no és un acte judicial que normalment realitza un funcionari judicial en un tribunal civil', diu la demanda.
Bernard, però, no va proporcionar a Ignelzi aquests documents financers, el Pittsburgh Post-Gazette informes.
Al seu torn, Ignelzi va emetre una ordre de detenció de l'advocat a finals de maig. Bernard va ser detingut de nou el 9 d'agost, durant una audiència per determinar l'import de la sentència final en la controvèrsia subjacent entre el propietari i l'arrendatari del seu germà.
denice smith
Encadenat de nou, va dir Bernard al diari, finalment va acceptar resoldre la demanda en els termes establerts per l'advocat contrari.
'Vaig escriure un xec personal de 80.000 dòlars mentre portava el mono vermell i les mans i els peus encadenats', va dir Bernard al Post-Gazette. 'Vaig sentir que anava a empitjorar. La meva família viu amb por des del maig i la meva preocupació és la seguretat”.
La presentació al·lega deu causes d'acció separades, incloses les violacions de la Primera, la Quarta, la Sisena i la Catorzena Esmenes, així com diverses reclamacions de drets civils de la Secció de 1983, difamació i inflicció intencionada d'angoixa emocional. La demanda demana danys i perjudicis, honoraris d'advocat i tres ordres judicials separades que prohibeixin al jutge repetir qualsevol de les presumptes conductes preses contra l'advocat.
Bernard i Ignelzi també han presentat queixes ètiques en duel entre elles davant la junta de conducta judicial de l'estat de Pennsilvània i la junta de llicències i disciplina d'advocats, respectivament.
derbi richardson
Dret
Arxivat inicialment al districte oriental de Pennsilvània, el cas es va traslladar al districte occidental de Pennsylvania el 15 d'agost.