Aaron Hernández podria haver estat condemnat per l'assassinat d'Odin Lloyd el 2013 abans de morir, però quan es va suicidar el 2017, als ulls de la llei, era tècnicament innocent, almenys durant un temps.
Després d'un judici tumultuós que va veure els éssers estimats d'Hernández arrossegats a la grada i als seus propis casos, l'antic final ajustat dels New England Patriots va ser declarat culpable el 2015 d'assassinat en primer grau (a més de la possessió il·legal d'una arma de foc i possessió il·legal). de municions) i condemnat a cadena perpètua per matar a Lloyd a trets, segons Notícies ABC .
El seu temps sota custòdia policial va acabar el 19 d'abril de 2017, quan l'exatleta de 27 anys va ser trobat mort per un aparent suïcidi. Van dir els funcionaris de la presó NPR que Hernández havia estat trobat penjat d'un llençol que estava enganxat a la finestra de la seva cel·la; tot i que els agents de correccions van intentar salvar-li la vida, va ser declarat mort en un hospital proper una hora després.
Amb la mort d'Hernández, la seva pissarra legal es va netejar pràcticament, a causa d'una norma poc coneguda. Encara que pocs dies abans de la seva mort, ho havia estat absolt del doble assassinat del 2012 del qual també s'havia acusat, Hernández va continuar complint cadena perpètua. No obstant això, havia estat en procés d'apel·lar la seva condemna per l'assassinat de Lloyd abans de morir, i en les setmanes posteriors a la seva mort, el seu equip legal va demanar que la seva condemna fos expulsada, citant una bretxa legal poc coneguda com a reducció. ab initio.
gary mcgurkRelacionats
Mireu la part 1 de 'Aaron Hernandez Uncovered'Ara
El principi, que va néixer al segle XIX, dicta que quan un acusat mor abans que s'acabi el procés d'apel·lació, la pissarra es neteja essencialment, segons un publicació per l'Institut Nacional de Dret de Víctimes del Crim. Per a l'acusat en qüestió, s'esborra tots els processos penals iniciats contra [ell o ella] des de l'acusació fins a la condemna; ab initio, que vol dir des del principi, fa referència a aquest procés, segons l'Institut.
Tot i que la norma és antiga, un jutge de Massachusetts va reconèixer la validesa legal de l'argument i va anul·lar la condemna d'Hernández menys d'un mes després, EUA AVUI informes. La jutge Susan Garsh va dir en la seva sentència que el tribunal no tenia més remei que fer-ho a causa d'un precedent de llarga data.
La mare de Lloyd, Ursula Ward, va criticar la decisió i va comentar: Al nostre llibre, ell és culpable i sempre ho serà, va informar USA Today.
Els fiscals també van criticar la sentència, inclòs el fiscal de districte de Bristol, Thomas M. Quinn, que va insistir a qualificar Hernández d'assassí, segons va dir. Esports Il·lustrats .
Va morir un home culpable i un assassí condemnat, va dir. Aquest fet és indiscutible. No pots tancar els dits i deixar-ho anar.
Alguns han especulat que Hernández sabia que possiblement podria ser reivindicat per la mort, amb els fiscals, que van prometre des del principi que lluitarien contra la decisió, qualificant el seu suïcidi de calculat, segons el Premsa associada .
Finalment, van tenir èxit: el Tribunal Judicial Suprem de Massachusetts va decidir per unanimitat restablir la condemna d'Hernández el març de 2019, escrivint que la reducció ab initio està obsoleta i ja no s'ajusta a les circumstàncies de la vida contemporània, si, de fet, ho va ser alguna vegada, NBC Boston informes. El tribunal va decidir que la condemna d'Hernández no va ser confirmada ni revocada, ja que el recurs no va ser mai escoltat; a més, en una altra decisió històrica, el tribunal també va decidir que no consideraria aquesta defensa en el futur.
Mentre que l'equip legal d'Hernández va tornar a dir que lluitarien contra la decisió, els fiscals parlava favorablement de la sentència del tribunal.
Ens complau que es faci justícia en aquest cas, s'està eliminant la pràctica antiquada d'anul·lar una condemna vàlida i que la família de la víctima pugui obtenir el tancament que es mereix, va dir Quinn a Twitter.
Els advocats d'Hernández van complir la seva promesa l'abril de 2019 demanant al tribunal que revoqués la seva decisió de restablir la condemna, segons el Premsa associada. El seu argument és que la decisió del tribunal sobre la reducció no s'ha de referir a casos passats, com el d'Hernández, sinó només casos futurs.
Per obtenir més informació sobre el cas, mireu Aaron Hernandez Uncovered a Crimeseries.lat .
Charles Butler