Roger Stone (esquerra) en un vídeo gravat per Lauren Windsor, (dreta) la jutge Aileen Cannon (Tribunal de Districte dels Estats Units per al Districte Sud de Florida)
Un periodista progressista que fa poc es va fer passar per un conservador per gravar El jutge Samuel Alito i la seva dona en un sopar de juny ha publicat des d'aleshores un vídeo i un àudio de les trobades de mitjans de març a Mar-a-Lago entre ella, una col·lega també encoberta, i el confident de Donald Trump indultat i va assenyalar ' enganyador brut 'Roger Stone.
Al començament del vídeo, Lauren Windsor de The Undercurrent es presenta com una veritable creient que es va presentar a un esdeveniment de pregària catòlica per Trump buscant una sessió de fotos amb Stone. A partir d'aquí, Windsor comença a demanar a Stone els seus pensaments sobre les properes eleccions presidencials.
Tot i que Stone va dir que era massa aviat per dir qui guanyarà, i mentre va afirmar que el president Joe Biden no pot guanyar el 2024, va afegir que les eleccions 'es poden tornar a robar'.
Destacant l''excés de confiança' com 'un dels problemes gegants ara mateix entre la nostra pròpia gent', Stone va dir que 'hi estem treballant', sent la prevenció d'una repetició del 2020.
Cobertura relacionada:-
'Fingir que no existeix': Abrego Garcia impulsa la sol·licitud de sancions després que l'administrador de Trump afirmés que els comentaris de Fox News eren 'necessaris per protegir' el govern
-
'Administració sense vergonya': els empleats federals acusen el govern d'intentar obligar les persones transgènere a sortir de la força de treball amb un nou canvi d'assegurança
-
'S'han de demanar comptes': el jutge federal diu que hi ha 'evidències substancials' Kristi Noem va promoure la teoria 'racista' per desposseir els immigrants de l'estatus protegit
'Estem treballant en això: advocats, jutges, tecnologia', va dir.
'Esteu fent l'obra del Senyor', va concloure Windsor amb la seva part del vídeo.
Va ser llavors quan el vídeo va començar a reproduir l'àudio d'una conversa que el company de Windsor, Ally Sammarco, va tenir amb Stone el 19 de març.
Al·legant que el 2020 va ser robat i va prometre prendre mesures per evitar que això torni a passar, Stone a mitjans de març, que va ser abans que Trump fos condemnat per 34 delictes en el seu judici de Manhattan, va dir que 'els estem guanyant a partir d'avui', és a dir, derrotant l'esquerra despietada.
Llavors Stone va començar a parlar més sobre els quatre casos penals de Trump: el cas RICO de Geòrgia, el cas de la Llei d'Espionatge Mar-a-Lago, el cas del 6 de gener amb seu a Washington, D.C. i el judici de diners en silenci.
Concretament, Stone va veure que la jutge de districte dels Estats Units Aileen Cannon, la jutge designada per Trump a la fiscalia de Mar-a-Lago, estava 'a punt' d'eliminar la retenció deliberada d'informació de defensa nacional i la conspiració per obstruir els recomptes als quals s'enfronta Trump en aquesta jurisdicció. També va revelar el propòsit dels retards en els judicis en sèrie, que els advocats defensors de Trump han aconseguit en gran mesura en tots els casos (tot i que ara han de treballar per apel·lar amb èxit les condemnes per diners en silenci).
'El judici del president a Geòrgia s'està enfonsant. Crec que el jutge està a punt de desestimar els càrrecs contra ell a Florida. Es retarden a la ciutat de Nova York i ara es retarden a Washington ', va dir Stone. 'Per tant, no està clar que puguin tenir un judici abans de les eleccions, que és la clau absoluta perquè [ells] puguin convèncer la gent que la raó per la qual vam perdre va ser 'la causa del judici'.
Aquesta última línia proposava a partir de març que si hi havia un judici el 2024 i si Trump va ser condemnat i si Trump va perdre les eleccions del 2024, els opositors demòcrates podran assenyalar les seves conviccions com la raó per la qual va perdre davant Biden, no un complot per robar les eleccions per segona vegada.
'Ara mateix, si el roben, la gent dirà:' Bé, això no és possible. Trump va liderar totes les enquestes', va dir Stone. 'Volen provar-lo, xuclar els seus diners, xuclar el seu temps i crear el motiu pel qual el seu robatori és plausible. Ho veus?
En altres paraules, des de l'aparent perspectiva de Trumpworld, mantenir els judicis en suspens és tant evitar que els demòcrates puguin contrarestar futures reclamacions electorals robades com mantenir Trump fora de la presó.
Què passa amb aturar el frau electoral i la 'recollida de paperetes', va preguntar Sammarco.
'En alguns estats serà més fàcil aturar-se. En altres llocs, no serà', va valorar Stone, abans de suggerir essencialment que té un advocat i un jutge de marcatge ràpid.
'Però almenys aquesta vegada, quan ho fan, tens un advocat i un jutge, el seu telèfon de casa està pendent perquè puguis aturar-ho', va dir. 'No vam fer cap preparació l'última vegada, cap'.
Quan Sammarco va afirmar que era el 6 de gener i estava disposada a tornar al Capitoli de nou al servei de Trump, Stone va advertir que 'pot ser que no sigui necessari'.
'Hi ha passos tècnics i legals que hem de fer per intentar tenir unes eleccions més honestes', va dir.
'Encara no hi som, però hi ha coses que es poden fer', va continuar Stone, flotant 'canvis en la llei estatal' (presumiblement en estats clau com Michigan, Arizona, Geòrgia, Pennsilvània, Wisconsin, Nevada), 'vigilància de la llista de votants en temps real, anant als tribunals com només vam fer per desafiar algunes de les lleis de vot'.
Inscriu-te a la Llei'Hauríem de demandar en mitja dotzena de llocs', va continuar Stone. 'Vull dir, ara per fi estem en un peu ofensiu'.
'Recordeu que el Comitè Nacional Republicà va recaptar 200 milions de dòlars, i no en van gastar res per intentar aconseguir eleccions més netes o per mirar què va passar l'última vegada', va assenyalar.
'No et desanimis, guanyarem', va concloure Stone.