L'expresident dels Estats Units, Donald Trump, torna d'una breu pausa per parlar amb els membres dels mitjans de comunicació en arribar al tribunal el segon dia del seu judici per frau civil, el Tribunal Suprem de Manhattan, Nova York, NY, 3 d'octubre de 2023. (Foto d'Anthony Behar/Sipa USA) (Sipa via AP Images); (dreta) la publicació sobre presidir el secretari del jutge Arthur que Trump va compartir a Truth Social.
L'expresident Donald Trump va decidir dimarts enviar una publicació de Truth Social durant el seu judici civil per frau a Nova York atacant el principal secretari del tribunal del Tribunal Suprem de Manhattan, Arthur Engoron, com a 'núvia' del senador Chuck Schumer (D), compartint una imatge d'Allison Greenfield i Schumer somrient en una fotografia i enllaçant al seu perfil d'Instagram.
'La xicota de Schumer, Alison [sic] R. Greenfield, està fent aquest cas contra mi. Quina vergonya! Aquest cas s'ha de desestimar immediatament', va dir la publicació.
Mentre que el moviment és a observadors legals és probable que provoqui més xerrades d'ordre mordaç , tal com han fet les publicacions de Trump a les xarxes socials en el seu cas penal federal del 6 de gener, previsiblement, l'expresident publica sobre Allison Greenfield mentre comparteix una foto seva amb Schumer, la màxima demòcrata del Senat, per indicar als seus partidaris que ells, la fiscal general de Nova York Letitia James (D) i el jutge Engoron (D) estan jugant amb la seva política familiar.
Si hi havia cap dubte sobre les intencions de Trump darrere de la publicació de Truth Social, ràpidament va cridar més atenció a la publicació fora del jutjat i la va aclamar com una prova d'una 'caça de bruixes'.
'Veu veure el que s'acaba de publicar sobre Schumer i el secretari principal. Això és una vergonya', va dir Trump.
Cobertura relacionada:-
'Fingir que no existeix': Abrego Garcia impulsa la sol·licitud de sancions després que l'administrador de Trump afirmés que els comentaris de Fox News eren 'necessaris per protegir' el govern
-
'Administració sense vergonya': els empleats federals acusen el govern d'intentar obligar les persones transgènere a sortir de la força de treball amb un nou canvi d'assegurança
-
'S'han de demanar comptes': el jutge federal diu que hi ha 'evidències substancials' Kristi Noem va promoure la teoria 'racista' per desposseir els immigrants de l'estatus protegit
Trump i els seus partidaris ja s'han molestat pel fet que s'enfronta a un judici en una banca en la demanda per frau civil de 250 milions de dòlars davant un jutge al qual va atacar com a 'JUGE PÀRBOLE, FUERA DE CONTROL, QUE ODIA A TRUMMP'. Però el jutge va deixar clar dilluns que 'ningú va demanar' un judici amb jurat, inclosos els advocats de Trump Christopher Kise i Alina Habba.
Fins i tot si hi hagués un judici amb jurat, podríeu apostar amb seguretat que Trump argumentaria que no podria obtenir un judici just al Manhattan liberal.
El judici sumari parcial d'Engoron a favor de James la setmana passada va trobar que l'expresident va inflar el seu patrimoni net en milers de milions i va sobreestimar el valor del seu apartament triplex de la Trump Tower per 'un factor de tres'.
Això, va dir Engoron, 'només es pot considerar frau'.
Com a part de la seva sentència sumaria, Engoron va declarar que Trump, Donald Trump Jr., Eric Trump i l'Organització Trump són responsables de frau, va cancel·lar certificats comercials, va nomenar la jutge jubilada Barbara S. Jones com a monitora independent de l'Organització Trump i va ordenar a les parts en el cas que 'recomanessin els noms de no més de tres possibles receptors independents' per gestionar les dissolucions cancel·lades de les LLC.
Dilluns, Trump es va dirigir a Truth Social per qualificar Letitia James de 'RACISTA' i va repetir l'afirmació que el jutge 'ES NEUGA A SEGUIR LA DECISIÓ DEL TRIBUNAL D'APEL·LACIÓ QUE TERMINA [sic] EL 80% D'AQUEST CAS FAMOSS'.
Dilluns més tard, l'expresident va dir que era un 'bon dia al judici d'avui, ja que el jutge honrarà la decisió unànime del Tribunal d'Apel·lació sobre l'estatut de prescripció! Això redueix el cas aproximadament un 80%.'
El jutge suposadament abatut l'afirmació que ell mateix s'havia revocat sobre l'estatut de limitacions dimarts, dient: 'Cada ús d'una declaració [falsa] de la situació financera en els negocis torna a executar l'estatut de limitacions', segons el relat de la sala d'Adam Klasfeld sobre el que es va dir.
Segons els informes, el jutge va reconèixer que l'equip de Trump anava a apel·lar el tema.
Inscriu-te a la LleiMentre estàvem escrivint aquesta història, la publicació sobre Greenfield va desaparèixer El canal social de la veritat de Trump . Aquí el teniu en la seva forma original:
Més tard, dimarts, Engoron va emetre una ordre de mordassa en el judici a la llum dels comentaris de Trump sobre el secretari.
'Considereu aquesta declaració una ordre de mordaç que prohibeix a totes les parts publicar, enviar correus electrònics o parlar públicament sobre qualsevol membre del meu personal', el jutge. segons informa .
Engoron també va revelar que va demanar a Trump que retirés la publicació social.