Josh Duggar (esquerra) assistint a una manifestació de la Marxa pel Matrimoni a Washington DC el 25 d'abril de 2014. (Patsy Lynch/MediaPunch/IPX), (dreta) en una foto de la presó del comtat de Washington.
L'exestrella de '19 Kids and Counting' i activista conservador Josh Duggar, ara amb 36 anys i en camí de sortir de la presó federal l'octubre de 2032 pels delictes de recepció i possessió de pornografia infantil, un jurat federal el 2021 el va declarar culpable de cometre, va jutjar i no va poder convèncer el Tribunal Suprem dels Estats Units que la seva alternativa hauria d'haver estat l'autor de la prova alternativa.
En un llista de comandes dilluns , el nom de Duggar es trobava entre les desenes d'altres els casos dels quals van ser rebutjats pels jutges.
A sol·licitud d'escrit de certiorari de febrer va demostrar que Duggar només va plantejar una pregunta perquè l'alt tribunal respongués en el seu cas:
L'exclusió de proves rellevants d'un autor alternatiu basat en la conclusió d'un tribunal de primera instància que és massa especulativa viola el dret constitucional de l'acusat penal a presentar una defensa completa?
En resum, Duggar va intentar argumentar que es van violar els seus drets constitucionals perquè no se li va permetre en el judici acusar Caleb Williams, segons un informe. antic amic de la família Duggar, L'agressor sexual condemnat i antic empleat del concessionari d'automòbils usats d'Arkansas, Wholesale Motorcars, podria ser la persona real que va descarregar 'centenars d'imatges de pornografia infantil' al seu ordinador portàtil.
Cobertura relacionada:-
'El Tribunal no té una bona raó': Alito retreu els col·legues d'SCOTUS per una sentència a l'ombra que limita el poder de Trump sobre els desplegaments de la Guàrdia Nacional
-
'Es dóna un avís': l'administrador de Trump apel·larà l'eliminació de Lindsey Halligan, l'acomiadament dels casos Comey i James
-
Una demanda salvatge que afirma que el jutge en cap Roberts forma part de la branca executiva en picat al tribunal del jutge designat per Trump
La Cort Suprema simplement no estava interessat a seguir aquest camí, i el registre establert en el cas mostra que Duggar mai va tenir l'oportunitat de influir-los.
Un panell conservador de la Cort d'Apel·lacions dels Estats Units per al vuitè circuit l'agost de 2023 va rebutjar per unanimitat les queixes de Duggar, assenyalant que quan els federals van trucar al concessionari d'automòbils el 2021, Duggar va dir: 'De què es tracta? Algú ha estat baixant pornografia infantil?
De fet, algú havia baixat imatges que representaven l'abús sexual de les víctimes. tan joves com nens petits ', i un jurat va trobar que aquella persona era Duggar.
Però la teoria de l''autor alternatiu' de Duggar no va sorgir mai al judici, va assenyalar el Vuitè Circuit, perquè el jutge del judici va dictaminar que si Duggar intentava 'crear un dubte raonable' trucant a Williams per declarar, no podria plantejar l'estatus de delinqüent sexual de Williams.
'El dret a presentar una defensa completa, en altres paraules, no supera la discreció d'un tribunal de districte per evitar proves confuses o enganyoses, fins i tot si seria útil per a la defensa', va resumir el tribunal de circuit.
L'advocat de Duggar havia insistit que la graella de Williams als tribunals podria haver estat la diferència entre una condemna i una absolució.
'Si se'ls permetia preguntar, Duggar hauria establert Williams: treballava al negoci; tenia familiaritat amb l'ordinador i el seu programari; es va dedicar a les vendes d'eBay i va utilitzar l'ordinador per imprimir etiquetes; va enviar un missatge de text el 7 de maig de 2019 oferint-se a veure el negoci aquella setmana; va passar la nit a una milla del negoci el 9 de maig de 2019; i va ocultar totes les metadades dels documents proporcionats al Govern en un intent d'establir que no hi era present', ha assegurat l'advocat de Duggar.
Però el govern va contestar que hi havia exactament ' cap prova ' indicant que Williams era responsable dels crims de Duggar. En canvi, tot apuntava a Duggar, inclòs el fet de la seva solució de programari Covenant Eyes.
'Aquest Tribunal no necessita ni tan sols considerar l'evidència aclaparadora que implica a Duggar com a culpable, incloent: el testimoni que havia discutit la configuració d'una partició de Linux per evitar el programari Covenant Eyes; el fet que la partició es va crear amb una contrasenya inusual que Duggar havia utilitzat en nombrosos comptes durant anys; i els missatges de text que van col·locar Duggar a la parcel·la de cotxes en les mateixes dates i hores en què es va descarregar CSAM a l'ordinador del seu despatx', va argumentar un advocat del DOJ el 2022. 'El punt crític és que cap prova inculpa Williams.