Esquerra: Jack Smith parla d'una acusació contra l'expresident Donald Trump, l'1 d'agost de 2023, a una oficina del Departament de Justícia a Washington (AP Photo/Jacquelyn Martin, File); Dreta: Donald Trump parla amb membres dels mitjans de comunicació abans de sortir del tribunal penal de Manhattan, dilluns 6 de maig de 2024 a Nova York. (Foto AP/Julia Nikhinson, piscina)
Els advocats que representen Donald Trump en el cas de documents classificats de Mar-a-Lago van criticar divendres l'advocat especial Jack Smith per demanar una ordre mordassa que prohibeix a l'expresident fer declaracions públiques que puguin posar en perill els agents de la llei implicats en el cas, al·legant que era inconstitucional i que tenia com a objectiu reelegir Joe Biden.
'En l'última mostra impactant d'excés i menyspreu de la Constitució de Jack Smith, l'Oficina del Consell Especial demana a la Cort que introdueixi una ordre de mordaza inconstitucional com una de les condicions d'alliberament del principal candidat a les eleccions presidencials de 2024'. la moció de l'oposició estats. 'La moció és un esforç nu per imposar la censura totalitària del discurs polític bàsic, sota l'amenaça d'empresonament, en un clar intent de silenciar els arguments del president Donald Trump al poble nord-americà sobre la naturalesa escandalosa d'aquesta investigació i processament'.
amanda noverr i adam williams
La sol·licitud de l'advocat especial d'una ordre de mordassa es va presentar el mes passat en resposta a Trump que va afirmar falsament a Truth Social que l'FBI havia autoritzat l'ús de 'força mortal (letal)' i estava disposat a disparar-lo durant l'atac a la seva finca de Palm Beach.
El llenguatge al qual es va referir Trump de manera enganyosa prové d'una ordre recentment no segellada que autoritza la incursió, que segons l'FBI és una política general dissenyada per limitar l'ús de la força dels agents. De fet, les autoritats federals van confirmar posteriorment que la mateixa política estava en vigor durant la recerca de l'oficina a la casa del president Biden a Delaware.
Jeffrey DahmerCobertura relacionada:
-
'Era un esquí': una dona de Florida 'vestida amb roba interior' atrau la víctima a una emboscada amb destral a l'apartament del nuvi
-
'Fingir que no existeix': Abrego Garcia impulsa la sol·licitud de sancions després que l'administrador de Trump afirmés que els comentaris de Fox News eren 'necessaris per protegir' el govern
-
'Administració sense vergonya': els empleats federals acusen el govern d'intentar obligar les persones transgènere a sortir de la força de treball amb un nou canvi d'assegurança
L'oficina de l'advocat especial va demanar a la jutge del tribunal de districte dels Estats Units, Aileen Cannon, designada per Trump, que 'deixi clar' que el presumpte candidat a la presidència republicà no pot fer més declaracions 'que suposin un perill significatiu, imminent i previsible per als agents de l'ordre' implicats en el cas'.
Els advocats de Trump van criticar l'ordre de mordassa sol·licitada com a 'vaga' i 'a mida per a un discurs protegit en general', especialment amb la Convenció Nacional Republicana i el primer debat presidencial que s'aproximarà a les properes setmanes. També van comparar la sol·licitud amb l'ordre de mordassa feta a Trump en un cas separat a Nova York on va ser declarat culpable de 34 delictes.
'Com el fiscal de districte de Manhattan, Alvin Bragg, Smith pretén restringir el discurs de campanya del president Donald Trump a mesura que s'acosta el primer debat presidencial a finals d'aquest mes', afirma el document. 'La moció de Smith fa un pas més en els seus esforços per interferir en les eleccions presidencials del 2024 i ajudar el president Biden, buscant restriccions inadequades al discurs protegit bàsic del president Donald Trump que continuaria a través de la Convenció Nacional Republicana al juliol, i després, fins que aquest cas sigui desestimat per una o més de les múltiples raons que hem identificat'.
A més, l'oposició va subratllar que la sol·licitud de l'advocat especial per a l'ordre de mordassa no va identificar cap agent federal que hagués estat amenaçat com a conseqüència de l'atac a Mar-a-Lago i les declaracions posteriors de Trump.
selena and yolanda
'D'acord amb les ordres de segellat de la Cort, cap agent de l'FBI que va participar en la redada ha estat identificat públicament en una presentació o comentari judicial del president Donald Trump', van escriure els seus advocats. 'És gairebé segur que, gairebé tres setmanes després de la publicació més recent de Truth Social citada per l'Oficina, no han presentat al Tribunal cap prova d'amenaces o assetjament derivats del discurs protegit del president Donald Trump. Ni un sol agent de l'FBI que va participar en l'atac va presentar una declaració jurada, ni tan sols un argument, afirmant que els comentaris del president Donald Trump els van posar en perill'.
Cannon va eliminar la sol·licitud inicial de l'advocat especial d'una ordre de mordaç, afirmant que els correus electrònics enviats d'anada i tornada entre els advocats de Smith i Trump no constituïen una 'conmissió significativa'. Ha programat una audiència sobre la sol·licitud d'ordre de mordaç per al 24 de juny.