Esquerra: l'exalcalde de la ciutat de Nova York, Rudy Giuliani (AP Photo/Charles Krupa)/Dreta: Wandrea 'Shaye' Moss, una antiga treballadora electoral de Geòrgia, declara mentre la seva mare Ruby Freeman escolta (AP Photo/Jacquelyn Martin)
Després que els creditors van instar un tribunal de fallides a nomenar un síndic que supervisaria les finances i les empreses de Rudy Giuliani la setmana passada, els advocats de l'antic alcalde de Nova York, inclòs un amic de llarga durada, han renovat formalment els seus esforços per convèncer el jutge que aixequi la suspensió i permeti una apel·lació al Tribunal d'Apel·lacions dels Estats Units per a la judici del Circuit de Geòrgia de 18 milions de dòlars. Ruby Freeman i Shaye Moss van guanyar per defecte el desembre com a sanció per incompliment del descobriment.
Durant la vista de fa dos dilluns , el jutge de fallides dels Estats Units, Sean Lane, no va expressar cap interès a discutir la reargumentació de Giuliani d'una moció prèviament denegada per aixecar l'estada, i va assenyalar que la raó per la qual tothom estava al jutjat aquell dia era per escoltar els advocats que representaven a Dominion Voting Systems, Shaye Moss i un antic empleat de Giuliani. Noelle Dunphy, que ha demandat a Giuliani acusant-lo d'agressió sexual, i escoltar l'equip de Giuliani sobre el tema del síndic.
Cobertura relacionada:
-
'Fingir que no existeix': Abrego Garcia impulsa la sol·licitud de sancions després que l'administrador de Trump afirmés que els comentaris de Fox News eren 'necessaris per protegir' el govern
-
'Administració sense vergonya': els empleats federals acusen el govern d'intentar obligar les persones transgènere a sortir de la força de treball amb un nou canvi d'assegurança
-
'S'han de demanar comptes': el jutge federal diu que hi ha 'evidències substancials' Kristi Noem va promoure la teoria 'racista' per desposseir els immigrants de l'estatus protegit
El Comitè Oficial de Creditors No Garantits i el despatx d'advocats Akin Gump Strauss Hauer
Lane en un moment de l'audiència va donar a entendre que 'una mala gestió greu' podria ser motiu per nomenar un síndic, i al tancar el jutge va remarcar que 'l'expedient en aquest cas suggereix que hauria d'estar molt preocupat'.
Però abans dels trets de despedida de Lane, on va reiterar '[hi] hi ha raons per estar molt preocupat aquí', hi va haver alguns intercanvis notables entre el jutge i l'advocat de Giuliani Gary Fischoff.
Fischoff va insistir durant l'audiència centrada en el síndic que el seu client ha de poder apel·lar la sentència Freeman, ja que hi ha '150 milions de raons per les quals' això és necessari.
how selena quintanilla die
Lane va respondre que ja es va negar a aixecar la suspensió abans a causa de la seva 'preocupació perquè el deutor consideri el cas [de fallida] només per apel·lar aquest litigi'. I, en qualsevol cas, la vista d'aquell dia va tractar sobre si s'havia de nomenar o no un síndic, no si s'havia d'aixecar o no la suspensió, va dir el jutge.
No obstant això, Fischoff va intentar que el tribunal escoltés Kenneth Caruso, un advocat l'amistat i els vincles professionals del qual amb Giuliani es remunten al 1977, però Lane ho va tancar ja que una moció sobre l'aixecament de l'estada no estava davant del tribunal.
A través de Fischoff, Caruso a l'abril va dir que aportaria una 'perspectiva nova' a l'hora d'apel·lar la sentència per difamació al circuit de DC, i l'equip de Giuliani va subratllar que és fonamental que l'apel·lació tingui èxit.
Dimecres, Fischoff no només va presentar una moció 'renovada' destacant diversos factors en suport d'aixecar l'estada, però ell també s'adjunta com a exposició un escrit d'apel·lació preliminar que descriu els arguments que Caruso presentaria a Washington, D.C., si només Lane permetés aquest curs d'acció.
joel patrick courtney
Després que Giuliani fos declarat responsable per difamar els treballadors de les enquestes Ruby Freeman i Shaye Moss acusant-los d'haver jugat un paper en robar les eleccions de 2020 a Donald Trump a Geòrgia mentre treballaven a State Farm Arena al comtat de Fulton, un jurat va determinar per unanimitat que 148 milions de dòlars en danys compensatoris i punitius eren la sanció adequada per a la difamació i la intenció emocional de Giuliani per difamació. i els seus co-conspiradors[.]'
Les falses afirmacions, van declarar públicament la mare i la filla, van provocar una pluja de cartes, correus electrònics, missatges de text i trucades d'assetjament i amenaces.
El desig de Giuliani d'apel·lar i, finalment, la reducció o eliminació del judici, revela l'esborrany de l'esborrany de Caruso, faria que la demanda de Freeman i Moss no al·legués prou 'malicia real', no va arribar a al·legar 'adequadament' 'responsabilitat per una teoria de conspiració civil' i/o no va haver de reclamar 'aflicció intencional o angoixa emocional' no va demostrar que el 'discurs pur de Giuliani sobre una qüestió d'interès públic legítim' equivalgués a 'conducta extrema i escandalosa'.
Els possibles arguments d'apel·lació de la sentència Freeman de Giuliani.
Per donar suport a la recerca d'un nou judici o, en el millor escenari, convèncer el Circuit de DC perquè elimini la sentència i el cas Freeman en el seu conjunt, Caruso impugnaria l'adjudicació de danys punitius com a 'gran excessiu segons el dret constitucional'.
En l'escrit preliminar, Caruso va afirmar que Giuliani va ser castigat erròniament i excessivament per la manera com els altres van reaccionar davant el seu 'discurs pur'.
'La conducta de l'acusat, a diferència de la conducta dels desconeguts que van escoltar llegir les publicacions de l'acusat, no va ser gens censurable', deia la prova adjunta. 'L'acusat es va dedicar a un discurs pur, sobre una qüestió important de política i govern: unes eleccions presidencials'.
Tot i que es va reconèixer com a cert que els 'oients i lectors de Giuliani van participar en una conducta censurable', les accions d'aquests individus no eren de Giuliani.
gerald i alicia sense
'Els demandants, en el judici, van emfatitzar els actes d'altres persones, referint-se repetidament a aquests actes, com ara l'intent d'invasió de la llar, trucades telefòniques d'assetjament plenes de blasfemia i insults sexuals i racials, i molt més', va escriure Caruso. 'Aquest cas, per tant, presenta una alta probabilitat, una probabilitat inacceptablement alta, segons l'acusat, que el jurat, a través de la seva adjudicació massiva, va intentar, i ho va fer, castigar l'acusat per la conducta dels altres'.
nick godejohn
A diferència de Freeman i Moss, Giuliani finalment no va declarar al judici.
Fora dels tribunals, però dies abans de la sentència per difamació, Giuliani segons informa va dir 'Per descomptat que no me'n penedeixo' i 'Es van dedicar a canviar de vot'.
A l'audiència de fallida de la setmana passada, Rachel Strickland, advocada dels demandants de Freeman, va dir que Giuliani 'no és una persona de 80 anys', sinó que és 'astuta'.
Més llei
En assenyalar que Giuliani al maig va acceptar una ordre permanent que li prohibia repetir declaracions difamatòries sobre Moss i Freeman, Strickland va citar una publicació de Giuliani del 3 de juny a X que l'advocat va dir que tractava clarament dels seus clients, tot i que la publicació no nomenava Moss i Freeman.
Inscriu-te a la Llei'Les eleccions del 2020 van ser robades. Hem fet declaracions jurades, innombrables testimonis, testimonis presencials i proves irrefutables que mostren exemples de frau de votants, inclòs el vídeo de paperetes que s'executen a través de màquines de recompte dues i tres vegades', va dir la publicació de Giuliani en qüestió. 'Em nego a que em callin'.
Publicació de Giuliani del 3 de juny que va aparèixer durant l'audiència de fallida del 17 de juny de 2024.
Strickland va dir que la declaració de 'les paperetes que s'efectuen a través de màquines de recompte dues i tres vegades' feien referència a les afirmacions falses de Giuliani sobre Moss i Freeman, tot i que la seva acceptació d'un mandat significava que té 'coneixement de l'obligació legal de callar'.