Esquerra: l'expresident Donald Trump, al centre, seu a la taula de defensa del Tribunal Suprem de Nova York, el 7 de desembre de 2023, a la ciutat de Nova York. (Foto AP/Eduardo Muñoz Alvarez, Pool, arxiu)./Dreta: l'advocat especial Jack Smith parla d'una acusació contra l'expresident Donald Trump, l'1 d'agost de 2023. (Foto AP/Jacquelyn Martin, arxiu).
L'advocat especial Jack Smith va revelar nous detalls sobre les arrels del cas dels documents classificats Mar-a-Lago de l'expresident Donald Trump, dient que el govern 's'ha enfrontat a una situació extraordinària: un expresident que s'ocupava de l'obstrucció calculada i persistent de la col·lecció de registres presidencials'.
Cobertura relacionada:-
'Fingir que no existeix': Abrego Garcia impulsa la sol·licitud de sancions després que l'administrador de Trump afirmés que els comentaris de Fox News eren 'necessaris per protegir' el govern
-
'Administració sense vergonya': els empleats federals acusen el govern d'intentar obligar les persones transgènere a sortir de la força de treball amb un nou canvi d'assegurança
-
'S'han de demanar comptes': el jutge federal diu que hi ha 'evidències substancials' Kristi Noem va promoure la teoria 'racista' per desposseir els immigrants de l'estatus protegit
El cas prové de l'acusació de Trump al districte sud de Florida que l'acusava de mal manejar i conservar il·legalment registres classificats i sensibles després de deixar el càrrec, inclòs emmagatzemar-los al seu bany i dutxa a Mar-a-Lago i presumptament mostrar-los al seu club de golf.
La presentació de Smith divendres, que responia a la moció de Trump per obligar el descobriment de l'equip de Smith, va explicar la resposta quan el govern va saber que Trump suposadament posseïa els documents classificats.
Per llei, els documents classificats pertanyen als Estats Units, va escriure Smith, 'en benefici de la història i la posteritat, i, de fet, aquí s'incloïa un fons de documents altament classificats que contenien part de la informació més sensible de la nació'.
FBI Cold Case Redwood City
'La llei obligava a recollir aquests documents. I l'expedient estableix que els funcionaris governamentals rellevants van realitzar les seves tasques amb professionalitat i paciència davant d'un desafiament sense precedents', va escriure Smith al arxivament .
La moció dels advocats de Trump incloïa acusacions carregades de teoria de la conspiració a l'advocat especial Jack Smith, incloses afirmacions que els fiscals amaguen proves. Com a Llei
Smith i el seu equip de fiscals, va escriure l'advocat de Trump, Christopher Kise, estan intentant 'desviar els seus ulls de les proves exculpatòries en mans dels alts funcionaris' no només als Arxius, sinó a nombroses agències com, segons afirma, l'FBI, el Departament de Justícia, la Casa Blanca, l'Oficina del Director d'Intel·ligència Nacional, el Departament d'Energia, el Departament de Seguretat Nacional i altres.
En resposta, Smith va demanar al tribunal que denegués les múltiples sol·licituds dels acusats de proves de 'coordinació inadequada' amb la National Archives and Records Administration (NARA), i de 'biaixatge i mala conducta investigativa', dient que les reclamacions no són importants per a la defensa i que algunes de les sol·licituds busquen proves que no existeixen o que no estan en poder del govern.
Smith també volia que la jutge de districte dels Estats Units Aileen Cannon negués el descobriment relacionat amb l'autorització de seguretat de Trump amb el Departament d'Energia, proves sobre instal·lacions segures a les residències del president Donald Trump i materials relacionats amb la recerca de Mar-a-Lago i imatges de CCTV.
'Els acusats han rebut un descobriment substancial, puntual i exhaustiu en aquest cas', diu el document. 'A principis de setembre de 2023, el govern havia proporcionat als acusats més d'1,28 milions de pàgines de descobriment no classificat i totes les imatges de CCTV obtingudes en la investigació; des de llavors, el govern ha complementat la seva producció segons calia. Aquesta producció no només compleix amb les obligacions de descobriment constitucionals i basades en normes del govern; va molt més enllà.'
Smith va argumentar que els advocats de Trump han presentat una llarga moció per demanar 'sentències abstractes' sobre l'abast de l'equip de fiscalia i diverses directrius que el govern els proporciona una sèrie de materials addicionals.
'La moció s'hauria de denegar com a defectuosa legal i de fet', va dir Smith. 'En lloc de complir aquests estàndards, la moció dels acusats busca materials no descobribles basats en teories especulatives, no recolzades i falses de biaix polític i animus'.
'Moltes de les peticions estan tan generalitzades que és difícil desxifrar el que busquen', continua Smith. 'Uns altres reflecteixen pura conjectura deslligada dels fets que envolten aquest processament. Per a d'altres encara, el govern ja ha proporcionat als acusats el que pretenen en la mesura que la llei exigeix.
La notícia va arribar després que Smith i Cannon celebressin una audiència ex-parte de tres hores, fora de la presència de l'altra part, per avaluar les presentacions classificades de Smith que buscaven Trump i els seus co-acusats.
Trump s'ha declarat no culpable de 41 càrrecs de mal maneig de documents, així com d'obstruir la justícia i fer declaracions i representacions falses i càrrecs relacionats amb la destrucció o l'intent d'alterar o destruir un objecte.
Trump i dos co-conspiradors, Walt Nauta i Carlos De Oliveira, també s'han declarat innocents. Actualment, el judici està previst per al 20 de maig.
Inscriu-te a la LleiDret