crim

Els fiscals denuncien delictes contra la model i els pares d'OnlyFans per accedir a l'ordinador portàtil del nuvi assassinat després que el jutge remeti proves de xat grupal

Courtney Clenney, Christian Obumseli

Courtney Clenney (esquerra) mostrada en una exposició interpretada a la cort (CrimeSeries), (dreta) Clenney i Christian Obumseli en una foto d'Instagram junts.

Els fiscals de Miami han abandonat un cas de delicte informàtic que van presentar contra una model de OnlyFans acusada d'assassinar el seu xicot, un cas que també va enredar els pares del sospitós durant els darrers mesos.

Courtney Clenney, ara de 28 anys, continua enfrontant-se a un cas d'assassinat en segon grau en la mort a punyalada el 2022 de Christian Tobechukwu 'Toby' Obumseli, de 27 anys, però ni ella ni els seus pares Kim i Deborah Clenney, de 60 i 57 anys respectivament, hauran de preocupar-se per l'accés a presumptes càrrecs per un ordinador portàtil no autoritzat. dispositiu de defensa mantingut era un 'ordinador compartit' això va ser 'inútil' en el cas de l'apunyalament.





Segons l'Oficina de l'Advocacia de l'Estat de Miami-Dade , la sentència de la jutge Laura Cruz per suprimir les proves de missatges de text que els fiscals van citar per donar suport a les denúncies va fer que l'abandonament del cas fos l'única opció.

Cobertura relacionada:
  • 'Has trobat sang?': una dona va apunyalar el nuvi el dia de Cap d'Any i després va fer comentaris incriminatoris sense demanar sobre la violència, segons la policia

  • 'Acabo d'enviar el nostre nadó a Déu': la mare va disparar mortalment a una filla d'1 any davant la seva germana de 2, segons la policia

  • 'Estàs sagnant per tot l'apartament': l'adjunt del xerif mossega una dona durant un incident de violència domèstica i després amenaça de 'matar-la', diu la policia

El jutge va identificar un problema de privilegi entre l'advocat i el client que va fer impossible l'ús de les proves contra els acusats, ja que un advocat implicat en un xat grupal representava els tres Clenney, va explicar una nota.

'Breument, el tribunal va trobar que l'Estat no sabia i no va infringir intencionadament el privilegi del client de l'advocat quan es va llegir el missatge de text perquè l'Estat no sabia que Frank Prieto representava els acusats Kim i Deborah Clenney. Tanmateix, després de la seva detenció es va produir un acord de retenció que demostrava que Frank Prieto representava els acusats com a clients a més de representar la seva filla, Courtney Clenney ', van dir els fiscals. 'Per tant, basant-se en la representació legal dels acusats, el tribunal va considerar que les declaracions fetes en tots els missatges de text estaven cobertes pel privilegi de client de l'advocat i, com a tal, estaven privilegiades i excloses de l'ús per part de l'Estat en el processament'.

Els fiscals van afegir que no estaven d'acord amb 'tota' la decisió del jutge, però que 'la respecten' i 'l'accepten' i que ara estan centrades en el cas d'assassinat contra Courtney Clenney. L'acusada ha afirmat que va apunyalar Obumseli en defensa pròpia enmig d'una relació abusiva.

Kim Clenney, a l'esquerra, i Deborah Clenney, a la dreta

Esquerra: Kim Clenney; Dreta: Deborah Clenney a la reserva de fotos del gener de 2024. (Presó del comtat de Travis)

Expedients judicials de Miami-Dade revisats per llei no volen continuar .

Com a Llei informat a l'inici del cas de delictes informàtics al gener, les ordres per a Clenney i els seus pares van afirmar que no hi havia cap problema de privilegi entre advocat i client amb l'ús de milers de textos de xat en grup que suposadament incloïen una discussió amb els advocats Frank Prieto i Sabrina Puglisi sobre contrasenyes i 'idees de PIN per a portàtils' per accedir al dispositiu.

què li va passar a David Swain

El setembre de 2022, el pare de Clenney, al xat de grup, va demanar 'qualsevol PIN/contrasenya que puguem provar abans de veure-la demà', afirmaven les ordres.

A finals d'aquell mes, Kim Clenney suposadament va tenir èxit i va dir: 'Sí! Aquest PIN va funcionar!'

'Kim', presumptament va respondre Prieto, 'espera de passar per l'ordinador, si us plau. Encara no vull convertir-te en un testimoni si trobes alguna cosa útil. Però això és una gran notícia i ho facilita'.

Les ordres van afirmar que Puglisi va tenir una resposta similar.

'No volem que accediu als fitxers perquè els advocats de l'Estat podrien demanar la seva pròpia anàlisi independent del disc dur i acusar-vos de crear o modificar fitxers', van dir els documents. Per això he volgut fer una pausa ràpida. Òbviament sé que no ho faries, però volem mantenir aquesta credibilitat”.

'A penes l'havia obert i estava començant a mirar, però vam començar una videotrucada, així que vaig parar', va respondre Kim Clenney. 'Mai vaig obrir un fitxer, així que no vaig veure res.'

L'octubre de 2022, la mare de Courtney Clenney, Deborah, amb seu a Texas, va conduir d'Austin a Dallas per donar l'ordinador portàtil a Prieto, segons les ordres.

Durant tot el temps, però, els advocats dels pares de Clenney van considerar els càrrecs següents com un ' trufat 'abús i 'juego de poder per part dels fiscals' per 'desacreditar-los a la premsa i fer-los miserables la vida'.

En una declaració a Law

Inscriu-te a la Llei

'La jutge Laura Cruz va trobar que els fiscals no sabien que l'advocat Frank Prieto representava a Kim i Deborah Clenney, ja que un contracte de contractació només es va produir després de la seva detenció. A més, l'advocat Prieto mai va indicar públicament que representava Kim i Deborah Clenney, només la seva filla. Una lectura dels textos del grup per part dels investigadors policials semblava indicar la comissió d'un delicte. Aquesta informació, subministrada als fiscals, va donar lloc a l'acusació penal', diu el comunicat. 'Des que el jutge Cruz va decidir que la informació continguda en tots els missatges de text estava coberta pel privilegi d'advocat-client excloent-los de l'ús en el cas penal, l'acusació contra cadascun no es va tramitar'.

Ashlea Harris

Dret

Colin Kalmbacher va contribuir a aquest informe.