Peter Strzok i Lisa Page arriben en silenci a un 'acord provisional' per deixar de demandar al DOJ per publicar textos anti-Trump, però algunes de les afirmacions de l'agent de l'FBI acomiadat poden continuar vivint.

Esquerra: Peter Strzok, al centre, l'agent de l'FBI que s'enfronta a crítiques després d'una sèrie de missatges de text anti-Trump, camina per presentar una declaració davant el Comitè Judicial de la Cambra al Capitol Hill a Washington, dimecres 27 de juny de 2018 (AP Photo/Alex Brandon). Dreta: L'ex advocada de l'FBI Lisa Page marxa després d'una entrevista amb els legisladors a porta tancada al Capitoli de Washington, divendres 13 de juliol de 2018. (Foto AP/Manuel Balce Ceneta)

L'agent de l'FBI acomiadat Peter Strzok i l'ex advocada de l'FBI Lisa Page han acordat provisionalment resoldre les reclamacions per violació de la Llei de privadesa contra el Departament de Justícia dels Estats Units derivades de la publicació el 2017 de missatges de text anti-Donald Trump que van intercanviar el 2015 i el 2016.

Un informe d'estat conjunt presentat dimarts al Tribunal de Districte dels Estats Units del Districte de Colúmbia va dir que els demandants i el seu antic ocupador havien acordat 'resoldre totes' les seves reclamacions sobre la Llei de privadesa, 'subjectes a l'aprovació final' del DOJ. Com a resultat, ambdues parts van acordar aturar les demandes durant un mes a mesura que s'acabi la solució provisional.

vinson filyaw

• 'Fingir que no existeix': Abrego Garcia impulsa la sol·licitud de sancions després que l'administrador de Trump afirmés que els comentaris de Fox News eren 'necessaris per protegir' el govern

• 'Administració sense vergonya': els empleats federals acusen el govern d'intentar obligar les persones transgènere a sortir de la força de treball amb un nou canvi d'assegurança

• 'S'han de demanar comptes': el jutge federal diu que hi ha 'evidències substancials' Kristi Noem va promoure la teoria 'racista' per desposseir els immigrants de l'estatus protegit

Malgrat l'aparent acord per posar fi al litigi sobre una sèrie de reclamacions, però, les al·legacions de Strzok sobre les violacions de la Primera Esmena i la Cinquena Esmena encara 'no s'han resolt'.

'Les parts sol·liciten que ambdós casos es suspenguin fins al 28 de juny de 2024 per tal que les parts treballin per arribar a acords definitius per escrit'. breu presentació judicial assenyalat. 'Els acusats i el Sr. Strzok presentaran un informe d'estat conjunt el 28 de juny de 2024 o abans del 28 de juny de 2024 en què s'indiqui les seves posicions sobre com procedir amb les reclamacions restants'.

Strzok i Page, recordats per la seva implicació tant en la investigació sobre el servidor privat d'Hillary Clinton com en la investigació de l'antic advocat especial Robert Mueller sobre Trump i els seus associats, van demandar cadascun per l'alliberament de textos que van provocar una vergonya pública i el final de les seves carreres a l'FBI.

Page, que va dimitir de l'FBI, va al·legar en la seva demanda que la publicació dels textos va violar els seus drets a la privadesa. Strzok també va al·legar violacions de la privadesa, però a més va afirmar que va ser acomiadat injustament per un discurs protegit en violació de la Primera Esmena i que es va infringir el seu dret de la Cinquena Esmena al degut procés.

Més llei

Strzok va ser discutit davant el Congrés sobre els seus textos amb Page, inclòs un que es referia a una 'pòliza d'assegurança' mesos abans de la victòria de Trump a les eleccions del 2016.

'Vull creure el camí que vau plantejar a l'oficina d'Andy, que no hi ha manera que sigui elegit, però em temo que no podem córrer aquest risc', va dir el text de Strzok. 'És com una pòlissa d'assegurança en el cas improbable de morir abans dels 40'.

'[Trump] no es convertirà mai en president, oi? oi?!' va preguntar la pàgina.

'No. No, no ho farà. Ho aturarem —va respondre Strzok.

Page va explicar més tard que el 'nosaltres' dels textos no era una referència a l'FBI com a institució i no donava suport a les afirmacions dels partidaris de Trump d'una 'pòliza d'assegurança' d'estat profund inventada contra la seva presidència.

veronica bennett

'Per 'nosaltres', [Strzok] parlant del col·lectiu nosaltres: persones amb idees afins, reflexives i assenyades que no anaven a votar aquesta persona al càrrec. Saps, òbviament, en retrospectiva, m'agradaria que no l'hagués enviat? Sí. S'ha mutilat fins a la mort i s'ha utilitzat per colpejar una institució que estimo, i vol dir que he decebut innombrables persones', va dir. 'Però aquesta és una instantània en el temps d'una conversa que s'havia produït a principis del dia que reflectia un sentit ampli de:' No serà president '. Nosaltres, la gent democràtica d'aquest país, no deixarem que passi'.

Page va dir que la publicació dels seus textos només va provocar 'dos anys de mentides' sobre ella i que Trump va liderar l'acusació per intentar 'arruïnar la seva vida'.

Els casos van rebre una atenció important des del principi, però una sentència del tribunal d'apel·lació va afegir una capa d'intriga. Malgrat les objeccions del DOJ sota la vigilància del fiscal general dels Estats Units Merrick Garland, el panel d'apel·lacions va dir que l'equip de Strzok podria qüestionar l'expresident Trump, no una part de les demandes, durant una declaració de dues hores sobre un 'conjunt reduït de temes'.

Un advocat de Strzok es va negar a comentar a Law