alt perfil

La jutge federal més antiga que es va negar a fer un examen mental perd la demanda per suspensió, però encara no admet la derrota

La jutge de circuit nord-americana Pauline Newman, de 97 anys, va ser demandada després d'haver estat suspesa d'audiència de casos després de la seva negativa a sotmetre's a un examen mental. Newman, un designat de Ronald Reagan, va ser, fins a la seva suspensió, el jutge federal més antic que encara estava al banc. (Captura de pantalla a través de YouTube).

Dies després de celebrar el seu 97è aniversari , la jutge de circuit dels EUA Pauline Newman va perdre la seva impugnació legal a una suspensió per preocupacions de deteriorament mental. Un altre jutge federal va dictaminar dimarts que rebutjava les afirmacions de Newman que la llei subjacent a la seva suspensió era inconstitucional.

Newman va dir a Bloomberg News dimarts que té la intenció de recórrer.





Amb 97 anys, Newman és el jutge més antic de la banqueta federal. Va ser nomenada el 1984 pel president Ronald Reagan i va ser la primera jutge nomenada directament al Circuit Federal. Tal com va assenyalar l'ordre de suspensió, Newman 'va servir amb distinció' durant gairebé 40 anys, i fins i tot va ser anomenada 'l'heroïna del sistema de patents', abans de ser suspesa per preocupacions sobre la seva salut mental.

Cobertura relacionada:
  • 'Fingir que no existeix': Abrego Garcia impulsa la sol·licitud de sancions després que l'administrador de Trump afirmés que els comentaris de Fox News eren 'necessaris per protegir' el govern

  • 'Administració sense vergonya': els empleats federals acusen el govern d'intentar obligar les persones transgènere a sortir de la força de treball amb un nou canvi d'assegurança

  • 'S'han de demanar comptes': el jutge federal diu que hi ha 'evidències substancials' Kristi Noem va promoure la teoria 'racista' per desposseir els immigrants de l'estatus protegit

Newman es va negar a cooperar amb una investigació sobre la seva salut mental després que els col·legues judicials de la nonagenària van informar de retards en la finalització del treball, múltiples casos de comportament inadequat i la preocupació que el jutge estigués habitualment confós. El Comitè de Conducta Judicial i Discapacitat va dur a terme la investigació sobre la capacitat mental de Newman i va trobar 'evidències aclaparadores' de la pèrdua de memòria, la manca de comprensió i la confusió del jutge, i va determinar que el jutge sovint estava 'frustrat, agitat, bel·ligerant i hostil cap al personal judicial'.

El comitè va ordenar a Newman que se sotmetés a una entrevista de 30 a 45 minuts amb un neuròleg i un examen neuropsicològic complet amb hores de proves cognitives, però Newman es va negar a complir. També es va negar a facilitar la història clínica al comitè. El comitè va respondre amb una ordre de suspensió que impedia a Newman de rebre cap assignació de casos nous.

Newman va contrarestar la suspensió amb una demanda contra la jutge en cap de circuit Kimberly A. Moore i tots els altres jutges del circuit federal del comitè que van gestionar la queixa sobre la seva capacitat mental, una mesura que el jutge president va descriure com '[l]a lluita contra el foc amb foc'. En la demanda presentada al tribunal federal, Newman va impugnar no només les accions preses contra ella, sinó també les disposicions de la Conducta Judicial.

Newman va ser representat en la demanda per New Civil Liberties Alliance (NCLA), un despatx d'advocats d'interès públic vinculat a partidaris conservadors que se centra en l'anomenat 'estat administratiu'. El jutge de districte nord-americà Christopher R. Cooper, un designat per Barack Obama, va desestimar parts de la demanda de Newman al febrer, però va permetre que algunes reclamacions avancessin fins dimarts, quan Cooper va desestimar tot el cas en les al·legacions. En les seves 15 pàgines sentència , Cooper no va centrar les denúncies de fets contra Newman. Més aviat, la sentència es va limitar principalment a rebutjar les impugnacions legals a la conducta judicial

Cooper va dictaminar que Newman no va demostrar que l'acte era inconstitucional a primera vista o tal com s'aplicava al seu cas i va assenyalar que hi ha precedents de llarga data per permetre una autoritat d'investigació del comitè especial.

Cooper va escriure que a les seves al·legacions, Newman simplement va 'reempaquetar un argument que va fer -i el Tribunal va rebutjar- en l'última ronda de mocions' i va rebutjar la seva afirmació que la disposició d'investigació de la llei era nul·la per vaguetat.