Benjamin R. Cole Sr. apareix en dues fotografies del 27 de desembre de 2004 (esquerra i centre) i una altra del 29 de juny de 2011 (dreta).
L'estat d'Oklahoma ha executat un home condemnat per assassinar la seva filla perquè no parava de plorar. El mateix acusat havia estat condemnat per abusar del seu fill a Califòrnia 18 anys abans del crim pel qual va ser finalment assassinat.
Benjamin R. Cole Sr. , de 57 anys, va ser declarat mort a les 10:22 a.m. de dijous, segons el fiscal general d'Oklahoma John O'Connor .
Expedients penitenciaris revisats per llei
Cole havia estat allotjat sota custòdia estatal des del 27 de desembre de 2004 després d'haver estat condemnat per assassinar la seva filla. Brianna Cole el 8 de desembre de 2004.
'L'execució de Benjamin Cole per part de l'Estat s'ha dut a terme sense complicacions a les 10:22 d'aquest matí, gairebé 20 anys després que va acabar amb la vida de la seva filla Brianna, de 9 mesos', va dir AG O'Connor. va dir en un comunicat. 'Ara es fa justícia per a Brianna Cole i la gent d'Oklahoma. Res pot omplir el buit experimentat per la pèrdua d'un ésser estimat i això no porta Brianna a la seva família. Els nostres cors i oracions estan amb ells.
L'execució de Cole s'havia suspès anteriorment el 2 d'octubre de 2015, segons la presó documents .
Ciutat d'Ololama KFOR, filial de la NBC citat Dona Daniel , la tia de la víctima, va dir que Cole 'hauria d'haver estat executat fa molts anys'.
Dr. Brian Young , l'oncle de la víctima, tenia pensaments similars quant al temps que passa entre el crim i l'execució.
'Perquè, 20 anys? Doneu-me un descans', va dir Young.
Però les exigències del degut procés sovint triguen anys.
Benjamin R. Cole Sr. apareix en una foto de reserva del 15 de febrer de 2018.
La KFOR va dir que l'assassinat va passar l'any 2002 a Claremore, que es troba a una mica més de mitja hora al nord-est de Tulsa.
Cole va dir als investigadors que va inclinar la seva filla cap enrere per aconseguir que deixés de plorar.
patrícia escampa
Un Tribunal d'Apel·lacions Penals d'Oklahoma del 2007 cas explica els fets:
La filla de nou mesos de l'apel·lant, Brianna Cole, va ser assassinada el 20 de desembre de 2002. Segons el metge forense estatal, la columna vertebral de Brianna s'havia trencat per la meitat i la seva aorta s'havia trencat completament a causa d'un estirament no accidental. La causa oficial de la mort es va descriure com una fractura de la columna vertebral amb laceració aòrtica.
Finalment, l'apel·lant va admetre haver causat les ferides mortals. En una declaració que va lliurar a la policia, l'apel·lant va dir que havia intentat, sense èxit, que el nen, que estava estirat boca abajo, deixés de plorar. Finalment, l'apel·lant va agafar la seva filla pels turmells i va empènyer les cames cap al seu cap fins que es va bolcar. Aquesta acció va trencar l'esquena del nen i va provocar ferides mortals.
Es va admetre proves que l'apel·lant no va prendre cap mesura correctiva just després que va passar aquest incident. Va anar a jugar a videojocs, va negar que el nen anava malament quan es va enfrontar a la seva dona i no va dir res al rescat ni al personal mèdic sobre el que havia passat. (No obstant això, va intentar RCP quan la situació es va tornar greu, abans que arribés l'ambulància.) Només després que els esforços de rescat havien fracassat i es va realitzar una autòpsia, el personal mèdic va saber que la columna vertebral de Brianna havia estat trencada. El metge de l'autòpsia va declarar que la lesió requeria una gran quantitat de força i no seria el resultat de la flexió normal de l'esquena d'un nen de nou mesos. Finalment, la mort es va declarar com un homicidi. Quan les autoritats van informar d'aquest fet, l'apel·lant va preguntar: 'Quants anys estic mirant?' En aquest moment, l'apel·lant va confessar la seva responsabilitat per les lesions.
Una de les qüestions de l'apel·lació implicava les afirmacions que els advocats de Cole van obtenir una ressonància magnètica del seu cervell 'tres setmanes abans del judici' que 'presumptament va revelar anomalies'. Un jutge del judici es va negar a endarrerir la data del judici per permetre als experts examinar els resultats com a part d'un cas de mitigació.
Entre els motius de l'endarreriment hi havia el presumpte comportament 'poc cooperatiu' de l'acusat i els problemes de personal amb l'estat. El tribunal es va negar a endarrerir el judici a causa de 'quant de temps havia estat pendent el cas, els assumptes de registre, la retenció d'un expert que pogués examinar i avaluar la ressonància magnètica i el fons de la petició', va dir el tribunal d'apel·lacions.
'Aquesta reclamació es basa en l'especulació del que s'hauria pogut trobar si s'hagués concedit més temps per realitzar proves addicionals', va afegir el tribunal d'apel·lacions quan va confirmar la decisió del jutge de primera instància sobre la sol·licitud de tenir més temps per avaluar la ressonància magnètica.
Benjamin R. Cole Sr. apareix en dues fotografies del 27 de desembre de 2004.
Una altra qüestió a l'apel·lació va ser una ruptura entre l'equip de defensa original i l'acusat, és a dir:
Tal com admet lliurement l'escrit de l'apel·lant, en el moment del judici l'apel·lant 's'havia retirat a una religiositat extrema, va fer poc o cap esforç per ajudar els seus advocats o preparar la seva defensa mentre esperava inspiració de Déu, i es va asseure durant tot el judici a la taula dels advocats sense moure un múscul durant hores i hores mentre llegia la Bíblia'. L'expedient mostra que l'apel·lant va intentar acomiadar els seus advocats menys d'un mes abans del judici, a causa de 'prejudicis religiosos'. L'apel·lant va sol·licitar un 'equip pentecostal d'advocats' o 'dels semblants'. Pel que sembla, a causa de la tàctica del seu advocat del judici d'utilitzar les seves creences religioses extremes per ajudar a demostrar la incompetència mental, l'apel·lant creia que els seus advocats havien 'escopit a la cara de Déu'. Quan va ser interrogat pel tribunal de primera instància sobre aquest tema, l'apel·lant va explicar la seva creença que els seus advocats havien exagerat la seva posició religiosa i, per tant, es va negar a parlar amb ells.
I després hi havia aquesta pepita de la història criminal de l'acusat:
L'expedient mostra que l'apel·lant havia estat condemnat, divuit anys abans, per maltractament infantil agreujat a Califòrnia. Les lesions en aquest cas van ser comeses per l'apel·lant contra el seu fill d'aleshores sis mesos i van consistir en una cremada de cigarreta a la parpella, contusions al cap, contusions més grans als braços i al tors, contusions als genitals i un turmell trencat.
El jutge del procés va admetre aquestes proves durant el judici per homicidi d'Oklahoma. Tot i que les regles d'evidència generalment prohibeixen les proves de caràcter, els fiscals van utilitzar una excepció a aquesta regla, i el tribunal d'apel·lacions va dir que no es va cometre cap error quan el jutge va acceptar les proves sota l'excepció articulada per l'estat.
Després de 10 pàgines d'anàlisi, el tribunal d'apel·lació va comprovar que el jutge de primera instància no va abusar de la seva discrecionalitat, que els errors denunciats en el judici eren lleus, que la pena final no s'havia 'imposat per influència de la passió, el prejudici o qualsevol altre factor arbitrari' i que es donaven les 'circumstàncies agreujants' necessàries.
'La sentència i la sentència queden AFIRMADES', va dir el tribunal d'apel·lacions, i l'acusat no tenia dret a recórrer.
El Tribunal Suprem dels EUA es va negar a acceptar el cas de Cole al febrer.
[Imatges mitjançant fotografies del Departament de Correccions d'Oklahoma.]