Mike Lindell dóna el polze cap amunt quan passa per davant d'una manifestació per als partidaris de l'expresident Donald Trump, dimarts 4 d'abril de 2023, a West Palm Beach, Florida (AP Photo/Wilfredo Lee)
El magnat dels coixins de Minnesota, Mike Lindell, ha perdut el seu darrer advocat en una demanda civil per un desafiament desastrós en què no ha pogut demostrar la interferència electoral i ara està enganxat per més de 5 milions de dòlars.
El 2021, el partidari obert de l'expresident Donald Trump va llançar el repte 'Prove Mike Wrong' en un simposi sobre frau electoral de Dakota del Sud, mostrant dades que suposadament demostraven que la República Popular de la Xina havia interferit amb les eleccions nord-americanes del 2020.
L'enginyer Robert Zeidman, ell mateix partidari de Trump, va agafar el guant d'escuma de polietilena llençat per una vegada. Estrella QVC . Tot i dubtar molt de les seves pròpies habilitats, Zeidman va guanyar el concurs.
Craig Titus i Kelly Ryan
Al març, dos dels advocats de Lindell van saltar, tot i que se li va donar llum verda per apel·lar la seva pèrdua al nivell del tribunal de districte. A principis d'aquest mes, l'advocat final de Lindell en la demanda va renunciar.
-
'Fingir que no existeix': Abrego Garcia impulsa la sol·licitud de sancions després que l'administrador de Trump afirmés que els comentaris de Fox News eren 'necessaris per protegir' el govern
-
'Administració sense vergonya': els empleats federals acusen el govern d'intentar obligar les persones transgènere a sortir de la força de treball amb un nou canvi d'assegurança
-
'S'han de demanar comptes': el jutge federal diu que hi ha 'evidències substancials' Kristi Noem va promoure la teoria 'racista' per desposseir els immigrants de l'estatus protegit
'L'advocat de la demandada ha notificat al Tribunal per correu electrònic que ja no pot exercir com a advocat principal de la demandada', va escriure la magistrada Dulce J. Foster en una concisa ordre del 4 de juny.
Aquesta ordre també va restablir una audiència prèviament enfonsada en el cas per a finals de juliol. Aquesta audiència s'havia programat inicialment per a finals de maig. Es va cancel·lar el dia abans de la celebració perquè cap dels advocats de Lindell podria assistir.
'El Tribunal adverteix a la demandada que, com que és una entitat empresarial, si vol oposar-se a la moció, ha de presentar un advocat en nom seu a la vista perquè una entitat comercial no pot representar-se per si mateixa', va assenyalar Foster.
L'organització homònima de Lindell, Lindell Management LLC, va acollir el simposi cibernètic que va incloure el 'Prove Mike Wrong Challenge'.
Quan va presentar el repte, Lindell va dir que el seu equip d'experts proporcionaria 'dades cibernètiques i captures de paquets de les eleccions de novembre de 2020' i va dir que el resultat del repte era 'trobar proves que aquestes dades cibernètiques no són dades vàlides de les eleccions de novembre'.
brenda prim
Els concursants que poguessin demostrar que les dades no eren de les eleccions del 2020 rebran 5 milions de dòlars, segons prometia l'anunci.
Més llei
Les regles de la impugnació també preveien que qualsevol disputa sobre guanyar o perdre es resoldria mitjançant arbitratge obligatori.
Després de demostrar que Lindell s'equivocava, el panell de tres membres seleccionat a mà del fundador de MyPillow va fallar en contra de l'enginyer. Es va produir l'arbitratge i Zeidman va guanyar. Lindell va presentar al tribunal estatal per anul·lar el premi. Zeidman va apel·lar al tribunal federal per fer complir la sentència. Ambdós casos van ser finalment consolidats i traslladats al tribunal federal.
Al febrer, un tribunal federal de Minnesota va reivindicar l'anàlisi de l'àrbitre i la victòria de 5 milions de dòlars de Zeidman.
'El panell va concloure que Zeidman va demostrar que cada fitxer no incloïa dades de captura de paquets i, per tant, no estava relacionat amb les eleccions de novembre de 2020, de manera que havia complert les regles del desafiament i tenia dret a la recompensa de 5 milions de dòlars', va dir. opinió l'execució del premi pel jutge de districte dels EUA John R. Tunheim diu.
En la decisió de Zeidman, el tribunal federal també va abordar els interessos posteriors a la sentència que van començar a acumular-se des de l'abril de 2023, quan el panel d'arbitratge va donar la primera decisió al seu favor.
lloc amanda
La setmana passada, el tribunal va afirmar que l'advocat final de Lindell s'havia retirat del cas, sense cap explicació, a través d'una ordre sobre la vista de finals de juliol encara prevista en el cas.
'A la vista de la notificació de l'advocat de la demandada que ja no pot servir com a advocat principal de la demandada, el Tribunal ordena a l'advocat del peticionari que lliuri una còpia de l'avís d'audiència del tribunal sobre la moció del peticionari per obligar a les respostes a la descoberta posterior a la sentència i una còpia d'aquesta ordre directament a la declaració de la demandada20 i l'arxiu de la mateixa declaració de juny. 2024', diu l'ordre del tribunal del 13 de juny.
En altres paraules, l'advocat del guanyador del repte va rebre l'ordre de notificar directament a l'entitat corporativa de Lindell.
Dimarts, l'advocat de Zeidman va presentar una notificació al jutjat per dir que ho va fer exactament: amb l'advocat general de l'empresa, que és advocat, però no l'advocat de registre en el litigi en curs.