Shawn Casey Adkins (oficina del xèrif del comtat de Mitchell) i Hailey Dunn (cartell desaparegut)
Un home de 37 anys a Texas acusat d'haver matat la filla de 13 anys de la seva xicota el 2010 ha sortit de la presó dos anys després de la seva detenció, amb els fiscals enumerant una sèrie d'errors processals i d'investigació i al·legant que 'cal més investigació' abans de portar el cas a judici.
El fiscal del districte del comtat de Nolan, Richard Thompson, va presentar dilluns una moció desestimant els càrrecs d'assassinat i manipulació de proves contra Shawn Casey Adkins en relació amb la mort de l'adolescent de la ciutat de Colorado Hailey Dunn, documents judicials revisats per la llei.
'D'acord amb el deure de l'Estat de veure que es faci justícia, la fiscalia en aquest cas creu que cal una investigació addicional perquè l'Estat passi a judici', va escriure Nolan a l'arxiu. 'Per ser clar, la fiscalia considera que Shawn Casey Adkins és el principal sospitós de l'assassinat de Hailey Dunn el 27 de desembre de 2010 o cap al comtat de Mitchell, Texas. Tanmateix, s'ha de fer un treball addicional abans que el cas pugui procedir a un judici amb jurat'.
A continuació, la moció continua proporcionant una lletania d'errors i omissions que van portar els fiscals a retirar els càrrecs contra Adkins. A la llum d'aquestes deficiències, l'estat va dir que va proporcionar a Adkins un 'complet' de 16 pàgines. Brady avís' que detalla 'proves potencialment exculpatòries, d'impeachment i atenuants' en el cas contra ell. A Brady avís, també conegut com Brady material o a Brady divulgació, es refereix a l'obligació legal dels fiscals de revelar proves que siguin favorables a l'acusat i que puguin perjudicar el cas de l'estat.
En primer lloc, els fiscals van dir que durant la investigació durant una dècada sobre l'assassinat de Hailey, 'es van proporcionar centenars de consells, pistes i possibles sospitosos alternatius a les forces de l'ordre'. Tot i que 'alguna' d'aquesta informació es va investigar i es va aclarir, els fiscals van dir que 'molts dels consells i pistes no van ser degudament revisats, investigats o esborrats', subratllant que fer-ho 'és crític en un cas com aquest que es basa exclusivament en proves circumstancials'.
Cobertura relacionada:-
'Has trobat sang?': una dona va apunyalar el nuvi el dia de Cap d'Any i després va fer comentaris incriminatoris sense demanar sobre la violència, segons la policia
-
'Acabo d'enviar el nostre nadó a Déu': la mare va disparar mortalment a una filla d'1 any davant la seva germana de 2, segons la policia
-
'Estàs sagnant per tot l'apartament': l'adjunt del xerif mossega una dona durant un incident de violència domèstica i després amenaça de 'matar-la', diu la policia
En segon lloc, els fiscals van afirmar anteriorment que la brutícia de la zona on es va trobar el cos d'Hailey i la brutícia de les botes pertanyents a Adkins van ser analitzades per un expert en sòls estatal que va concloure que les dues mostres coincideixen. Tanmateix, els científics forenses de l'FBI van determinar que les dues mostres no coincideixen. A més, l'Estat va saber que el procés d'assaig de sòls dels seus experts 'no és una metodologia de prova sancionada per la comunitat de ciències forenses per a l'anàlisi de sòls', afirma la moció. L'FBI també va aconsellar a l'estat que no hauria de confiar en les proves fetes pel seu expert en sòls en un judici penal.
En tercer lloc, l'estat va dir que després que el cos de Hailey fos descobert el 2013, va mostrar signes de lesions cranials de força contundent que haurien provocat un sagnat excessiu. No obstant això, malgrat els múltiples escorcolls a casa seva i al vehicle implicat en el cas, els fiscals diuen que l'estat 'no té coneixement de cap prova forense que es va fer a la casa immediatament després de la desaparició de Hailey'.
Finalment, i possiblement el més perjudicial per al cas de l'estat, són els registres de telèfons mòbils i les dades dels telèfons que pertanyen a Adkins i Dunn. Segons els fiscals, aquests registres mostren que Adkins va fer una trucada a les 2:56 p.m. el 27 de desembre de 2010, el dia que Hailey va desaparèixer. Aquesta trucada es va connectar a una torre mòbil entre Big Spring i Colorado City, que estan separades per unes 40 milles. Telèfon de Hailey a les 2:57 p.m. el 27 de desembre va rebre una trucada entrant que es connectava a una torre de telefonia mòbil a la ciutat de Colorado, la qual cosa significa que Hailey probablement estava viva a les 2:57 p.m. el dia que va desaparèixer.
Actualització de Danyese Cold Justice
Basat en testimonis fiables que van col·locar Adkins a casa seva cap a les 5 p.m. el 27 de desembre, i ell no estar sol després de les 6 de la tarda. aquell dia, els fiscals diuen que hauria tingut 'com a màxim dues hores aproximadament (des de les 15:00 a les 17:00 aproximadament)' per cometre l'assassinat i desfer-se de les proves.
'Això significa que l'acusada hauria hagut de matar-la, netejar qualsevol sang i altres proves incriminatòries a la llar i amagar el seu cos en un període de temps relativament curt', afirma la moció. 'Tot i que això no és impossible, presenta reptes addicionals tenint en compte els problemes anteriors'.
Adkins va ser alliberat de detenció dimarts.
El fiscalia del districte no va respondre immediatament a una sol·licitud de comentari de Law
Inscriu-te a la Llei