Gail Eastwood-Ritchey.
Els jurats van condemnar una dona d'Ohio per l'acusació d'assassinat per deixar mortalment el seu fill nounat al bosc en una bossa d'escombraries. Han absolt l'acusat Gail Eastwood-Ritchey , de 51 anys, dilluns per l'altre càrrec d'homicidi agravat.
La defensa va dir a la sala del tribunal del comtat de Geauga, Ohio, que el nadó va néixer mort aquell fatídic dia de 1993.
'Estava aïllada i sola', advocada Steven Bradley va dir del seu client en declaracions inicials, segons The New York Times . 'No hi havia ningú amb qui confiar. Estava sola amb un grup de persones al seu món que mai la van veure embarassada. Gail tampoc.
La fiscalia, però, va sostenir que va tractar el nadó 'com un tros d'escombraries', segons va dir. WJW , una filial local de Fox. Eastwood-Ritchey el va llançar al bosc i ni tan sols el va enterrar, va dir un fiscal.
Shirley Jenkins , que repartia diaris, va trobar el nounat el 25 de març de 1993. Els animals havien maltractat el nadó, després enterrat com a El nen de Geauga . L'havien arrossegat al costat de la carretera, havia perdut un braç i una cama i tenia l'esquena esquinçada.
vandersloot
Les autoritats van dir que van poder localitzar Eastwood-Ritchey com a mare anys després a causa de la genealogia genètica. Utilitzant l'ADN del nadó, primer van trobar parents llunyans i després van obtenir una ordre de cerca d'ADN d'Eastwood-Ritchey, el seu marit i la seva germana.
Eastwood-Ritchey, que no va declarar al judici, va dir als investigadors en una entrevista que va saber de l'embaràs uns 3 mesos abans del part. Als 22 anys, va començar a parir mentre treballava com a mainadera.
'Sé que estava donant a llum el nadó al lavabo', va dir ella. Sense saber què fer, va posar el nadó en una bossa, va dir al seu compte.
Ella no tenia ni idea de quin era el sexe i mai va mirar el nadó, va dir.
Ella i el pare del nadó no estaven casats en aquell moment, tot i que ho farien i criarien tres fills ja grans.
'El meu pare era molt decidit a no tenir fills abans de casar-vos', va dir, segons WJW. 'Tenia por del que pensaria la seva família'.
skylar neese killers
Un metge forense va declarar que el nadó va néixer viu, però el forense del comtat de Montgomery Dr. Kent Harshbarge va declarar que no va poder determinar si el nen havia nascut viu o mort. La defensa va sostenir que 'no hi havia proves fiables' que es tractava d'un naixement viu. Els fiscals, però, van sostenir que es tractava d'un assassinat, fet a propòsit.
'Estic francament sorprès i sorprès pel veredicte del jurat', va dir Bradley fora del tribunal. 'Certament respecto el veredicte del jurat, però l'estat francament no tenia prou proves per fer front a la seva càrrega de prova'.
La sentència està pendent.
[Captura de pantalla via WKYC]