'Momfluencer' i un adherent de QAnon condemnats a presó després d'acusar falsament una parella llatina d'intentar segrestar els seus fills

Sadie Vega-Martinez i Eddie Martinez (L) i Katie Sorensen (R) (Imatges mitjançant Inside Edition/captura de pantalla, captura de pantalla d'Instagram)

Una 'momfluencer' de 31 anys va ser condemnada a presó després d'informar falsament a la policia que una parella va intentar segrestar els seus fills en una botiga d'artesania Michaels el desembre del 2020.

Kathleen 'Katie' Sorensen, una mare blanca de dos fills, va fer un vídeo d'Instagram en què va inventar una història sobre Sadie Vega-Martinez i Eddie Martinez, una parella hispà que no coneixia, que intentaven segrestar el seu fill de 4 anys i la seva filla d'1 any. Això es va fer viral el desembre del 2020.

Sorensen va ser condemnat a presó dijous per un únic càrrec d'haver fet un informe fals d'un delicte de manera conscient, van dir els fiscals. Durant la seva audiència de sentència, la jutge Laura Passaglia va ordenar a Sorensen que compleixi 90 dies de presó, 60 dels quals es podrien fer amb un programa d'alliberament laboral.

• El segrest de Walmart es va frustrar després que el pare lluiti contra l'atacant que va intentar arrabassar el nen del cotxet i els va perseguir mentre compraven: policies

• La baralla del nuvi amb la núvia 'tòxica' a Taco Bell gairebé es torna mortal mentre l'atropella per darrere després de conduir a la vorera: policies

• Estimat professor assassinat a casa per un intrús que la va atacar mentre estava al telèfon amb els despachadors del 911 demanant ajuda: policies

Sorensen va ser detinguda immediatament per començar a complir la seva condemna. També va ser sotmesa a 12 mesos de llibertat condicional i se li prohibirà tenir presència a les xarxes socials durant aquest temps. També s'ha de sotmetre a la recerca i la confiscació sense mandat, inclosos els seus dispositius electrònics, completar una formació de prejudici implícit de quatre hores i pagar diverses multes i taxes, van dir els funcionaris.

'Sra. Sorensen ha estat responsable del seu crim i creiem que el jutge va dictar una sentència justa', va dir la fiscal del districte del comtat de Sonoma, Carla Rodríguez. 'La nostra esperança és que aquesta mesura de responsabilitat ajudi a donar un cert tancament a la parella que va ser acusada falsament d'haver intentat segrestar dos nens petits'.

Després del veredicte, va dir Vega-Martínez Ella es va fer justícia.

'Sento que és un pas en la direcció correcta per a la meva família', va dir. 'Estic agraït pel suport'.

El calvari va començar el 7 de desembre de 2020, quan Sorensen, que segons es diu publicava sobre la maternitat i altres temes regularment a les xarxes socials, va anar a la botiga d'artesania Michaels amb els seus dos fills petits. Després de comprar alguns articles, va tornar al seu cotxe, va carregar els seus fills i va sortir de l'aparcament.

Uns minuts més tard, va trucar al departament de policia de Petaluma i va informar que una parella havia intentat segrestar els seus fills. Aproximadament una setmana més tard, va publicar un vídeo d'Instagram amb un gran detall sobre el 'segrest gairebé' dels seus fills petits.

En ella, va incloure 'detalls addicionals significatius' que no havia dit als policies, van dir els funcionaris.

El vídeo d'Instagram es va fer viral.

'El dilluns d'aquesta setmana, els meus fills van ser objectiu d'un intent de segrest', va dir Sorenson al vídeo. 'Good Morning America' va informar. 'Vull compartir aquesta història amb vosaltres per intentar conscienciar sobre quins signes cal buscar i només animar els pares a ser més conscients del seu entorn'.

En una entrevista de seguiment amb la policia, Sorensen va identificar la parella Petaluma del vídeo de la botiga com els autors, van dir els fiscals.

'Sra. Es va determinar que l'informe de Sorensen era fals i que la parella acusada va contradir rotundament, així com el vídeo de la botiga que es va obtenir', van dir els fiscals.

Com a Llei

Abans de fer les falses afirmacions sobre el segrest, Sorensen va passar gran part del 2020 intentant establir i ampliar la seva 'marca' a Instagram amb un èxit limitat, van dir les autoritats a documents judicials .

Va dir que necessitava diners per donar suport al programa d'educació a casa dels seus fills i per pagar els tractaments del seu fill autista. Va intentar monetitzar les seves publicacions, molt centrades en escenes i històries sobre la seva família, la seva vida personal i els seus fills.

També aparentment es va adherir a la teoria de la conspiració de QAnon, els seguidors de la qual poden tendir a veure segrestadors a cada cantonada i establir correlacions falses entre comportaments insignificants o innòcus, segons els documents judicials.

'Tot i que les opinions polítiques o l'afiliació no haurien d'influir de cap manera en la idoneïtat d'un acusat per a la desviació, es va trobar que l'acusat estava implicat en les teories de la conspiració de QAnon que tendeixen a centrar-se en els segrestadors i els pedòfils', van dir documents judicials.

'Quan els adeptes actuen d'acord amb aquestes creences i correlacions, hi pot haver conseqüències negatives greus' del món real' per a empreses, institucions i persones innocents', també van dir els documents judicials. 'Això podria incloure Eduardo i Sadie Martínez... Afortunadament per als Martínez[es], les proves de vídeo han fet que el relat de l'acusat es qüestionés'.

L'advocat de Sorensen, Charles Dresow, va dir en un correu electrònic a Law

'La col·lisió de les xarxes socials i el sistema de justícia penal va ser la narrativa dominant del cas', va dir.

Dret