
Ashley Rolland i Blu Rolland (foto de tassa: Oficina del xèrif del comtat de St. Francis; imatge de Blu: GoFundMe)
La defensa d'una mare d'Arkansas està intentant salvar-la de la pena de mort, dient que no va tenir cap paper en el fet que el seu xicot viu ofegar el seu fill de 5 anys en un lavabo.
Tant Ashley Rolland com Nathan Bridges estan acusats d'assassinat capital en l'horrible mort de la jove Blu Rolland, però l'advocat de la mare argumenta que les proves mostren que el seu client no és elegible per a la pena de mort segons la jurisprudencia.
'En aquest cas, l'Estat va presentar una informació penal contra Rolland indicant que l'acusat, Nathan Bridges, era l'únic responsable de l'acte homicida i que Rolland només estava present al lloc dels fets. L'Estat es va negar a abordar com Rolland va participar en l'assassinat o com estava implicada d'una altra manera', l'advocada Erin Lewis. va dir en un document de data dijous. 'Un altre descobriment presentat a l'acusat per l'Estat inclou una declaració d'un testimoni present a la residència la nit de l'incident que va dir a les forces de l'ordre que Rolland estava cridant 'Deixeu-ho!' al codemandat. Aquests fets, quan es consideren conjuntament amb la jurisprudencia citada anteriorment, demostren que Rolland no és elegible per a la pena de mort.
Cobertura relacionada:-
El segrest de Walmart es va frustrar després que el pare lluiti contra l'atacant que va intentar arrabassar el nen del cotxet i els va perseguir mentre compraven: policies
-
La baralla del nuvi amb la núvia 'tòxica' a Taco Bell gairebé es torna mortal mentre l'atropella per darrere després de conduir a la vorera: policies
-
Estimat professor assassinat a casa per un intrús que la va atacar mentre estava al telèfon amb els despachadors del 911 demanant ajuda: policies
Les autoritats del comtat de Lee, Arkansas, diuen que Bridges va ficar el dit a la boca de Blu i el nen el va mossegar. Bridges suposadament va respondre ofegant el nen en un lavabo.
'Rolland va declarar que estava a la sala d'estar mentre [Blu] estava al bany amb Bridges', van escriure les autoritats anteriorment. Després que Bridges va sortir del bany, va entrar i va trobar el seu fill lluitant per respirar, amb el cos coix, segons suposadament.
Després d'això, Bridges va fer un forat al terra de la casa, va cavar un forat a terra i va enterrar el cos del nen sota la casa.
Rolland suposadament va dir que Bridges també va causar cremades al cap de la seva filla de 6 anys en subjectar el 'cap i la part superior del tors de la nena sota aigua calenta a la banyera' com a 'càstig pels seus problemes de comportament'. Però, segons les autoritats, ella al principi els va dir que les cremades eren una reacció al·lèrgica i que Blu no era a casa.
L'acusat Rolland està acusat d'assassinat amb la pena de mort, maltractament d'un cadàver, manipulació de proves físiques, posar en perill el benestar d'un menor en primer grau i agressió en primer grau. També se l'acusa de dos càrrecs per autorització d'abús infantil, amb un càrrec per les lesions de la seva filla.
El cas contra Bridges també està en curs. Se l'acusa d'assassinat amb la pena de mort, maltractament d'un cadàver, manipulació de proves, posar en perill el benestar d'un menor en primer grau i agressió en primer grau.
Més llei
Inscriu-te a la Llei