Aliyah Lynette Jaico, inserció i la piscina del riu mandrosa del DoubleTree by Hilton Houston Brookhollow (captures de pantalla KRIV)
Una de les empreses gestores de l'hotel de Texas on una nena de 8 anys va ser aspirada a una canonada de la piscina i va ser assassinada a principis d'any ha negat la responsabilitat de la mort del nen, en lloc d'haver culpat a la família de la víctima.
En resposta a una demanda per mort injusta presentada per la família d'Aliyah Lynette Jaico al març, Northwest Hospitality Services, LLC, un dels acusats nomenats de la demanda, va respondre afirmant que els pares d'Aliah eren els responsables de la seva mort el 23 de març al DoubleTree by Hilton Houston Brookhollow.
'Northwest afirma que els demandants van participar en actes i/o omissions negligents que van causar proximament les suposades lesions i danys', va escriure la companyia en documents judicials presentats al Tribunal del Comtat de Harris.
Essencialment, l'empresa gestora afirma que les accions dels pares d'Aliyah, o la seva falta d'actuació, són les que van causar la mort d'Aliyah.
Segons la denúncia, Aliyah cap a les 4:50 p.m. Nedava amb la seva família quan va 'desaparèixer de sobte' del riu gandul. Després de cercar durant uns 30 minuts, la mare d'Aliyah tenia imatges de vigilància de la revisió de la seguretat de l'hotel, però presumptament el personal es va negar a fer-ho sense la presència de la policia. La policia va ser trucada cap a les 17.45 hores. per continuar la recerca d'Alia.
Cobertura relacionada:-
'La va seguir': un home va perseguir la seva exnòvia a un nou estat i va disparar al seu nou xicot abans de segrestar-la, segons la policia
-
'Un secret a veus': l'hospital va permetre que el ginecòleg realitzi cesaries, histerectomies i altres cirurgies 'innecessàries' a més de 500 dones per augmentar els ingressos, diu la demanda
-
La mare es veu obligada a desenterrar les restes del fill mort després que la funerària va reservar el lloc de la fossa doble, el jutge diu que els fills de la família acomodada obtenen la trama.
Després que la policia va poder revisar les imatges de seguretat, es va descobrir que Aliyah 'va entrar sota l'aigua i mai va sortir', va dir la demanda.
'A continuació, es va reunir un equip per drenar la piscina i es van connectar càmeres de vídeo a pals de 20 peus per inspeccionar les canonades quan es va descobrir el seu cos encaixat a les canonades de l'equip de la piscina que funcionava malament', va continuar la queixa.
Les autoritats van trigar aproximadament 13 hores a entrar a la canonada i recuperar el cos d'Aliyah.
La família d'Aliyah va al·legar que la seva mort va ser el 'resultat directe' de la negligència de l'acusat i de l'estat perillós de la seva propietat comercial, raonant que mitjançant l'exercici de la 'cura ordinària', l'establiment hauria d'haver conegut el problema amb la piscina que va provocar la mort d'Aliah.
El Departament de Salut de Houston va realitzar una inspecció de la piscina després de la mort d'Aliyah i va identificar diverses violacions. Sobretot, l'inspector va trobar que la canonada de la qual es va treure Aliyah havia funcionat malament per xuclar aigua quan hauria d'haver estat expulsant aigua.
La resposta de Northwest és similar a la resposta presentada anteriorment pel co-acusat Unique Crowne Hospitality (UCH), l'operador local del DoubleTree by Hilton.
'UCH afirma que els demandants van participar en actes i/o omissions negligents que van causar proximament les suposades lesions i danys', va escriure UCH en la seva resposta a la demanda a l'abril. 'UCH demana la reducció dels danys i perjudicis que se li puguin atorgar en el percentatge de responsabilitat que trobi el jurat envers els Demandants, les parts de la liquidació, els tercers responsables i/o qualsevol altra persona'.
L'advocat Richard Nava, que representa la família en l'acció, dit anteriorment
'Atesa la naturalesa sensible d'aquest cas, és lamentable que Hilton i el franquiciat al·leguin contribució', va dir Nava a l'emissora. 'La meva clienta està angoixada i això només augmenta el seu patiment. Esperem el nostre dia a la cort i es mostrarà exactament amb quina facilitat això s'hauria pogut evitar i l'Alia encara estaria amb nosaltres.
Tot i que negar la responsabilitat és una resposta estàndard en les primeres etapes d'una demanda civil, encara pot ser contraproduent. El mes passat, American Airlines va emetre una disculpa després que els advocats que representen l'aerolínia responguessin a una demanda al·legant que una nena de 9 anys que suposadament va ser filmada al bany de la companyia aèria hauria d'haver sabut que l'estaven espiant. American Airlines va modificar més tard la resposta, dient que la presentació la va fer un assessor legal extern contractat per la seva companyia d'assegurances.
La propera audiència del cas està programada actualment per tenir lloc el 22 d'agost de 2024. Està previst que un judici comenci l'11 d'agost de 2025,