crim

L'home que va assassinar la seva dona, la va deixar a la bossa d'escombraries mentre li robava els diners per a les escorts i la cocaïna veu destruïda la demanda d'un nou judici pel tribunal alt

Andrew MacCormack (L) i Vanessa MacCormack de soltera Masucci (R)

Andrew MacCormack, a l'esquerra, penja el cap durant la sentència; Vanessa MacCormack de soltera Masucci, a la dreta. (Captura de pantalla a través de WFXT; Selfie a través de Facebook)

Un home de Massachusetts que va assassinar brutalment la seva dona i la va deixar estirada boca avall en un bassal de sang, 'amb una bossa d'escombraries parcialment plena d'escombraries al cap', no rebrà un nou judici ni cap altra forma d'alleujament, va sentenciar aquest dimarts el tribunal superior de l'estat.

El novembre de 2019, Andrew MacCormack, de 34 anys, va ser condemnat per assassinat en primer grau, segons una teoria d'extrema atrocitat o crueltat, per un jurat del comtat de Suffolk per matar Vanessa MacCormack (antiga Masucci) a la seva casa de Revere, Massachusetts, el setembre de 2017.





Va ser condemnat a cadena perpètua sense llibertat condicional el desembre del 2019 i ha mantingut constantment la seva innocència, va culpar repetidament la policia per considerar-lo l'únic sospitós de la mort horrible de la seva dona i va dir al jutge que va segellar el seu destí que 'no la va assassinar'.

Cobertura relacionada:
  • 'Has trobat sang?': una dona va apunyalar el nuvi el dia de Cap d'Any i després va fer comentaris incriminatoris sense demanar sobre la violència, segons la policia

  • 'Acabo d'enviar el nostre nadó a Déu': la mare va disparar mortalment a una filla d'1 any davant la seva germana de 2, segons la policia

  • 'Estàs sagnant per tot l'apartament': l'adjunt del xerif mossega una dona durant un incident de violència domèstica i després amenaça de 'matar-la', diu la policia

'El futur de Vanessa Masucci li va ser arrencat violentament per la persona que va prestar jurament, prometent estimar-la i cuidar-la. No em referiré a Vanessa pel seu nom de casada perquè l'home que li va treure la vida tampoc no li prendrà la identitat', va dir l'aleshores advocada del districte Rachael Rollins a una declaració després de la sentència. 'Els éssers estimats de la Vanessa, els seus pares, els seus germans i la seva filla, s'han quedat amb un buit al cor i preguntes que mai no es podran respondre'.

En el judici, la defensa va argumentar que no hi havia ferides al cos de MacCormack d'acord amb la manera brutal en què va morir la seva dona. Però l'estat va demostrar que l'acusat tenia una erupció cutània consistent amb lleixiu que s'alineava amb les cremades químiques que també es van trobar al cos de Masucci. Aquesta erupció i aquestes cremades, va argumentar l'estat, probablement provenien del lleixiu que es va utilitzar per netejar grans parts de la casa després de l'assassinat. Oxigen informat.

Però en la seva petició per a un nou judici, MacCormack es va queixar a grans trets que l'estat no va mostrar proves als jurats per donar suport a com va cometre el crim i, en canvi, va perseguir els seus mals actes anteriors.

'L'acusat argumenta que el cas [de l'estat] es va basar en atacar el seu caràcter i especulacions sobre el seu comportament durant els mesos previs a la mort de la víctima, més que en cap prova directa que hagués tingut un paper en l'assassinat'. va resumir el Tribunal Suprem de Massachusetts .

El dia de l'assassinat de Masucci, el seu marit estava treballant a la casa d'un amic, conduint rutes inusuals que normalment no feia per la ciutat i comprant cocaïna amb el seu nadó a remolc. Mentrestant, MacCormack va enviar missatges de text i trucar a la seva dona, i als seus pares, per tal de reforçar la seva coartada, va demostrar la fiscalia, cosa que el tribunal va assenyalar com a part de la seva decisió.

'El jurat podria haver rebutjat raonablement el relat de l'acusat', va assenyalar el tribunal. 'Ell i la víctima estaven sols amb la seva filla a la casa en el moment de la mort de la víctima'.

Els fiscals del judici van demostrar que l'acusat va retirar diners del compte bancari compartit de la parella per donar suport al seu creixent hàbit de drogues –una combinació de cocaïna i esteroides– i va mentir sobre això; arribant a falsificar xecs de la seva dona a ell mateix. L'estat també va deixar que els jurats es preguntessin si va ser el marit qui va robar i empenyorar l'anell de noces de la seva dona, i un anell de substitució pagat amb diners de l'assegurança, en els mesos anteriors a la mort de Masucci.

Aquelles irregularitats financeres, i més, va demostrar l'estat durant el judici, van ser suficients perquè Masucci considerés fortament el divorci. Diversos missatges de text enviats per la víctima al seu assassí es van mostrar als jurats on Masucci va expressar una frustració creixent amb el seu marit, les seves mentides i l'estat general del seu matrimoni que s'enfonsa ràpidament.

En paraules del Tribunal Judicial Suprem de Massachusetts, els missatges de Masucci van mostrar que sentia que 'la situació no era justa per a ella, no confiava en l'acusat, estava 'al final de la corda en aquest matrimoni' i l'acusat estava 'fer [ella] ------ miserable'.

'La víctima va enviar un missatge de text a l'acusat dient que anava a vendre la casa i trobar un advocat de divorcis i que no podia deixar de pensar en la possibilitat de divorciar-se', va escriure el SJC, parafrasejant un d'aquests missatges enviats el 31 d'agost de 2017. 'L'endemà, l'acusat va respondre que la víctima estava 'boja' i que no s'havia divorciat ni signaria per divorciar-se.

El mes següent tot va arribar a un punt culminant.

La tarda del 22 de setembre de 2017, Masucci va anar al seu gimnàs per última vegada. Més tard aquella nit o a primera hora del matí següent, va ser assassinada a la seva pròpia habitació a causa d'una combinació d'una pallissa severa, un estrangulament tan fort que se li va trencar el cartílag del coll i una punyalada al coll.

'L'acusat va dir a la policia, a la mare de la víctima i [a un amic seu] que la víctima tenia la intenció d'anar al gimnàs aquell matí', assenyala el tribunal. 'Les proves [Informació sobre la ubicació del servei mòbil], però, van indicar que el telèfon de la víctima havia estat a casa seva durant tot el matí, així com el testimoni dels empleats del gimnàs de la víctima que afirmaven que la seva última visita al gimnàs havia estat la nit anterior'.

També la nit de l'assassinat, va assenyalar el tribunal, MacCormack havia estat despert fins al voltant de les 3:00 a.m. i estava visitant llocs web d'acompanyants, fins i tot arribant a fer una cita amb una treballadora sexual a les 10:00 a.m. de l'endemà, i va enviar una foto explícita d'ell mateix a una dona.

L'acusat va argumentar que aquestes proves es van mostrar indegudament als jurats.

Moltes vegades al llarg del camí, de fet, el jutge que supervisava el cas va fallar a favor de MacCormack: dir-li a l'estat les proves sobre l'acusat que buscava treballadores sexuals potser era massa perjudicial i al principi es va negar a deixar que es presentés com a prova al judici.

Més tard es va demostrar en una entrevista policial, però, que MacCormack va mentir i va dir que ell i la seva dona estaven 'molt feliços' casats i, com va tornar a resumir el tribunal, 'no tenien cap problema relacionat amb la infidelitat, les drogues o les finances'. Aquest, segons l'opinió del jutge, va ser el 'punt d'inflexió'. Una vegada que aquestes proves van entrar a l'expedient del judici, les proves d'escolta també ho van fer.

'L'evidència que un acusat ha buscat una relació extramatrimonial també pot constituir la base d'una conclusió que l'acusat va tenir sentiments d'hostilitat cap al seu cònjuge', va sentenciar l'alt tribunal. 'Aquestes inferències són permeses quan el possible adulteri no estigui massa llunyà a temps de l'assassinat'.

L'ordre de l'alt tribunal va determinar que les mentides de l'acusat a la seva dona i als agents de la llei, robatoris, drogues, coartada falsa i esforços per comprar relacions sexuals extramatrimonials eren suficients per mantenir la condemna.

'Després d'haver revisat acuradament l'expedient, no discernem cap error que justifiqui anul·lar la condemna o ordenar un nou judici, ni cap motiu per concedir alleujament', explica la sentència de 31 pàgines.

Inscriu-te a la Llei