L'home que va confessar la notòria desaparició de 1979 Pic a Pot ser aviat lliure de la presó després d'una impressionant decisió per part d'un tribunal superior.
El dilluns 21 de juliol de 2015, el Tribunal d'Apel·lació dels Estats Units per al segon circuit va permetre que la condemna d'assassinat de Pedro Hernandez 64 fos vacant, segons va informar per primera vegada New York Times . El impactant desenvolupament arriba vuit anys després que un jurat de Manhattan condemnés Hernandez per l'assassinat i el segrest de Patz, de 6 anys, un cas que va assaltar la ciutat de Nova York durant dècades i va induir algunes de les lleis més importants del país sobre els nens desapareguts.
La defensa de Hernández va dir al tribunal d'apel·lació que les instruccions que es van donar al jurat durant el judici d'assassinat del 2017, el segon de l'acusat, van ser inadequades i van perjudicar el jurat el New York Times reportat.
Un grup de tres jutges federals va acordar la seva decisió de 51 pàgines i va dictaminar la condemna.
Per a més veritables notícies del crim:
El jugador de l'ex-MLB, Dan Serafini, va declarar culpable de l'assassinat de 2021 del sogre al llac Tahoe
Les "incoherències" del pare condueixen a l'arrest després que la noia desapareguda 9 trobés morta a l'estany de Nova York
Exdona entre cinc acusats en relació amb l'assassinat del professor de la UC Berkeley a Grècia
La desaparició d’Etan Patz
Etan Patz es va esvair mentre feia el passeig de dos blocs a la seva parada d'autobús escolar sol per primera vegada el 25 de maig de 1979, tal com va informar anteriorment crimseries.com . Va ser vist per últim Perfil de persona que falta amb el Centre Nacional per a nens desapareguts i explotats (NCMEC).
L'expresident dels Estats Units, Ronald Reagan, va establir la data de la desaparició de Patz com a El dia nacional dels nens desapareguts . El nen es convertiria en una de les cares més famoses impreses als costats dels cartrons de llet una iniciativa que tenia com a objectiu mostrar nens desapareguts dels Estats Units.
Altres fills desapareguts del temps inclosos Adam Walsh Johnny Gosch i Jonelle Matthews .
Però, malgrat la cobertura nacional, el cas de Patz es va produir i va romandre sense resoldre durant dècades. El seu cos no s’ha recuperat mai.
La confessió de Pedro Hernandez es va posar en qüestió
La nova vida es va respirar al cas el 2012 quan els agents federals i els funcionaris de la NYPD van passar mesos excavant un soterrani de la ciutat de Nova York a menys de 100 metres de la casa de Patz segons Cnn . Tot i que la recerca no va produir cap prova física, el comissari de policia, Raymond W. Kelly, va dir que la recerca va impulsar un nou consell que els va portar a Hernandez, un home de Nova Jersey que treballava en un bodega del barri a prop de la casa de Patz segons el New York Times .
Segons el cunyat del sospitós Notícies NBC .
Més tard, Hernandez va confessar utilitzar soda per atraure Patz al soterrani de la botiga abans de sufocar el noi fins a la mort que li farà un cos en una caixa i deixant la caixa a la vorera dels col·leccionistes d'escombraries. El sospitós hauria tingut 18 anys en aquell moment.
Hernandez va ser jutjat per primera vegada el 2015, tot i que un jurat penjat va obligar a la recuperació. El 2017, els jurats van admetre que les deliberacions eren difícils, però van arribar a un veredicte culpable després de nou dies de consideració segons el New York Times .
En els dos judicis, els advocats d'Hernandez van dir que la videotape de la confessió de l'acusat als oficials de policia de Nova Jersey va ser coaccionada. La defensa va posar en dubte la seva capacitat mental i la seva possible malaltia mental segons ABC Nova York .
Ho vaig fer. Mai no hauria d’haver passat ”va dir Hernandez segons segons United Press International . Vaig començar a ofegar -lo. No estava mort. Encara estava gastant.
gat de l'oest
Els clips de la confessió es van jugar repetidament al segon judici segons Notícies NBC I finalment va ser condemnat a 25 anys a la vida a les reixes.
Foto: Centre Nacional per a nens desapareguts i explotatsPer què es va desactivar la condemna a Hernandez?
Dilluns, el Tribunal d'Apel·lació va dictaminar que el jutge de la Cort Suprema de Manhattan, Maxwell Wiley, durant el judici d'assassinat del 2017 va ser clarament equivocat en una instrucció als jurats i que l'error va ser manifestament perjudicial segons la ciutat de Nova York Afiliat de guineu . El New York Times Va informar que Wiley va demanar al grup durant les deliberacions que no ignorés la confessió d'Hernandez, fins i tot si els jurats van trobar que va tenir lloc abans de ser miranditzat.
Els jutges federals van declarar que el tribunal de judici estatal va contradir clarament la llei federal i que aquest error no va ser inofensiu segons el New York Times .
A més, la decisió va considerar el context de la confessió d'Hernandez un punt focal en el cas molt circumstancial segons Notícies NBC .
"Hernandez, que té una història documentada de malalties mentals i un quocient de baixa intel·ligència (" IQ ") inicialment confessat després d'aproximadament set hores de qüestionament no investigat per tres agents de policia per decisió de dilluns. "Immediatament després que Hernández va confessar que la policia administrava les advertències de Miranda va iniciar una gravació de vídeo i va fer que Hernandez repetís la seva confessió a la cinta. Ho va tornar a fer diverses hores després a un advocat adjunt del districte ('Ada'). Al judici, la fiscalia va discutir i reproduir aquests vídeos repetidament.
Harvey Fishbein que representava Hernandez va dir que la decisió de dilluns va demostrar que un home innocent va ser condemnat. Està demanant que el fiscal del districte de Manhattan, Alvin Bragg, deixi els càrrecs equivocats al New York Times .
La Fiscalia del districte de Manhattan estava revisant la decisió que va dir la portaveu Emily Tuttle.
Què passa després?
El tribunal superior va ordenar que Hernandez fos alliberat a menys que l'estat de Nova York ordenés un nou judici en un període raonable segons el New York Times .
Un jutge haurà de prendre una decisió final sobre els propers passos, tot i que encara no està clar quan es produirà.
Els pares d'Etan Patz, Julie i Stanley Patz, la defensa de la qual va impulsar la direcció de les lleis de protecció dels nens encara no han de comentar públicament la decisió recent.
Aquesta història continua desenvolupant -se.