crim

Un jutge de menors acusat de falsificar la signatura dels documents de divorci del client

El jutge de menors del comtat de Hawkins (Tenn.) Daniel Boyd (Oficina del xèrif del comtat de Hawkins a través de The Rogersville Review).

Un advocat que també treballava com a jutge de menors està acusat de falsificar una signatura en els documents de divorci d'un client que representava al jutjat.

Daniel Boyd, de 47 anys, ha estat acusat de falsedat i suborn, l'Oficina d'Investigació de Tennessee anunciat dimarts. Segons els fiscals, els investigadors del TBI van determinar que Boyd havia falsificat un document de divorci per al seu client.





'Durant el transcurs de la investigació, els agents van saber que Boyd, mentre treballava com a advocat, va proporcionar a un client una sentència per defecte que declarava que el seu divorci s'havia de finalitzar', va dir l'anunci de TBI. 'El document semblava estar signat pel rector del 3r Districte Judicial. Les investigacions posteriors van revelar que no existia cap document amb la Secretaria i l'Oficina del Màster i que el cas no es va presentar mai al canceller”.

història d'ali kemp

Segons el local Lloc web de notícies de Rogersville Review , els presumptes fets delictius van tenir lloc l'any 2022. El jutge de menors, on Boyd va ser nomenat el 2011, no era un càrrec a temps complet, segons el lloc web.

La investigació també va revelar que quan el client de Boyd va presentar una denúncia, es va oferir a pagar-li si la retirava, segons el TBI.

El TBI va iniciar la seva investigació sobre Boyd al maig a petició del fiscal general del 3r Districte Judicial.

Shannon Crowley

Boyd ha estat acusat de tres delictes de falsificació, un de simulació criminal i un de suborn. Va ser ingressat dimarts a la presó del comtat de Hawkins amb una fiança de 25.000 dòlars.

Segons registres estatals , Boyd té una història de disciplina relacionada amb la seva feina com a advocat. El 2018, va ser suspès de l'exercici d'advocat durant tres anys després que una investigació va trobar que va enganyar un client fent-li creure que estava prenent mesures en nom d'ella quan en realitat no ho era i que va fer declaracions similars a les filles d'un altre client. També va ser censurat públicament el 2019 per no haver 'representat amb diligència els seus clients en una disputa sobre la línia de límit' i per no comunicar-se adequadament amb ells.