proves en viu

El jutge dictamina contra la moció d'anul·lació del judici al judici per doble assassinat de YNW Melly: la defensa presenta nombroses noves objeccions el dia 5

YNW Melly aixeca la mà a la cort del comtat de Broward

YNW Melly aixeca la mà en una sala de tribunals del comtat de Broward el 20 de juny de 2023. (CrimeSeries)

El jutge que supervisa el judici per doble assassinat del raper YNW Melly a Florida va fallar divendres en contra d'una moció de la defensa per declarar l'anul·lació del judici.

wesley hadsell

L'advocat defensor Stuart Adelstein va dir a Law el dimarts al matí que els advocats van rebre l'ordre per escrit del jutge John Murphy III que negà l'anul·lació del judici divendres. Aquesta ordre, però, no s'ha penjat al registre públic del lloc web del tribunal del comtat de Broward fins al moment d'escriure aquest article.





Cobertura relacionada:
  • Un conductor d'Uber de 15 anys mata un conductor que estava 'fora intentant guanyar diners extra per a la seva família' i després llença el seu cos boca avall al carrer i agafa el seu cotxe: policies

  • Estimat professor assassinat a casa per un intrús que la va atacar mentre estava al telèfon amb els despachadors del 911 demanant ajuda: policies

  • 'Era un esquí': una dona de Florida 'vestida amb roba interior' atrau la víctima a una emboscada amb destral a l'apartament del nuvi

Melly, de 24 anys, és membre i cofundadora de YNW Collective, un popular grup d'artistes de hip-hop. Està acusat de dos càrrecs d'assassinat pel tiroteig i assassinat el 2018 dels seus amics i companys del col·lectiu Chris Thomas, de 20 anys, conegut com YNW Juvy, i Anthony Williams, de 21 anys, conegut com YNW Sakchaser. Un co-acusat jutjat per separat, Cortlen Henry, de 24 anys, conegut com YNW Bortlen, també està acusat dels dos assassinats. Els fiscals al·leguen que Melly i Bortlen van conspirar per matar les víctimes i després van organitzar un tiroteig.

Encès dijous , Murphy va supervisar el que la defensa va anomenar un 'fiasco' als tribunals: una llarga i sovint dramàtica sèrie de preguntes inadequades dirigides a un testimoni de l'estat, a més de declarar directament, la cura de la fiscal principal Kristine Bradley. El mateix jutge va criticar repetidament l'advocat de l'estat per l'interrogatori de Felicia Holmes, la mare de l'ex-núvia de Melly, i els esforços de l'estat per presentar testimoni que el tribunal havia dictaminat anteriorment inadmissible.

L'interrogatori de Holmes va provocar nombroses objeccions de la defensa, moltes de les quals es van mantenir, algunes de les quals no. En un moment donat, el tribunal va emetre una instrucció curativa, qualificant la línia d'interrogants de l'estat de 'totalment impropia' i dient al jurat que no tingués en compte una pregunta formulada de manera que suggerís que la defensa havia pagat el testimoni. A més, Bradley va ser amonestat pel jutge Murphy per haver testificat directament durant l'interrogatori de Holmes.

A prop del final del tribunal obert la setmana passada, i amb els jurats presents, l'advocat defensor David A. Howard es va presentar per anul·lar el judici. La defensa va argumentar dues mocions d'anul·lació del judici separats dijous a la tarda fora de la presència del jurat, i l'estat va respondre breument. El jutge va dir que acceptaria les mocions sota assessorament, va ordenar als advocats defensors que discutís l'assumpte amb el seu client i va dir que ajornaria l'abordatge del tema fins dimarts. Però, finalment, el tribunal va arribar a una conclusió molt abans.

Dimarts a l'inici de l'expedient a la tarda, Murphy va posar el tribunal en recés per començar amb retard perquè un jurat patia deshidratació. Just abans que el tribunal estigués a punt de reprendre, el jutge va plantejar una pregunta d'un jurat a un agutzil que preguntava sobre l'estat de la moció d'anul·lació del judici. L'agutzil va respondre de manera no comital, va dir, i després el jurat va ser portat per discutir com sabia sobre la moció d'anul·lació del judici.

El jurat, interrogat pel jutge, va respondre afirmativament quan li van preguntar si va preguntar a l'agutzil sobre l'estat del judici. Va continuar dient que va conèixer la moció al jutjat la setmana passada d'un advocat defensor. També va negar llegir, veure o escoltar sobre la moció d'anul·lació del judici als mitjans de comunicació, d'altra manera investigar la moció o discutir-la amb altres membres del jurat.

Finalment, tant l'estat com la defensa van acordar que el jurat continués sent el judici del cas.

La major part del testimoni del dia dijous va tractar amb experts, així com un membre de les forces de l'ordre, que van parlar de la tecnologia de la telefonia mòbil.

yolanda holmes són

Es van cridar nombroses barres laterals i recreus durant tot el dia, ja que el tribunal, lluny dels ulls i les orelles dels jurats, va tractar diverses objeccions a la introducció de proves específiques, específicament pel que fa a la fiabilitat de les dades de fitness de l'iPhone, les pràctiques d'extracció i qui és realment el propietari del telèfon en qüestió.