L'advocat Timothy A. Scott de McKenzie Scott PC a San Diego. (Imatge de la pàgina de YouTube del Tribunal d'Apel·lacions dels Estats Units per al novè circuit.)
Al jutge, li va semblar un intercanvi agradable entre advocats de costats oposats d'una demanda. Aleshores, una reunió a les cambres va revelar el significat de la 'broma interior' reclamada per l'advocat.
'Durant aquesta reunió es va revelar, sense que l'Audiència ho sap, el terme 'Ens veiem dimarts vinent' és un greu insult encobert dirigit a les dones', segons un tribunal. ordre .
Ara advocat de San Diego Timothy A. Scott s'enfronta a una derivació a l'Advocacia de Califòrnia per una possible disciplina després de reconèixer que coneixia les implicacions vulgars de 'Ens veiem el proper dimarts' quan ho va dir en una audiència del 30 de juny: 'I vull dir que tingueu un bon cap de setmana als dos advocats de MTS. Ens veiem dimarts vinent. Ens veiem dimarts vinent.
La frase s'escriu sovint com C U Next Tuesday, que quan s'escriu una paraula vulgar per als genitals femenins en un acròstic.
gràcia budd
Scott es referia als advocats Traci Lagasse i Kimberly Oberrecht , que representen el Metropolitan Transit System (MTS) amb seu a San Diego en una demanda per danys personals presentada per Scott.
Segons una ordre judicial, el jutge del Tribunal Superior del Comtat de San Diego Eddie C. Sturgeon havia concedit la seva moció de no demanda, posant essencialment fi al cas de Scott contra ells, quan Scott va dir: 'Espero que això no soni untuós, sinó només per acabar el cap de setmana amb una bona nota' i va agrair al personal del tribunal i va dir als advocats que 'tinguessin un bon cap de setmana' abans de fer el comentari de dimarts a les dones.
'Desconeixement del significat previst de' Ens veiem dimarts vinent ', el Tribunal va respondre: 'Què amable', segons l'ordre d'Sturgeon, presentada el 13 de juliol.
La setmana següent, el jutge es va reunir amb les dones i Scott a les seves sales després que Lagasse s'apropés al tribunal sobre el comentari.
jodi àries ara
'Sr. Scott va intentar explicar que el seu ús deliberat de la frase era una 'broma interna' entre ell i un dels empleats d'aquesta empresa que esperava que ningú a la sala del tribunal detectés', va escriure Sturgeon. 'No obstant això, no és una broma per a aquest Tribunal que el Sr. Scott hagi fet aquest insult flagrant i ofensiu intencionadament a dues dones advocades mitjançant un missatge codificat'.
En un correu electrònic a Law
Lagasse, de Lagasse Branch Bell Kinkead LLP, i Oberrecht, de Horton, Oberrecht
L'ordre del jutge va dir que el veritable significat del comentari de Scott 'hauria estat desapercebut' si Lagasse no li hagués dit. Scott 'no només va intentar enganyar tots els advocats, sinó també aquest Tribunal, fent-li creure que realment desitjava un bon cap de setmana a tothom quan, de fet, estava dirigint a propòsit un epítet despectivo cap a les advocades defensores que acabaven de imposar-se en una demanda en aquest cas'.
mite de l'assassí del zodíac
Sturgeon va qualificar el comentari de Scott de 'reprovable' i va dir que tenia el deure d'alertar la barra de l'estat. El jutge va dir que tenia previst presentar una remissió disciplinaria.
George Cardona, advocat en cap de l'advocat de l'estat de Califòrnia, va dir en un correu electrònic a Law
Però Cardona va dir que 'com a qüestió general' es prohibeix a tots els advocats llicenciats a Califòrnia 'assetjar il·legalment una altra persona sobre la base de qualsevol característica protegida, inclòs el gènere' i se'ls prohibeix 'complir conductes perjudicials per a l'administració de justícia'.
Soci de la firma McKenzie Scott PC a San Diego, Scott és advocat amb llicència a Califòrnia des de 2001.
[Imatge a través de la pàgina de YouTube del Tribunal d'Apel·lacions dels Estats Units per al Novè Circuit.]