Josuè ajudant
Un jurat del comtat de Winnebago, Wisconsin, ho va trobar Josuè ajudant , de 40 anys, culpable d'intentar matar la seva exnòvia Rebecca Borkowski , 33, i un altre home, John Miller , 57. També va ser condemnat per assassinar el pare del seu ex, James Gruettner , 59.
La fiscalia va dir en el judici que l'acusat va atacar les víctimes el 4 d'agost de 2020, mesos després que Borkowski el deixés. La va sotmetre a maltractaments físics, i ella va acabar amb ell, segons el testimoni. Quedava la qüestió d'un Chevrolet Tahoe que eren copropietaris. Tenia problemes amb el radiador. Tot el que Borkowski volia fer era arreglar-ho tan aviat com fos possible perquè pogués donar-lo a Aide i treure'l de la seva vida. L'acusat, però, va anar a la finca ebri i ràpidament va començar a disparar. Les tres víctimes van rebre un tret al cap. L'ajudant els hauria matat a tots excepte per la decisió de Rebecca de girar el cap ràpidament i la decisió de John de fugir, va dir el fiscal. Amanda Nash en els arguments finals de dimecres.
La defensa va intentar afirmar que en realitat era Aide qui era l'objectiu i que Borkowski el va atraure a la propietat. Van intentar demostrar que la relació va començar a trencar-se el 2018 i que Rebecca no va aconseguir convèncer l'acusat de vendre la casa del seu pare. Durant el testimoni dimecres, Aide va afirmar que el pare de la Rebecca el va empènyer i el va colpejar sense paraules, de manera que va obrir foc en defensa pròpia.
la dona de James Gruettner, Julie Gruettner , va dir que el seu marit no faria mal a una mosca.
Aide va testimoniar que havia disparat a Miller després que Miller estigués a punt de colpejar-lo amb un objecte. També va declarar que va disparar contra Borkowski després que ella li va aixecar una arma.
Advocat defensor Scott A. Ceman va sostenir que la investigació oficial dels fets d'aquella nit es va precipitar, essencialment va acabar en un parell d'hores. Les autoritats només intentaven que les proves s'ajustin a la narració donada per les seves víctimes determinades, va dir. Rebecca, una propietària d'armes amb múltiples armes de foc, finalment va presentar una arma de foc desapareguda a les autoritats. Ningú es va molestar a investigar o qüestionar què va passar amb aquesta altra arma mentre estava desapareguda, va dir Ceman. En la versió dels fets d'Aide, la Rebecca va posar l'arma de foc sota una taula.
En una refutació, Nash va dir que les proves físiques al lloc dels fets no coincideixen amb el que l'acusat va afirmar que va passar. Per creure la teoria de la conspiració, els jurats haurien de creure que el mitjà de Borkowski per atraure Aide era dir-li repetidament que la deixés en pau, i els jurats haurien de creure que l'arma sota la taula havia desaparegut. Rebecca va ser qui va portar l'arma de foc a la policia, no l'acusat. La nit de l'assassinat, no hi havia proves que tingués una pistola a sobre ella i no estava en condicions d'amagar armes perquè li havien disparat al cap.
L'ajudant va negar durant el contrainterrogatori que les seves 49 trucades a Borkowski aquell dia fossin obsessives. Va sostenir que era només perquè no estava segur de si les trucades van passar. Va insistir que, enmig de la ruptura, no li va preguntar sobre tornar a estar junts, sinó que només volia entendre per què estava acabant amb una relació de cinc anys.
Les proves de text i el testimoni van demostrar que es queixava de la ruptura i va fer afirmacions no sol·licitades que Borkowski estava sortint amb diferents homes. Nash va sostenir que la motivació d'Aide era la ira, la gelosia i l'impuls per controlar la Rebecca.
[Captura de pantalla a través de CrimeSeries]