L'assassí en sèrie Ted Bundy va ser condemnat dues vegades per assassinat i va rebre tres condemnes de mort separades, que avui sembla una obvietat. Tot i que Ted Bundy va mantenir la seva innocència fins (gairebé) al final, després va començar a confessar, ara és evident que va ser responsable dels assassinats d'almenys 30 dones. Però el cas és que si el judici original de Bundy s'hagués celebrat avui, potser hauria sortit lliure: perquè la fiscalia es va centrar tant en proves de marques de mossegada.
El 24 de juliol de 1979, Bundy va ser declarat culpable de matar dues estudiants a la Universitat Estatal de Florida. Ambdues dones, Margaret Bowman i Lisa Levy, van ser assotades fins a la mort a la seva casa de germanes durant les primeres hores del matí del 15 de gener de 1978. Pel que fa a Levy, hi havia una marca de doble mossegada a la natgesa esquerra. El seu assassí s'havia trencat literalment les natges amb les dents, deixant quatre files diferents de marques on s'havien enfonsat aquelles dents, va escriure l'autora Ann Rule a la seva novel·la de 1980 sobre Bundy, titulada. The Stranger Beside Me: The True Crime Story of Ted Bundy. També va insistir que un odontòleg forense podria fer coincidir aquestes marques de mossegada amb les dents d'un sospitós amb la mateixa precisió que un expert en empremtes dactilars podria identificar els bucles i els verticils dels dits d'un sospitós.
De fet, el doctor Richard Souviron, odontòleg forense, va declarar en el primer judici juntament amb un tauler d'exhibició. A la pissarra hi havia una foto de les marques de mossegada a Levy. Va posar un llençol transparent, que mostrava la impressió de les dents de Bundy, a sobre d'aquesta foto i va dir: S'alineen exactament!
Relacionats
L'evidència que va apartar TedBundy
Fins i tot va declarar amb un grau raonable de certesa que les dents del sospitós coincidien amb la marca de la mossegada.
No obstant això, el doctor Niki Osborne, un científic de recerca forense amb seu a Nova Zelanda que estudia la presa de decisions i la fiabilitat en ciències forenses, diu que aquesta afirmació és impossible.
Dir que Ted Bundy és la font d'aquesta marca de mossegada basant-se només en una comparació de les seves dents amb la impressió és una afirmació científicament impossible de fer, va dir. Crimeseries.lat . Per fer aquesta afirmació, també heu de conèixer la probabilitat d'observar aquestes mateixes característiques si algú, o alguna cosa, que no siguin les dents de Bundy, va deixar aquesta impressió. Sense una gran base de dades objectiva de dents per comparar, no es poden calcular aquestes ràtios de probabilitat.
stacy chapin
Va afegir que, basant-se en una comparació de les seves dents amb la impressió, pot ser possible dir que 'no podeu excloure' Bundy com a font de la marca de la mossegada', però que aquesta afirmació és molt diferent de dir que 'Bundy és el font de la marca de la mossegada amb l'exclusió de totes les altres.' Així és com sembla que s'ha utilitzat en el cas Ted Bundy.
dee dee jackson
Pel que fa a la marca de la mossegada a Levy, va assenyalar Osborne, quan es parla d'una marca de mossegada al pit o a les natges on la pell és suau i mal·leable, hi ha molt més espai per a la distorsió. Com més distorsió tingueu, més ambigüitat i subjectivitat tingueu, més espai teniu per a la parcialitat i l'error.
Va dir que la pell no és un material d'impressió clar i precís. A més, va explicar que les dents poden causar una impressió diferent cada cop que es fa una mossegada, depenent d'una infinitat de factors.
Però en el judici de Bundy, el jurat estava convençut, tot i que la defensa va intentar enquadrar les proves de la marca de mossegada com a primitives.
L'advocat de Bundy, Ed Harvey, fins i tot va preguntar a Souviron durant el judici: 'L'anàlisi de les marques de mossegada és en part art i en part ciència, oi? segons el llibre de la Regla.
Souviron va respondre, crec que és una declaració justa. Va admetre que les seves conclusions són una qüestió d'opinió.
Tot i així, el jurat ho va acceptar com a ciència. Això, juntament amb el testimoni dels testimonis, va segellar el seu destí.
Osborne no creu que això passi avui.
una oportunitat
Si el judici de Ted Bundy tingués lloc avui, espero que les declaracions de certesa científica relacionades amb l'evidència de la marca de la mossegada es tractin amb molt més escrutini, si no es rebutgen del tot, va dir. Tanmateix, si el cas es tractés avui, probablement hi hauria moltes altres proves, evidències científiques, que es podrien haver utilitzat. Per exemple, les marques de mossegada poden retenir l'ADN del mossegador, cosa que podria proporcionar un vincle més científic amb el mossegador.
Osborne va concloure que no creu que les comparacions de marques de mossegada s'hagin d'utilitzar com a evidència científica als tribunals.
Només fa poc que la pràctica ha començat a rebre un escrutini.
Chris Fabricant, director de litigi estratègic del projecte Innocence, va dir anteriorment Crimeseries.lat que el Projecte Innocència cerca casos en què una condemna es va basar en proves de mossegada perquè aquests casos són molt fràgils. Sovint els condemnats són realment innocents.
Demano als meus paralegals que em facin arribar qualsevol cas que inclogui proves de marques de mossegada perquè qualsevol cas que es basa en proves de marques de mossegada no és fiable, va dir Fabricant. Tots els casos que hem litigat, tret que encara estiguin pendents, l'acusat ha estat exonerat.
El projecte Innocence ha ajudat a aconseguir-ho desenes de condemnes i acusacions il·lícites que es basava en gran mesura en l'anàlisi de marques de mossegada bolcada.
L'evidència de marques de mossegada representa tot el que està malament amb la ciència forense en aquest país avui, va dir Fabricant. És molt poc fiable fins i tot en circumstàncies ideals i ha contribuït a més condemnes i acusacions il·lícites que qualsevol altra tècnica que encara sigui admissible per judicis penals avui dia.
Va insistir que els professionals de les marques de mossegada no es sotmeten a cap prova de competència i que en realitat no tenen ni idea de la freqüència amb què tenen raó i amb quina freqüència s'equivoquen quan es tracta d'anàlisi de marques de mossegada.
A informe 2009 de la National Academy of Sciences National Research Council recolza la posició de Fabricant. Aquest informe va trobar que l'anàlisi de marques de mossegada no té validesa científica.
Sí, les proves de les marques de mossegada van ajudar a condemnar Bundy, que finalment admetria haver matat desenes de dones. Però això fa que el procés sigui correcte?
estiu holanda
En el cas de Ted Bundy, podria ser molt temptador mantenir proves de marques de mossegada i dir: 'Ho van encertar, per tant, és valuós', va dir Osborne. Tot i que, en aquest cas, sí, sembla que Bundy va ser la font de la mossegada, això no vol dir que aquestes proves siguin fiables en tots els casos.
[Foto: Getty Images]