Mentre els investigadors de Califòrnia van caçar l'anomenat acosador nocturna mitjans de la dècada de 1980, molts elements i pistes van portar a la captura eventual de Ricard Ramírez - però van ser les dents de l'assassí en sèrie les que van destacar com un dels detalls més discordants de la caça humana.
Des del juny de 1984 fins a l'agost de 1985, Ramírez va terroritzar Califòrnia orquestrant el que, al principi, semblava crims violents aleatoris. Entrava a les cases i atacava els residents, de vegades segrestant i molestant nens i després deixant-los lliures. En altres atacs, violava i matava adults, però va ser l'aparent aleatorietat dels seus crims el que va crear un modus operandi sense precedents. No només va variar en el seu perfil de víctime, variaven per edat, gènere i raça, sinó que estava per tot arreu amb la seva selecció d'armes, que anaven des de ganivets i pistoles fins a objectes contundents.
Mai abans en la història criminal un únic assassí havia estat responsable d'una sèrie tan horrible de crims, va declarar Netflix en un comunicat de premsa burlant-se dels seus noves docuseries , Night Stalker: The Hunt for a Serial Killer, que està disponible dimecres.
La sèrie detalla com els detectius del departament del xèrif del comtat de Los Angeles, Gil Carrillo i Frank Salerno, en particular, van reunir les peces. Tot i que al principi no es va creure, la hipòtesi de Carrillo que els crims eren obra d'un sol home finalment va demostrar ser certa.
RelacionatsAbans que s'identifiqués l'assassí evasió, els detectius van poder determinar que les petjades deixades a les escenes es podrien relacionar amb una sabata de marca Avia poc comuna. Van poder esbrinar que només una persona a Los Angeles posseïa aquest model en particular amb aquesta mida concreta. Però, com assenyala la sèrie, van ser les dents de Ramírez les que també van tenir un paper important durant la recerca dels detectius per identificar l'assassí.
Després de tot, les dents podrides es van convertir en un detall constant i coherent en les descripcions dels testimonis. Ester Petschar va observar que Ramírez comprava un barret d'AC/DC, que després es va deixar a l'escena del crim, en una botiga de segona mà, i després es va topar amb ell a l'autopista. Va dir que el seu somriure, que estava ple de dents perdudes, el feia semblar un pallasso assassí.
Glen Creaso treballava com a bibliotecari a la Biblioteca Pública de Los Angeles quan Ramírez va entrar, i va recordar que l'assassí tenia les dents podrides i absolutament repugnants. Tant els adults com els nens el van descriure amb les dents buides tacades de marró, explica Carrillo a la docuserie.
Durant l'estiu de 1985, més de 100 dies després de la tormenta de crims de Ramírez, va fugir després de ser aturat en un cotxe robat. Dins d'aquest vehicle, els detectius van localitzar una targeta de visita d'un consultori dental de Chinatown. Carrillo i Salerno van entrevistar el dentista, que els va dir que el sospitós estava a punt d'una cita amb el dentista. Les radiografies van demostrar que tenia una dent impactada, de manera que els detectius esperaven que tornés a treballar aviat.
Això és el que el departament va col·locar dos dels seus propis detectius a la sala d'espera per investigar l'oficina dental, en cas que el sospitós tornés per a una cita de seguiment. Els van dir que era una pèrdua de diners per part d'algú del seu departament, així que dies després van instal·lar una alarma que, en teoria, permetia que el dentista avisés immediatament la policia si el sospitós entrava per fer més intervencions dentals. Tanmateix, el mateix dia que els detectius van ser retirats del consultori dental, Ramírez va tornar. L'alarma també va funcionar malament i els investigadors van perdre l'oportunitat.
Tot i que les dents de Ramírez no van ser la pista definitiva que el va fer caure, sí que van entrar en joc durant el seu judici. Tres dentistes van donar testimoni sobre les dents de Ramírez durant el procediment, segons a Informe de l'Associated Press de 1989. El seu testimoni no només va assegurar als jurats que Ramírez tenia problemes dentals, cosa que va demostrar que era compatible amb les descripcions dels testimonis, sinó que va refutar almenys una coartada. El pare de Ramírez havia dit als investigadors que el seu fill havia tornat a El Paso, Texas durant un període d'una setmana en què es van produir tres atacs de Los Angeles. No obstant això, un dels dentistes va declarar que va tractar Ramírez a la seva oficina de Los Angeles durant aquest temps, fent explotar aquesta coartada.
Pel que sembla, el jurat va estar d'acord amb el testimoni i va condemnar Ramírez a mort. Va morir el 2013 d'un limfoma entre reixes mentre esperava la seva execució.