Centre correccional de Ventress, tal com es mostra en un informe de notícies local del 2019 ( Wdhn /screengrab), Brandon Dotson (dreta) en una foto de la demanda.
Un reclus d'Alabama de 43 anys que complia una condemna de robatori de 99 anys va morir a la presó 'el mateix dia que se li va plantejar la llibertat condicional' i ara la seva família, que 'no va tenir més remei que celebrar un funeral amb arqueta tancada', no té ni idea d'on és el seu cor, segons una demanda federal contra el Departament de Correccions d'Alabama (ADOC).
Brandon Clay Dotson no va ser condemnat a morir a la instal·lació correccional de Ventress a Clayton, però la sentència era 'equivalent a una pena de mort', va dir la demanda presentada per la filla de Dotson, Audrey Marie Dotson, i la seva mare, Audrey South.
Cobertura relacionada:
-
'Un secret a veus': l'hospital va permetre que el ginecòleg realitzi cesaries, histerectomies i altres cirurgies 'innecessàries' a més de 500 dones per augmentar els ingressos, diu la demanda
-
La mare es veu obligada a desenterrar les restes del fill mort després que la funerària va reservar el lloc de la fossa doble, el jutge diu que els fills de la família acomodada obtenen la trama.
-
'És una assetjadora': la jutge nomenada per Biden acusada de 'retirar' els funcionaris de l'advocacia i altres comportaments 'desconcertats' en una nova denúncia
La denúncia de dijous va nomenar com a acusats el comissari de l'ADOC John Q. Hamm, el subcomissari en cap de correccions de l'ADOC Greg Lovelace, la directora de la instal·lació correccional de Ventress Karen Williams, el director del Departament de Ciències Forenses d'Alabama, Angelo Della Manna, diversos empleats de la presó sense nom i la Universitat d'Alabama a Birmingham Heersink School of Medicine (UABSOM).
Els demandants van al·legar que després que el director Williams els va notificar la mort de Brandon Dotson, la mare, la filla i el germà de Dotson 'van passar dies intentant reclamar el seu cos, amb l'esperança de celebrar el seu funeral abans del dia d'Acció de Gràcies'.
En canvi, el cos de Dotson estava tan 'gravament descompost' cinc dies després de la seva mort, quan la família va rebre les seves restes, que un funeral de taüt obert no era una opció.
'Durant dies, la família va intentar reclamar el seu cos després de presentar la documentació adequada tan bon punt van ser alertats de la seva mort prematura. Finalment, el seu cos va ser lliurat a la seva família gairebé una setmana després, el 21 de novembre de 2023. En aquest moment, el cos no s'havia emmagatzemat correctament i estava greument descompost', va dir la demanda. 'Malgrat els desitjos inicials de la família, no van tenir més remei que celebrar un funeral amb arqueta tancada'.
Encara més alarmant, el doctor Boris Datnow, un patòleg que la família va 'retenir' per fer una segona autòpsia, va descobrir que 'faltava el cor de la cavitat toràcica del cos del senyor Dotson', va continuar la demanda.
'El Departament de Correccions d'Alabama, o un agent responsable de fer l'autòpsia o de transportar el cos a la seva família, havia, de manera inexplicable i sense el permís requerit dels familiars més propers del senyor Dotson, retirat i conservat el cor del senyor Dotson', deia la denúncia.
La demanda explicava que UABSOM estava sent demandada com a 'possible destinatari del cor del senyor Dotson', citant una història recent de facilitar 'exercicis de laboratori d'estudiants de medicina amb òrgans i teixits humans' de presos morts.
Però la demanda era clara que, '[f]a data, ningú ha explicat a la família per què el cor del senyor Dotson estava desaparegut quan se'ls va lliurar el seu cos' i els demandants 'no saben on es troba actualment el cor del senyor Dotson ni en possessió de qui'.
La mare i la filla de Dotson van presentar la demanda per 'buscar el retorn immediat del cor del senyor Dotson', de manera que l'òrgan vital 'podria ser examinat per un patòleg de l'autòpsia i després cremat o enterrat adequadament'.
Brandon Dotson (a les fotos familiars proporcionades per l'advocat)
Els demandants també van presentar reclamacions per violacions de la vuitena i catorzena esmenes, indiferència deliberada a les necessitats mèdiques greus, la salut i la seguretat de Dotson, conspiració per encobrir la presumpta indiferència deliberada, la mort il·legal, la interferència amb el dret d'enterrament, la mala manipulació intencionada i negligent d'un cadàver, l'enriquiment injust de les proves i el fracàs d'intencions, l'angoixa emocional avisar als familiars més propers quan retin òrgans.
Per exemple, la demanda al·legava que Dotson havia demanat ajuda els dies abans de morir, dient que un altre presoner l'estava apuntant per violència.
Els oficials de presons van respondre a aquesta crida d'ajuda traient Dotson de 'habitatges segregats' i 'retornant-lo a la població general, on podria accedir a les drogues i ser atacat fàcilment per aquells que busquessin fer-lo mal i explotar-lo' a la part de la presó 'sobretot i amb molta falta de personal'.
'Cap membre del personal penitenciari estava disponible per evitar l'abús que va patir el Sr. Dotson i l'accés constant i il·limitat a les drogues que tenia, o per rescatar el Sr. Dotson a temps per salvar-li la vida, o si estaven disponibles, van ignorar els senyals d'advertència i les peticions directes d'ajuda quan van tenir totes les oportunitats d'intervenir i evitar la mort del Sr. Dotson', va afirmar la demanda.
Aleshores, el dia que el Dotson va ser trobat mort al seu llit, el seu 'cos ja havia començat a endurir-se', i la família de Dotson encara no sap com va morir ni exactament quan, segons la denúncia.
'Els acusats van fer una autòpsia al difunt i li van extreure el cor, ocultant així la veritable causa de la mort. En prendre aquesta acció, els acusats van destruir o alterar de manera intencionada o imprudent les proves clau que van privar al demandant de la capacitat de determinar com va morir el difunt mitjançant una autòpsia independent ', va dir la demanda. 'El cor és un òrgan vital que proporcionaria proves crítiques per avaluar la causa de la mort. Sense el cor, el demandant no pot obtenir una determinació precisa i completa de les circumstàncies que envolten la mort del difunt'.
La família va dir que quan van veure el cos de Dotson van observar 'hematomes a la part posterior [del seu] coll i una inflor excessiva al cap'.
A més de sol·licitar un judici amb jurat, danys i perjudicis i la recuperació del cor de Dotson, els demandants també demanen al Tribunal de Districte dels Estats Units del Districte Nord d'Alabama que emeti una ordre judicial contra el comissari Hamm i el director del Departament de Ciències Forenses d'Alabama, Angelo Della Manna.
'El comissari acusat Hamm L'acusat i el director de l'ADFS, Manna, podrien aturar o contribuir a aturar les violacions constitucionals invocades aquí. El comissari Hamm té l'autoritat per supervisar el maneig de les restes d'una persona empresonada morta que mor sota la custòdia de l'ADOC i tornar-les als demandants, així com per instruir als guardians que compleixin la llei exigint la notificació i l'aprovació dels familiars quan es retinguin els òrgans després que hi hagi una mort sota la custòdia de l'ADOC ', va dir la queixa. 'El director de l'ADFS acusat, Manna, té l'autoritat per instruir als metges forenses de l'ADFS que no retiren òrgans o teixits d'un cos sotmès a una autòpsia sense el permís dels familiars més propers'.
En una entrevista sobre el cas L'advocada de la família Dotson, Lauren Faraino, va qualificar de 'tan grotesc i irrespectuós i inacceptable' prendre un òrgan vital d'algú 'sense que la família ho sàpiga'.
En un comentari addicional a la Llei
'Enmig del dol per la prematura mort de Brandon Dotson, la seva família ha de lluitar per obtenir les respostes més bàsiques sobre com va morir i per què el Departament de Correccions d'Alabama va retornar el seu cos sense el seu cor. En aquest moment no sabem on és el seu cor. És responsabilitat de l'estat mantenir els que estan a les seves presons fora de perill', va dir l'advocat de la família Dotson. 'L'ADOC no va fer això per a Brandon, com ho han fet amb desenes d'altres persones aquest any'.
actualització de kouri richins
Faraino també ho ha confirmat a la llei
'No sabem si estava viu en el moment de l'audiència o si coneixia els resultats abans de morir', va dir.
Dret
'L'ADOC no realitza les seves pròpies autòpsies i no comentem qüestions pendents de litigi', va dir ADOC en resposta.
La Universitat d'Alabama a Birmingham (UAB) va dir en un comunicat a Law
'Hem revisat els nostres registres, que mostren que la UAB no va fer aquesta autòpsia i no ha estat involucrada en aquest assumpte', va dir la UAB. 'Estem informant l'advocat del demandant'.
Llegeix la demanda aquí .
Inscriu-te a la Llei