Conegut jurista, reconegut expert en dret constitucional i membre de la facultat de la Harvard Law School, professor Tribu Laurence , va fer un alborotament a Twitter durant els segles dimecres. Tot va ser en resposta al president electe Donald Trump la principal conferència de premsa en què el seu advocat, Sheri Dillon , va tenir l'encàrrec d'explicar el pla ideat per l'equip legal de Trump sobre com es gestionaran els seus negocis mentre ell exerceixi com a president.
Tribu fins i tot va dir LawNewz.com que 'tota la configuració falsa faria del president Trump una violació de la clàusula d'emoluments amb vida, caminar, parlar, tuitejar cada vegada que es permet als bancs o fons vinculats a sobirans estrangers prendre mesures que Trump necessàriament sabrà que enriqueixen el valor total del meganegoci de la seva família'. Ai.
Bàsicament, el de Trump El pla demana que els seus fills es facin càrrec de les operacions del dia a dia de les grans participacions empresarials de Trump. Trump, però, no renunciarà als seus interessos com alguns havien especulat. En lloc d'això, les seves participacions passaran a un fideïcomís i un síndic/assessor d'ètica que encara no s'ha designat ha de signar qualsevol nou acord que pugui generar un conflicte d'interessos. A més, el pla preveu que l'Organització Trump no duri a terme negocis estrangers mentre estigui al càrrec, centrant-se en els acords nacionals.
Keith Mondello
El pla no passa la prova d'olfacte per al professor Tribe i va llançar una sèrie de tuits assegurant-se que els seus sentiments s'escoltessin a través de Twitterverse.
1/ Mentre escoltava, em va caure la mandíbula. La solució de Trump és una solució totalment fraudulenta. Un poble de Potemkin de confiança en el millor dels casos.
— Laurence Tribe (@tribelaw) 11 de gener de 2017
2/ L'estructura anunciada de Trump està dissenyada intel·ligentment per enlluernar i enganyar, però no resol cap dels problemes ètics o legals greus.
— Laurence Tribe (@tribelaw) 11 de gener de 2017
L'expert en dret constitucional va fer potser les seves crítiques més dures a l'advocat de Trump, suggerint que no podia aprovar una classe de dret constitucional en cap escola de dret decent.
3/L'advocat de Trump rebutjaria la llei constitucional a qualsevol escola de dret mig decent. Almenys si l'advocat no fos només de broma.
— Laurence Tribe (@tribelaw) 11 de gener de 2017
Després va tornar a atacar la credibilitat de qualsevol cosa que vingués del president electe.
1/ Prometre donar beneficis del mecenatge estranger als contribuents plebeus és una artimaña dissenyada per alimentar el mite de Trump el Generós.
angelina rodriguez— Laurence Tribe (@tribelaw) 11 de gener de 2017
2/A més, quan una potència estrangera reserva una propietat de Trump per a un gran esdeveniment públic, el valor de la marca Trump a nivell mundial no es pot compartir amb nosaltres
— Laurence Tribe (@tribelaw) 11 de gener de 2017
Aquesta no és la primera vegada que el professor Tribe va després de Trump sobre aquest tema. Al desembre, va ser un dels diversos juristes d'alt perfil que va escriure un article legal publicat per la Brookings Institution que argumentava que Trump violaria la clàusula d'emoluments de la Constitució, que diu: 'Cap persona que ocupi cap càrrec de benefici o confiança sota ells, sense el consentiment del Congrés, acceptarà cap present, emolument, càrrec, ofici o títol estranger, de cap tipus de rei, príncep, estat o qualsevol tipus'.
L'advocada de Trump, la senyora Dillion, va argumentar que qualsevol suggeriment d'aquest tipus era totalment incorrecte avui a la conferència de premsa.
'Aquesta gent està equivocada. Això no és el que diu la Constitució, pagar un hotel no és un regal ni un obsequi i no té res a veure amb una oficina. No és un emolument', va dir la Sra. Dillon.
LawNewz.com Va parlar més amb el professor Tribe i li va demanar que ampliés una mica les crítiques als seus tuits. Un cop més, no es va retenir.
Va qualificar la proposta de Trump de 'fals de cap de primer ordre' i va suggerir que qui Trump va nomenar com a assessor d'ètica per la seva confiança probablement sigui només un 'llacai'.
A continuació, va abordar un punt de la conferència de premsa d'avui quan la senyora Dillion va abordar què passarà amb els beneficis dels funcionaris del govern estranger que diuen al seu nou hotel de DC.
'El president electe Trump ha decidit que donarà voluntàriament tots els beneficis dels pagaments del govern estranger fets al seu hotel al Tresor dels Estats Units', va dir Dillion. 'D'aquesta manera, és el poble nord-americà qui se'n beneficiarà'.
Tribe no tenia res d'això, dient: 'Quan una potència estrangera o una institució responsable directa o indirectament davant un govern estranger paga taxes o lloguers a una propietat de Trump, enriqueix i augmenta el valor de la marca Trump a nivell mundial'. . . .'
Va afegir: 'I el fet que Trump ofereixi compartir part dels diners en efectiu amb nosaltres, els contribuents plebeus, ni explica el valor de la 'marca' que el govern estranger ha afegit mitjançant la celebració visible dels seus esdeveniments de signatura a les seves propietats ni evita la necessitat de prendre decisions comptables la complexitat de les quals les farà totalment opaques a un escrutini públic significatiu'.
El professor Tribe va anomenar el 'esquema' de Trump simplement com una 'xarxa enganyosa de bogeria més que una manera seriosa de complir el seu jurament constitucional'.
El professor també va abordar directament les crítiques de la clàusula d'emoluments, dient que és important 'subratllar que l''oficial d'ètica' [Trump] proposa instal·lar no tindria una veritable independència, i de totes maneres no és només que les transaccions particulars serien poc ètiques; és que tota la configuració falsa faria del president Trump una violació de la Clàusula d'Emoluments cada vegada que els bancs o fons vinculats a sobirans estrangers puguin prendre mesures que Trump necessàriament sabrà que enriqueixen el valor total del meganegoci de la seva família.
En última instància, tenint en compte la implicació dels fills de Trump en la gestió de l'imperi Trump, el professor Tribe diu que estableix un escenari que recorda com 'els governs estrangers sovint aconsegueixen el favor dels reis greixant les palmes dels prínceps'.
ray Kotomski
Va explicar: 'Remenar trossos d'actius que produeixen ingressos dins d'una família pràcticament 'reial' que està disposada a treure profit del poder del Cap de Família per inclinar la política nacional cap als estats estrangers que patrocinen la descendència del Padrí no canvia res de fons'.
[imatge mitjançant captura de pantalla]