FITXER - El cap de gabinet de la Casa Blanca, Mark Meadows, parla amb periodistes fora de la Casa Blanca, dilluns 26 d'octubre de 2020 a Washington. (Foto AP/Patrick Semansky)
Les organitzacions conservadores sense ànim de lucre van utilitzar de manera inadequada els fons per pagar les factures legals de l'antic cap de gabinet de la Casa Blanca de Trump, Mark Meadows, segons una denúncia presentada per un organisme públic de control de corrupció.
El dimecres, Responsable.EUA presentat a carta de cinc pàgines amb l'Oficina del Fiscal General de Washington D.C. al·legant que el 2022, dos grups conservadors 501(c)(3) van moure aproximadament 1,1 milions de dòlars per eludir la responsabilitat de les seves despeses i altres subterfugis relacionats per 'emmascarar el veritable beneficiari dels fons'.
'Hi ha proves públiques significatives que mostren que ambdues organitzacions [sic] poden estar actuant d'una manera contrària als seus propòsits sense ànim de lucre, la qual cosa és motiu de la seva dissolució immediata segons la llei de DC', diu la queixa.
Cobertura relacionada:-
'Fingir que no existeix': Abrego Garcia impulsa la sol·licitud de sancions després que l'administrador de Trump afirmés que els comentaris de Fox News eren 'necessaris per protegir' el govern
-
'Administració sense vergonya': els empleats federals acusen el govern d'intentar obligar les persones transgènere a sortir de la força de treball amb un nou canvi d'assegurança
-
'S'han de demanar comptes': el jutge federal diu que hi ha 'evidències substancials' Kristi Noem va promoure la teoria 'racista' per desposseir els immigrants de l'estatus protegit
Tot i que està dissenyada com una sol·licitud d'investigació, la queixa té com a objectiu que tant l'Institut Conservador d'Associació (CPI) com les Operacions de Política de Personal (PPO) perdin la seva condició sense ànim de lucre.
Segons la presentació, PPO va rebre una subvenció d'1,15 milions de dòlars de CPI el 2022. Aleshores, aquell mateix any, CPI va proporcionar una subvenció d'1,13 milions de dòlars a una tercera organització sense ànim de lucre, el Fons de Defensa dels Drets Constitucionals. Aquest grup final, des que va tancar, va proporcionar treball de defensa legal per a Meadows, segons The New York Times .
En particular, tant CPI com PPO comparteixen una adreça a la capital del país. Informes anteriors han descrit els dos grups afiliats a Meadows com a organitzacions influents en una xarxa pro-Trump en cas que el 45è president tornés a prendre la Casa Blanca a les eleccions de novembre.
Més llei
La denúncia assenyala que els col·lectius només poden mantenir la seva condició sense ànim de lucre si serveixen exclusivament una sèrie de finalitats públiques limitades. La presentació continua assenyalant, citant precedents, que els membres i les entitats associades a un partit polític no compleixen els requisits per a una 'classe benèfica'.
'Sembla que el PPO està operant exclusivament per al benefici privat d'un petit nombre d'agents del Partit Republicà', al·lega la queixa. 'Si, com indica el seu lloc web, PPO es va operar únicament per proporcionar costos de defensa legal a un petit grup d'agents republicans connectats amb Donald Trump, aleshores està operant exclusivament per a l'interès privat d'aquestes persones i no serveix per a cap propòsit públic'.
Les denúncies formulades per Accountable.US contra CPI reflecteixen més o menys les denúncies contra PPO pel que fa al suposat abús del component d'ús públic. Però, el grup fa un pas més enllà en el cas de CPI, acusant també el grup de ser poc més que el propi dispositiu personal de generació de riquesa de Meadows.
Més llei
teresa kotomski
La pàgina de destinació del lloc web del CPI inclou un vídeo de Meadows, que és un dels líders del grup.
Amb el títol de 'soci sènior', Meadows va rebre una compensació total de 846.887 dòlars el 2022, segons la queixa. Aquest pagament va ser 'gairebé 200.000 dòlars més que qualsevol altre empleat de la COP i més del doble del sou del seu president i conseller delegat', diu la queixa, i afegeix que 'cap empleat està més compensat que' Meadows.
'CPI viola la prohibició de contractació privada, que pot comportar la revocació del seu estatus com a organització 501 (c) (3)', continua la queixa. 'La contractació privada es produeix quan els guanys dels fons d'una organització exempta d'impostos es beneficien, totalment o parcialment, en benefici d'una organització 'insider', com ara un director, oficial, fundador, empleat clau o col·laborador important'.
Més llei
Aquest presumpte 'abonament privat' també podria ser motiu de dissolució segons la llei de DC, diu el grup de control.
'El Conservative Partnership Institute aparentment creu que existeix per sobre de la llei, ja que opera una xarxa ombrívola de grups per evitar restriccions clares sense ànim de lucre i moure grans sumes de diners sense els requisits típics de transparència', va dir Caroline Ciccone, presidenta dels Estats Units, en un comunicat. 'A més, aquest flux de diners planteja serioses preguntes sobre si CPI pot estar utilitzant els seus fons per oferir defensa legal als seus líders acusats, cosa que seria una clara violació del seu estatus sense ànim de lucre. El Conservative Partnership Institute i els seus líders han de ser responsables'.
Dret