
La fiscal de districte del comtat de Fulton, Fani Willis, observa durant una audiència sobre el cas d'interferències electorals de Geòrgia, el divendres 1 de març de 2024 a Atlanta. (Foto AP/Alex Slitz, piscina)
Un fiscal superior de l'àrea d'Atlanta té proves que suggereixen que la fiscal del districte del comtat de Fulton, Fani Willis, i el fiscal especial Nathan Wade, van començar la seva relació sentimental diversos anys abans que la parella en conflicte testimoniés que comencés, segons un document judicial dilluns.
L'última salva en l'esforç de mesos per desqualificar Willis del cas d'extorsió (RICO) i interferències electorals que va presentar contra Donald Trump arriba en una moció d'onzena hora per reobrir les proves. Aquell moviment pretén citar un nou testimoni i va ser presentat pel co-acusat David Shafer, l'antic president del GOP de Geòrgia que els fiscals afirmen que era una part integral del complot dels electors falsos.
ed gein cuir
L'expedient de Shafer, preparat per l'advocat Craig Gillen, al·lega que el nou testimoni justificarà les afirmacions de Terrence Bradley sobre la cronologia de la relació del fiscal amb l'home que va posar a càrrec del cas penal més conseqüent de la història de Peach State. Al mateix temps, la moció també diu que el nou testimoni refutarà una part clau del testimoni de Bradley sobre la naturalesa de les seves afirmacions anteriors.
Després de veure el testimoni de Bradley, la fiscal de districte adjunta en cap del comtat de Cobb, Cindi Lee Yeager, va parlar amb dos advocats defensors per telèfon i va contestar amb moltes declaracions de l'antic advocat de divorci i soci de Nathan Wade, segons l'expedient.
Cobertura relacionada:-
'Fingir que no existeix': Abrego Garcia impulsa la sol·licitud de sancions després que l'administrador de Trump afirmés que els comentaris de Fox News eren 'necessaris per protegir' el govern
-
'Administració sense vergonya': els empleats federals acusen el govern d'intentar obligar les persones transgènere a sortir de la força de treball amb un nou canvi d'assegurança
-
'S'han de demanar comptes': el jutge federal diu que hi ha 'evidències substancials' Kristi Noem va promoure la teoria 'racista' per desposseir els immigrants de l'estatus protegit
Bradley, en missatges de text a l'advocat defensor Ashleigh Merchant, va dir que els dos van començar a sortir 'absolutament' abans que Willis contractés Wade. També va dir, amb un aire de certesa, que l'afer va començar quan Willis era jutge del tribunal municipal, donant-li una anyada romàntica del 2019-2020.
A la grada la setmana passada, però, Bradley va ser poc més que evasiu. Va cobrir i va difuminar les seves declaracions anteriors dient que aquestes afirmacions es basaven en una conversa solitaria amb Wade però, en última instància, res més que especulacions. I, sota jurament, es va negar rotundament a oferir qualsevol cosa propera a una data per a quan va començar la relació, dient que no recordava per què anteriorment semblava estar tan segur de la línia de temps.
Yeager diu que Bradley va fer diverses declaracions a l'estand 'directament contràries' al que li va dir durant 'nombroses' converses entre l'agost del 2023 i el gener del 2024, segons la presentació.
'Sr. Wade definitivament havia començat una relació romàntica amb la senyora Willis durant el temps que la senyora Willis es va presentar per a la fiscalia de districte el 2019 i el 2020 ', va dir Bradley a Yeager. 'Sr. Bradley va declarar que tenia coneixement personal de la relació entre el Sr. Wade i el fiscal de districte Willis.'
Els arguments finals en l'assumpte de la desqualificació ja s'han produït, però això no és una gran barrera si el jutge del Tribunal Superior del Comtat de Fulton, Scott McAfee, decideix que l'evidència de Yeager val la pena escoltar sota jurament. Els jutges dels tribunals de primera instància de Geòrgia tenen una àmplia latitud per reobrir l'expedient probatori: ho poden fer més o menys a voluntat.
En aquest cas concret, tant l'estat com el mateix Trump han sol·licitat, abans de la presentació de Shafer, que es considerin proves addicionals. La setmana passada, McAfee va dir que probablement li trigaria unes dues setmanes a pronunciar-se finalment sobre la moció per desqualificar Willis i el seu despatx.
Durant el seu tancament, l'estat va fer referència repetidament al testimoni d'un altre testimoni, Robin Yeartie, un antic empleat de l'oficina del fiscal del districte del comtat de Fulton que va dir que ella i Willis havien estat durant molt de temps els 'millors amics'. Durant el primer dia de l'audiència, Yeartie va testimoniar que Willis i Wade es van tornar romàntics per primera vegada a finals del 2019.
purdie clark
Durant les audiències, tant els fiscals com la defensa van abordar les afirmacions que Willis i Wade utilitzaven un condomini que va llogar a Yeartie com a lloc de trobada romàntica. Els registres del telèfon mòbil obtinguts legalment per la defensa suggereixen que Wade va visitar el condomini en nombroses ocasions i probablement hi va passar la nit en dues ocasions abans de l'hora admesa en què va començar l'afer.
La presentació de Shafer fa referència a aquest aspecte del cas, al·legant que Bradley va dir a Yeager 'detalls sobre l'ús' de Willis' i Wade de l'apartament de la senyora Robin Yeartie i altres reunions abans del novembre de 2021'.
El quid de l'argument de la defensa per eliminar Willis i Wade és que el fiscal del districte va contractar el seu llavors xicot per a la feina el novembre de 2021 i va collir alguna cosa semblant a una inesperada financera.
L'aspecte financer de les denúncies contra els fiscals només es fa referència obliqua a la presentació de Shafer, si és que ho fa.
Però, l'aspecte relacionat amb els diners de l'última moció de defensa inclou un perill potencialment separat per a la mateixa Willis.
En el seu propi testimoni, Bradley va donar la impressió que poques vegades, si mai, parlava amb Willis. A l'estand el mes passat, va declarar que 'no la coneixia personalment' i va dir: 'La meva interacció amb la senyora Willis mai va ser on agafaria el telèfon i parlava amb ella'.
Segons la presentació, Yeager contradirà directament l'estimació judicial de Bradley sobre la seva relació amb Willis.
De la moció, extensament (èmfasi en l'original):
Al setembre de 2023 o als voltants, el Sr. Bradley estava visitant la Sra. Yeager a la seva oficina quan el Sr. Bradley va rebre una trucada telefònica. La senyora Yeager va poder sentir que la persona que va trucar era el fiscal de districte Willis. El fiscal de districte Willis estava trucant al Sr. Bradley en resposta a un article que es va publicar sobre quants diners havien pagat al Sr. Wade i als seus socis legals en aquest cas. La senyora Yeager va escoltar al fiscal de districte Willis dir-li al senyor Bradley: 'Venen darrere nostre. No cal que parlis amb ells de res de nosaltres.
Els advocats de la defensa han intentat desconfiar de les afirmacions que Wade ha cobrat en excés per la seva feina i, d'altra banda, no està prou qualificat per a la feina que suposadament el va contractar la seva núvia. Aquests arguments no han tingut gaire força a la sala de tribunals de McAfee.
El problema més gran amb la suposada afirmació de Yeager sobre la trucada telefònica, més aviat, és si Bradley va tergiversar la seva relació amb el fiscal del districte, i l'oficina del fiscal del districte no va corregir l'expedient del tribunal. Si el jutge troba Yeager, un fiscal veí, un testimoni creïble, això podria suposar un gran problema per a la fiscalia.