Els advocats de Depp diuen que les denúncies d'abús sexual de la mare de YouTube Ruby Franke contra els seus propis fills són 'perjudicials per al seu cas'

L'antiga vlogger de YouTube i 'momfluencer' Ruby Franke podria enfrontar-se a més problemes legals després de dir a un jutge que un dels seus propis fills pot ser un depredador sexual.

La jutge d'Utah Suchada Bazzelle va supervisar divendres una audiència d'acollida que implicava la col·locació dels quatre fills menors de Franke. Durant el breu procediment, Franke va afirmar que un dels seus fills havia abusat d'altres nens. Va acusar el nen d'haver abusat sexualment d'un germà petit durant anys i va animar aquest nen a ajudar a abusar d'altres nens. També va afirmar que dos dels seus fills van jugar a un joc de 'copets' entre ells, però no va explicar al tribunal què volia dir amb això. Malgrat les seves declaracions que el seu fill va confessar recentment haver abusat de 20 persones, no va aportar cap prova per a les acusacions.

norma rodriguez

En acabar la vista, el jutge va decidir col·locar el nen en una llar sense altres fills.

Qui és Ruby Franke?

Ruby Franke i la seva família (captures de pantalla de YouTube/CrimeSeries)

Ruby Franke, de 41 anys, va iniciar el canal de YouTube '8 Passengers' el 2015 amb el seu marit, Kevin Franke. Als seus vídeos, va presentar la vida quotidiana dels seus sis fills, mentre donava consells sobre la criança dels pares, l'educació a casa i el matrimoni. En el seu moment àlgid, el canal va acumular més de 2,2 milions de subscriptors.

Les càrregues al canal es van aturar el 2022 i YouTube va cancel·lar el compte a principis d'any. Tot i que YouTube no va proporcionar un motiu específic per a l'eliminació, diversos companys de YouTube han fet vídeos durant l'últim any, cridant a Franke pel seu estricte estil de criança i tàctiques de càstig.

Després de deixar de carregar a ' 8 passatgers, ' Franke va començar a aparèixer en vídeos de ConneXions Classroom, una empresa de teràpia creada per la seva sòcia de negocis Jodi Hildebrandt.

El presumpte delicte

Ruby Franke (captura de pantalla de YouTube)Ruby Franke (captura de pantalla de YouTube)

pel·lícula hustlers

Segons el Departament de Seguretat Pública de Santa Clara-Irvine, la policia va rebre una trucada poc abans de les 11 del matí del dimecres 30 d'agost sobre un nen de 12 anys que es va presentar a la casa d'un home demanant menjar i aigua. L'home va dir als despatxadors que el nen 'semblava estar demacrat i desnodrit, amb ferides obertes i cinta adhesiva al voltant de les extremitats', va escriure la policia en el comunicat. Els investigadors van descobrir que el nen havia sortit de la casa de la veïna Jodi Hildebrandt per una finestra. Quan la policia va escorcollar la casa, va trobar la germana petita del nen amb ferides semblants. Tots dos van ser atesos en un hospital. Els altres nens menors d'edat de Franke van ser a càrrec dels serveis de protecció infantil.

En una publicació a la seva història d'Instagram, la filla gran de Franke, Shari, que ara té 20 anys, va escriure que estava agraïda que la seva mare fos arrestada i que 'fa anys que intentava explicar-ho a la policia i al CPS'.

Durant una segona audiència divendres, Franke va ser acusat oficialment de sis delictes de maltractament infantil. Hildebrandt s'enfronta als mateixos càrrecs. Els dos es troben a la presó del comtat de Washington fins que es celebri una audiència sobre fiança a finals d'aquest mes.

L'últim en el cas

Ben Chew, l'advocat que va representar Johnny Depp durant el seu infame enfrontament a la sala amb la seva exnòvia Amber Heard, va dir a Law.

'Per fer aquest tipus d'afirmació, crec que és tremendament perjudicial per al seu cas', va dir Chew a Jesse Weber de Sidebar. 'Si alguna cosa d'això fos cert, hauria d'haver-ho denunciat en aquell moment en lloc d'esperar a ser arrestada i jutjada'.

'Ara, no sé si va identificar el nen, però no seria difícil esbrinar-ho, ja que hi ha un univers finit de sis. Crec que és terrible per a la seva defensa. Crec que també demostra que no llueix gaire bona llum sobre el seu caràcter, que diria aquestes coses en públic, encara que fos cert'.

Quan se li va preguntar si un nen menor d'edat podria tenir una reclamació legal contra un pare en una situació com aquesta, Chew va dir que creia que sí.

'Crec que la causa de l'acció es mantindria fins que aquest nen arribi a l'edat adulta', va explicar Chew. 'Crec que hi ha una presumpció legal que li permet arribar a l'edat adulta abans que comenci a funcionar el rellotge, el rellotge de prescripció. Però sí, crec que el nen té una causa d'acció contra la mare per difamació i agressió física i tota mena de versions civils de les denúncies penals que s'han presentat”.

Chew també va especular sobre quin tipus de recuperació seria possible per a les víctimes en una acció civil.

'Sé que és una celebritat de YouTube, però crec que el cost de la seva defensa penal serà tal que no sé quin tipus d'actius tindrà per satisfer el judici. I recorda, vaig dir presumptament, perquè tinc molta curiositat per veure què es pot demostrar.'

vanessa cameron

• 'La meva vida va ser alterada permanentment': un youtuber que va amenaçar amb 'eviscerar' els fiscals amb la seva intel·ligència després de segar un policia aconsegueix un acord de declaració, l'oficial trenca el resultat

• 'Vaig 86 a la vista': el 'protector dels blancs' que recolza Trump declara la guerra als 'combatents enemics' que no donen suport al president, segons la policia

• 'Jurisdicció sobre tota aquesta acció': la Cort Suprema de l'Estat supera els tribunals inferiors a l'hora de decidir si les oficines del xèrif poden ajudar l'ICE retenint presumptes immigrants il·legals

Weber va esmentar a Chew que, malgrat les múltiples acusacions i comentaris contra Franke al llarg dels anys, mai no ha presentat una demanda per difamació contra ningú.

'Pots imaginar, si t'acusen d'una cosa tan monstruosa, o si jo ho fos, aquesta seria la meva primera inclinació', va dir Chew a Weber. 'Probablement hauria de demostrar la malícia real, que és coneixement o una temeritat extrema sobre la veritat. Però crec que ho assumiries si t'haguessin acusat d'això. Per tant, crec que és molt revelador. I en el cas de Johnny Depp, vull dir, sens dubte el va assumir, malgrat tots els riscos inherents a un cas de difamació, perquè necessitava netejar el seu nom.

Quan es va tractar de la decisió de Franke de no parlar amb la policia després de la seva detenció, Chew no es va sorprendre.

mcmartin

'Crec que és intel·ligent legalment, però també és sospitós, sobretot com a mare o pare. Crec que la teva primera preocupació seria el benestar del nen i un cop estiguessis satisfet que el teu fill de 12 anys estava en bones mans, la teva preocupació seria netejar el teu nom i esbrinar què va passar exactament. Així que sí, ho trobo sospitós.

Chew també creu que el Departament de Serveis per a la Infància i la Família podria ser considerat responsable.

'DCFS gaudirà d'alguna mesura d'immunitat sobirana. Però no hauria de ser impossible denunciar-los. He tingut casos en què hem demandat una entitat governamental, entitats governamentals estatals i heu de navegar per problemes d'immunitat. Però absolutament es poden demandar. I sembla que tenen molt per respondre en aquest cas”.

S'espera que Franke i Hildebrandt tornin al tribunal el 21 de setembre per a les audiències de fiança.