Un jurat de Florida ha condemnat presumptes membres de bandes Henry 'Cracka Jack' Hayes i Kquame 'J.B.' Richardson d'assassinar un nen de 22 mesos. El nen, Aiden McClendon , va morir a trets mentre estava assegut en un cotxe aparcat amb la seva mare, la seva àvia i la seva besàvia. La fiscalia va argumentar que el nen va morir en un atac dirigit Reginald Williams , que era el cosí de l'infant. McClendon va ser l'únic que va ser colpejat en el tiroteig.
Hayes i Richardson van ser jutjats junts, però amb jurats separats entrant i sortint de la sala en diferents moments. El testimoni era de vegades admissible contra tots dos homes, només Hayes o només Richardson. Cada jurat va escoltar els arguments de cloenda per separat.
El jurat de Hayes va escoltar els arguments finals dilluns a la tarda i va començar les deliberacions dilluns al vespre. Aquest jurat va continuar deliberant dimarts al matí. El jurat de Hayes va arribar a un veredicte poc després que comencessin els arguments de tancament en el cas Richardson, el que va provocar una interrupció del procediment contra Richardson. El jutge va rebre el veredicte del jurat de Hayes, però va retenir l'anunci del veredicte fins que el jurat de Richardson va començar a deliberar. Inicialment, el jutge va dir que tots dos veredictes es donaran a conèixer al mateix temps.
Durant el judici, la mare de McClendon, Tomeshia Brown , va identificar Hayes com la principal tiradora durant un testimoni plorós que va explicar la mort del seu fill. Més tard, els fiscals van atacar una afirmació de la defensa que la seva identificació de Hayes era inexacta o equivocada dient que Brown hauria recordat definitivament la cara d'un dels homes que van disparar i matar el seu fill. La besàvia de McClendon, Maria Tomàs , va declarar que va bressar el cap de McClendon després del tiroteig pensant que el nen estava en estat de xoc. Va dir que va donar una palmada a la cara de McClendon i li va dir que tot aniria bé. Ella el va ajudar a portar-lo a urgències. El tiroteig el va deixar mort.
Els fiscals van dir que la mort a tiros d'Aiden McClendon va ser la culminació de mesos de violents enfrontaments entre bandes. Van reproduir vídeos de rap en línia que representaven tant Richardson com Hayes. Els fiscals van dir que els vídeos eren admissions de culpabilitat i promeses d'activitats violentes futures. Alguns dels vídeos feien referència a certs carrers on finalment es van produir tirotejos, van dir. Un dels vídeos es va penjar mitja hora abans del tiroteig. Els fiscals també van dir que Richardson i Hayes estaven molt units i estaven 'tot el temps junts'.
Tot i que els fiscals creuen que Richardson i Hayes estaven darrere de Williams, els dos acusats van ser jutjats sota la doctrina legal de la intenció transferida. Els fiscals van dir que els acusats tenien la intenció de matar Williams i que els seus crims van provocar la mort de McClendon. Per tant, legalment, la intenció d'assassinar es va transferir de Williams a McClendon, i els fiscals podrien jutjar Richardson i Hayes per assassinat en primer grau.
L'anomenada 'teoria principal' de Florida també va permetre als fiscals jutjar ambdós homes per assassinat, ja que un va ajudar a l'altre. El fiscal va dir que segons la llei de Florida, Richardson va subministrar el cotxe que Richardson sabia que s'utilitzaria en el tiroteig i, per tant, és legalment responsable de l'assassinat que va resultar de l'ús del cotxe.
Els càrrecs originals per la mort de McClendon van ser assassinat en segon grau; tanmateix, van ser actualitzats a assassinat en primer grau per part d'un membre de banda criminal a mesura que es desenvolupava la investigació.